以经济眼光看经济问题，焦点集中于经济利益的最大化和获得利益的合法化方面。以文化眼光予以审视，就引入了新的标杆，诸如利益与社会责任、利益背后的是非、利益尺度的合理性等等。有人对这方面的审视不以为然，认为太虚了、不实用。殊不知，当前世界金融危机的发生，与健康的文化观念长期缺席有重要的关系。比方说，很多时间以来，被大为宣扬的西方的超前消费观念，就应该认真反思。既然天下没有免费的午餐，发达国家的透支消费必然依赖于他人所创造的财富的转移，是前者对后者巧妙的技术性掠夺。
本文思考的问题是：目前的金融危机暴露出来的国际货币体系方面的缺陷。
人类社会，某种秩序如果得以建立，肯定有一些为多数人信赖的力量在起核心作用。在国际经济贸易领域，长期扮演这个角色的，是以黄金为代表的贵金属。黄金的相对公正性，在于它的稀缺性，不会随意向哪一个国家的利益倾斜。
一九四四年，二次世界大战临近尾声，在美国的布雷顿森林，召开了一次重新确定世界金融秩序的重要会议。这次会议的结果，让美国政府及其发行的美元获得了特殊的利益。用最简单的话语概括新秩序，就是各国货币脱离黄金而与美元挂钩，美元则单独与黄金挂钩。于是，美元成为世界的主要结算工具，并代替黄金成为主要的资产储备。美国为这特殊利益必须履行的义务是，各国拥有的美元，可以在相对稳定的价格下向美国换取黄金(当时的价格约是三十五美元换一盎司黄金)。可以认为，从本质上讲，这还是金本位，是以美元为中介的金本位。
以美国当时的实力(二战后唯一的巨大的经济实体，并拥有世界黄金储备的多数)，确立这样的秩序还是合情合理的。事情到二十几年后发生了根本的变化。一九七一年，美国的黄金储备由于战争等原因大为下降，美国政府迫于经济压力，宣布不再履行可以用美元换黄金的义务。于是，金本位悄悄异化为美元本位。由于世界已经习惯用美元作为主要的储备，所以尽管“义务”赖掉了，特殊利益却依然存在。特别危险的情况是，发行美元不必考虑兑换黄金的能力，纸币印刷的强约束明显就软化了，而主要为美国自身的经济决策所左右。六七年前，我写作《金融的秘密》时，注意到这个问题，即美国政府因为发行美元而获得类似世界央行的利益，但是却不必也不可能履行世界央行的责任。现在，美国政府直接承担的外债已经高达几万亿美元，就是说，它用一大堆纸张换取了全世界价值几万亿的商品(有研究者认为，美国各方面的债务总和达几十万亿之巨)。无论从什么角度思考，这都是人类世界巨大的不公平。
当前的金融危机，表面看是华尔街金融创新的一系列花样引发的，但是，在我看来，根子在于上述缺乏约束的美元的特殊利益。假如没有急剧膨胀的美元规模的支撑，华尔街的精英们无法肆意玩转金融魔方，他们也不可能具有把玩世界于掌心间的盲目自信。由于美元的过度发行和美国的巨额外债，最终动摇了美元的信用，也最终动摇了以美元为核心的世界金融秩序的信誉。我们难以设想，如果几万亿或者几十万亿美元资产的持有者一起抛售的话，美元将跌到什么程度！
从治病应治本的立场分析问题，要解决全球的金融信用危机，回归金本位是比较好的选择。不过，我们很实际地考虑问题，美国政府不可能也不会接受回归金本位，因为他们的多少万亿的外债是跨不过去的坎。他们的立场源于自己的利益。同样，作为美国之外的国家，也应该有清醒的利益和立场。可以操作的现实的选择是，重新明确金本位的思路以应对目前的危机，尽可能多地把石油、黄金等作为国家战略储备，使我们处于进退自如的有利地位。
有的学者反对这样的观点，认为必须大量、积极买进美元资产。理由是托住了美元，也就保住了我们原先已经持有的美元资产。这种观点很不可靠。因为美元今后的走势是美国政府以外的人无法猜想的，巨大的美元外债的走向也仅仅是美国政府必须考虑的责任。我们没有理由打压美元，我们也没有可能托盘美元。如果我们从现在开始把石油、黄金等作为主要考虑的资产储备，即使美元的价格还无法控制地下跌，那么我们新增加的储备正好成为对冲工具，显然比继续加大美元资产的风险要小得多。
单纯用经济的眼光判断，只要是合法的利益，便无可挑剔。用文化的眼光分析，合法却不合理的利益，不可能长期持续，早晚要被纠正。美元在世界金融秩序中的特殊利益，特别是从一九七一年以来的明显不合理的特殊利益，是本次金融危机的重要原因，也是将被逐渐纠正的目标。不管美国政府是否愿意，欠债要还，天经地义的道理。全世界其实都已明白这个趋势。难点在于，全世界或多或少持有美元的人，都担心美元不稳导致资产缩水。大家全面对一个痛苦的转型期。因此，在战略思想上早一些回归金本位，应当是聪明的选择。P4-8