《清朝皇位继承制度》修订本之主要增加内容：依据满文、汉文、英文史料；依据满文档案；利用满文、汉文玉牒：增加对康熙帝去世前后相关情况的阐述；对康熙后期兴建郑家庄行宫与王府、雍正初年弘皙迁移郑家庄及其有关问题做了增补；对左副都御史劳之辨疏请复立皇太子、雍正帝第三子弘时在康熙年间的情况，补充史料，加以论述；道咸年间汉族士人对于秘密建储制度的看法等问题，均补充史料，加以论述；对《爱新觉罗宗谱》中若干记载，予以订正；等等。

清朝皇位继承制度，具有与其他王朝迥然不同之处。它先后有过四种皇位继承形态，经历了从不立储君，到公开建储，又到暗定储君，再到不立储君的曲折变化；它所创立的秘密建储制度，解决了皇储矛盾与储位之争问题，是对中国皇位继承制度的重大改革。

本书采用第一手材料满文档案，并广泛搜集、运用其他史料，将清朝皇位继承制度的嬗变与清朝皇权的产生、发展、中衰、消亡进程作为一个整体，从历史、政治、文化、心理等不同视角，进行了综合考察。

第一章 绪论

 第一节 皇权与皇权传承

 第二节 清朝皇权与皇权传承

 第三节 清朝皇位继承制度研究回顾

第二章 汗位推选制度

 第一节 汗位推选制的产生与实施

一、后金汗权的建立与努尔哈赤选立继承人的失败

二、八王共治国政制与皇太极继位

1.建立在八王共治国政制基础上的汗位推选制

2.八王共治国政制对于皇太极的“保护”作用

 第二节 崇德时期的皇位传承

一、天聪汗权向崇德皇权的转变

二、皇太极的建储意图

三、形同而质异的汗位推选制

 第三节 汗位推选制的消亡

一、清朝入关与皇权高度集中、强化的奠基阶段

二、顺治帝的建储意图

1.孝庄太后与顺治帝的关系

2.储君人选分歧

三、顺康之际皇位交接

 第四节 关于汗位推选制的几点思考

一、与氏族推选制及世选制的异同

二、短暂的最高权力传承制度

三、天、崇、顺、孝(庄)权力传承思想之演变

第三章 嫡长子皇位继承制度(上)

 第一节 实施嫡长子皇位继承制的政治环境

一、康熙朝皇权的集中与强化

1.清除鳌拜集团

2.改进中枢辅政机构 解决皇权与阁权的矛盾

二、崇儒重道方针的确立

三、建储前的形势

四、满汉朝臣对建储的态度

 第二节 康熙帝对子嗣的教育

一、以满文化为本、汉文化为用的教育宗旨

二、文武兼备的培养目标

三、注重实践的施教特色

四、亲自谕教严格要求

 第三节 权力关系：皇帝与储君、储君与皇子之间

一、皇帝与储君关系的嬗变

1.皇太子的或长环境

2.皇帝与储君矛盾的积累深化

二、太子党的构成特点

1.皇太子与汉族大臣的疏离

2.太子党中的满族大臣

3.索额图的谋主角色

三、皇子中反太子派的形成

1.天潢贵胄的地位与权势

2.反太子派与中立派

第四章 嫡长子皇位继承制度(下)

 第一节 两废太子

一、皇权的限度：嫡长子皇位继承制下储权对皇权的反作用

二、反太子派与皇太子的第一次较量：一废太子

1.“帐殿夜警”与皇长子等在一废太子中的作用

2.皇太子的“狂易之疾”

5.满汉传统观念的冲突与复立太子

4.一废太子的社会反响

三、反太子派与皇太子的第二次较量：二废太子

1.反太子派的倒太子活动

2.二废太子的导火线：景熙首告托合齐结党会饮案

3.皇太子再废 反太子派受挫

四、康熙朝晚期的储位之争

1.废太子的潜在威胁与康熙帝的防范措施

2.皇八子的角色转换 皇四子的韬晦之策

3.康熙帝晚年的忧虑

 第二节 秘密建储计划

一、秘密建储计划的形成

二、康熙帝的秘密建储思想

三、皇十四子西征

 第三节 康熙帝之死

一、三种文字六则记载

二、传位疑点

三、“惟一的、可疑的见证人”

 第四节 关于康熙朝嫡长子皇位继承制的几点思考

一、与历代汉族王朝不同之处

二、严格与宽容：两种文化形成的差异

三、下五旗王公扮演的角色

四、对嫡庶有别原则的部分背离

五、康熙帝的性格、作风因素

六、皇权高度集中与强化态势的影响

第五章 秘密建储制度

 第一节 秘密建储方针的成功实践

一、雍正帝急于秘密建储的背景分析

二、雍正帝的秘密建储思想

三、雍正帝杀子辨疑

 第二节 秘密建储制度的确立

一、秘密建储制度化与乾隆帝的建储思想

1.乾隆帝的秘密建储

2.乾隆帝对康雍二帝建储思想的继承与发展

3.乾隆帝的重要贡献

二、弘皙“心怀异志”案

三、乾隆帝内禅与秘密建储

 第三节 成为“家法”后的秘密建储制度

一、继续专权颓势难挽

二、嘉道二帝建储

三、清朝中衰之势在皇位传承中的反映

 第四节 关于秘密建储制度的几点思考

一、对秘密建储制度的总体评估

1.中国皇位(皇权)传承中的制度创新

2.对于嫡长长皇位继承制立储原则的局部扬弃

5.秘密建储制度的局限性

二、皇权极度集中与强化的有机组成部分

三、秘密建储制度的建立是一个历史过程

四、秘密建储制度的多元文化特色

五、两种皇位继承制度下统治集团成员的不同关系与心态

第六章 懿旨确立嗣君

 第一节 晚清皇权

一、主权不断丧失与皇权的重大变化

二、慈禧专权

1.皇权衰微与辛酉政变

2.垂帘听政体削的确立

3.慈禧专权的四个阶段

4.慈禧长期专权的原因

三、地方势力的增长

 第二节 内外矛盾交织下的皇位传承

一、秘密建储制度的终结

二、光绪帝继统

三、戊己废立

四、最后一次皇位交接

 第三节 慈禧的权力传承思想

一、对秘密建储制度的吸收借鉴

二、传位不传权的主旨

三、联姻的策略

结语

 附表一：清朝皇帝简表

 (一)清朝八关前诸帝

 (二)清朝入关后诸帝

 附表二：清朝皇子简表

 (一)太祖天命汗诸子

 (二)太宗崇德帝诸子

 (三)世祖顺治帝诸子

 (四)圣祖康熙帝诸子

 (五)世宗雍正帝诸子

 (六)高宗乾隆帝诸子

 (七)仁宗嘉庆帝诸子

 (八)宣宗道光帝诸子

 (九)文宗咸丰帝诸子

主要参考文献与书目

后记

顺治元年(1644年)四月，摄政王多尔衮率领清军入关，击败李白成农民军，进驻北京。是年十月，顺治帝在北京举行了第二次登极大典。清朝皇权由偏居一隅的地方性统治权威，开始转变为君临天下，统治全国‘的最高权力，这是继天聪汗权转变为崇德皇权后，清朝皇权发展史上第二次具有重要意义的转折。

然而，清军入关，定都北京，只是清朝由地方政权转变为全国政权这一艰巨历程的第一步。统一战争刚刚开始，清统治集团所面临的任务异常艰巨。所以，对于摄政王多尔衮来说，只有最大限度地集中、强化他所代行的皇权，保证最高决策权不受干扰，才能迅速制定并贯彻一系列战略、策略与大政方针，发挥、扩大清朝自身力量，在逐鹿中原中，夺取最后胜利。

多尔衮的集权，主要体现在打击诸王贝勒，进一步剥夺其特权，削弱他们在朝中的作用和影响，逐步将最高决策权尽收己手。他为此采取了一系列措施。如入关前夕“罢诸王贝勒等办理部院事务”；命都察院稽查诸王贝勒等违法言行；入关后严禁诸王大臣干预政务及交接汉官，以保证行政和人事权力的集中与统一；削弱亲王旗主与本旗官员的主仆关系，禁止满汉大臣往来王府；等等。

多尔衮打击诸王，以济尔哈朗与豪格作为重点。顺治四年(1647年)二月，济尔哈朗罢议政。同年七月，多尔衮遂以亲弟豫郡王(多铎)为辅政叔王。顺治五年(1648年)三月，多尔衮兴起大狱，豪格被“幽系”，不久去世，济尔哈朗也进一步遭到打击。是年十一月，三朝元老礼亲王代善病逝。至此，诸王贝勒中已无人能与多尔衮相抗衡。

需要指出，摄政时期皇权的集中与加强，与清朝统一中原的战争同步进行，二者有着相辅相成的关系。清朝定鼎北京后，在军事上不断取得重大胜利。顺治二年(1645年)清军先后击败李自成农民军及张献忠农民军。在此前后，弘光、隆武、绍武等南明朝廷亦相继灭亡。这与多尔衮大力集中权力，以保证清朝中央政权机构协调运作，密切相关。另一方面，清朝统一大业进展相对顺利的客观形势，也使清朝皇权得到巩固，统治力进一步加强，为多尔衮的不断集权，提供了不可或缺的支持。

毋庸讳言，多尔衮的称帝欲望十分强烈。他集中、强化权力而采取的诸多举措，固然为清廷统一全国所必需，并在客观上加强了皇权，对于清朝由地方政权向全国政权的转化，起到推动作用，但同时也是为其扩大个人力量，最终获取皇位扫除障碍。这就势必构成对顺治帝的严重威胁。

顺治五年(1648年)三月，多尔衮在打击济尔哈朗及豪格的同时，对两黄旗重臣索尼和鳌拜给予惩处，借以削弱皇室的力量。

是年十一月，多尔衮“背誓肆行，妄自尊大，自称皇父摄政王。凡批票本章，一以皇父摄政王行之。”不仅“所用仪仗、音乐及卫从之人，俱僭拟至尊，盖造府第，亦与宫阙无异”，更有甚者，“凡一切政事及批票本章，不奉上命，概称诏旨，擅作威福，任意黜陟。”他已成为“中国实际上之统治者。”

多尔衮摄政时期，顺治帝形同虚设，少年天子与摄政王之间矛盾尖锐。顺治帝亲政后追述：“于时睿王摄政，朕惟拱手以承祭祀，凡天下国家之事，朕既不预，亦未有向朕详陈者。”他还时常受到多尔衮亲信的欺凌，甚至连人身安全亦无保证。

顺治七年(1650年)十一月，多尔衮以“有疾不乐”，率诸王大臣等“猎于边外”，十二月初九于喀喇城去世，终年39岁。长达七年之久的清初最高统治权力之争，至此告一段落。

多尔衮自称皇父摄政王后，其夺取帝位的图谋之所以始终没有付诸行动，一是继统危机期间所出现的孝庄与两黄旗大臣的政治联合，形成一支扼制多尔衮这一图谋的有力力量；二是清朝正处于蓬勃进取，蒸蒸日上阶段。统一大业使清朝统治集团成员获得愈来愈多的利益，从而进一步增加了他们对于皇权的向心力，这种向心力对于分裂倾向的制约作用，不容忽视。

还应看到，满族内部具有很强的凝聚力，这是它能够崛起于东北一隅，不断发展壮大，在与明朝的较量中以弱胜强，终于入主中原，并统治中国268年之久的一个重要原因。康熙帝曾指出：“汉人心不齐，如满洲、蒙古，数十万人皆一心。朕临御多年，每以汉人为难治，以其不能一心之故。”他认为，内部能够团结一致，万众齐心，是满族人的一个突出优点，是强于汉人之处。这一民族特点，在部分满族统治阶层成员身上，也有所体现。清朝入关前夕及顺治朝初年，围绕皇位问题展开的斗争中，多尔衮最终都能顾及清朝的统治大局，维护满族统治集团内部的团结，从而避免了满族统治集团最高层的分裂。如果多尔衮为争夺皇位而孤注一掷，造成满族内部厮杀混乱局面，清朝入关及其统一中国的进程，将大为延缓，甚至遭到严重挫折。多尔衮的这种做法，在中国古代统治者中是罕见的。

与中国历史上其他大一统中央王朝相比，只有清朝开国之君为一幼童，而全面代行皇权的摄政王，不仅是一位王朝的开创者，还是一位怀有强烈的称帝欲望，但因种种主客观原因未能如愿以偿者，其所作所为对顺治帝构成严重威胁的同时，在客观上又使清朝皇权得以逐步集中与加强。清朝开国初年的皇权，具有上述特点，是其与以往大一统中央王朝不同之处。

顺治八年(1651年)正月，14岁的顺治帝亲政。由于多尔衮摄政时期采取了诸多有效措施，宗室贵族的权势已进一步削弱。开国诸王如礼亲王代善、肃亲王豪格、豫亲王多铎、睿亲王多尔衮、英亲王阿济格(顺治八年十月被勒令自裁)等人，已因不同原因相继去世。仅存者郑亲王济尔哈朗并非嫡系，现任亲王、贝勒等大都年纪尚轻，既无战功，又乏从政经验，无从构成对皇权的威胁。这些政治因素对顺治帝进一步集中、加强皇权，十分有利。

顺治八年(1651)二月，多尔衮为人告发生前“谋逆”，遂被撤去追封的“诚敬义皇帝”号，籍没家产，平毁墓葬。顺治帝在孝庄与两黄旗大臣的支持下，实施以“奸”反“奸”、欲擒先纵、打击重点、团结多数的策略，在一年多内，分做三批，顺利清除多尔衮的党羽。同时，原为多尔衮掌握的正白旗改由皇帝自将，与两黄旗一起，组成上三旗。

顺治帝亲政后，清朝皇权的集中与强化有较大进展，但又出现皇太后与皇帝，即孝庄母子之间的权力之争。在此政治背景下，年轻的顺治帝产生按照其本人好恶，择立皇位继承人的意图，并拟以此作为加强皇权的一个重要步骤。P58-61

本书自1995年动笔，2001年完成。这是我在吸收前辈与同行研究成果的基础上，依据个人研究所得，对清朝皇位继承制度作进一步考察的一次尝试。

本书对清朝皇权的发展历程，用较多篇幅予以论述，因为清朝皇位继承制度的演变，与此密不可分。清朝皇位继承形态的变化，又与满汉文化的冲撞、交流与融合进程息息相关，这也是本书所探讨的一个重点。此外，本书还对清朝历史中若干涉及皇位继承问题的事件，重新审视，提出一些看法。

今读拙著，深感需要提高、改进处很多。此次对全书进行修订，并增写了部分内容。如：依据满文、汉文、英文史料，增加对康熙帝去世前后相关情况的阐述；依据满文档案，对康熙后期兴建郑家庄行宫与王府、雍正初年弘皙迁移郑家庄及其有关问题做了增补；关于左副都御史劳之辨疏请复立皇太子、雍正帝第三子弘时在康熙年间的情况、道咸年间汉族士人对于秘密建储制度的看法等问题，均补充史料，加以论述；利用满文、汉文玉牒，对《爱新觉罗宗谱》中若干记载，予以订正；等等。我对书中某些问题的认识，较初版时已有变化。例如，关于康熙帝称索额图助皇太子允礽“潜谋大事”问题，原拟增补“索额图助皇太子‘潜谋大事’辨”，但反复考虑，感到对这一问题尚须进一步发掘史料，做深入研究，再则考虑到需要保持全书内容的完整一致，故仍维持原状，未做改动。此外，书中肯定还有未尽人意之处，这些不足和缺陷，将促使我继续求索。

感谢学苑出版社，感谢孟白先生、徐建军先生、刘涟女士，特别是责任编缉刘涟女士，她的理解和支持，使我能够尽力修订书稿；查找史料过程中，得到张玉兴老师、陆成兰女士、田露汶女士的热情帮助；中国第一历史档案馆保管利用部、中国社会科学院历史研究所图书馆、故宫博物院图书馆的诸位女士、先生，为我借阅档案、史籍，付出辛勤劳动；谨在此一并致谢。

恳请读者批评指正。

2009年6月1日