《政治与科学的博弈(科学独立性与政府监督之间的平衡)》的设计如下：戴维·雷斯尼克将在第2章提出一个思考科学与政治之间关系的概念框架。在第3章中，提出，应保护科学使其免受经济、政治及其他可能破坏其客观性的因素侵蚀。第4到第8章，作者将分别探讨需要保护科学免受政治干预的五个领域：同行评议、科学咨询委员会、科学教育、发表和军事科学(情报)。第9章将概括总结本书的研究，并向政策制定者和科学家提出一些建议。

《政治与科学的博弈(科学独立性与政府监督之间的平衡)》系《决策科学化译丛(第二辑)》之一，探讨了政治与科学博弈的哲学、政治与伦理问题，提出了理解政府对科技实践的限制的理论框架。作者戴维·雷斯尼克提出，公众有监督科学研究的权利与义务，从而可以保护重要的社会价值并使科学家为其行为负责，但是对科学的不恰当的控制会损失研究的可信性，妨碍科研创新，丧失公正性和有效性。

第1章 引言

 科学与政府

 全球气候变化之争

 干细胞与生物伦理

 未经同行的评议

 卫生政治学

 科学自治性与独立性之辩

 本书的设计

第2章 哲学基础

 科学与政治

 科学对社会的价值

 科学的可靠性

 科学的客观性

 科学的方法

 小结

第3章 科学的自治

 什么是自治

 自治的道德正当性

 科学的自治

 科学与政府：历史的案例研究

 结论

第4章 政府的科学咨询

 政府科学咨询的一个理想模型

 对专家的遴选

 对专家的无视

 对专家意见的曲解

 审查制度

 资助问题

 结论

第5章 政府对科学的资助

 美国政府的研发资助

 资助的同行评议

 特别指定用途的资助

 保持决策过程中政治和科学的平衡

 微观管理

 对某些资助的限制

 内部研究

 结论

第6章 科学与国家安全

 国家安全

 信息的控制

 对技术、材料及其接触的控制

 操控军事情报

 结论

第7章 保护研究中的人类受试者

 平衡科学的进步及对人类受试者的保护

 伦理条例与原则

 科学自治与政府控制之间的平衡

 结论

第8章 科学教育

 进化论：一些历史

 进化论vs创世论

 对争论的评价

 结论

第9章 结论：科学自治与政府控制之间的平衡

缩写术语表

参考文献

索引