由郭剑鸣、裴志军等合著的这本报告《浙江省县<市区>政府廉洁反腐败的公众感知评估报告(2016年度)》正是建设有中国特色清廉评价的学术体系、评价体系和方法的一种探索和尝试。反腐败工作是一项长期、系统的工程，需要环境净化一制度践行一监督评价三位一体有机结合。要真实把握反腐倡廉新形势下，民众对党风廉政制度建设落实情况和反腐倡廉实际成效的真切感受，需要开发与运用适合我国政府运行环境、过程和关系的清廉调查、评价模式和方法。为此，我们没有像许多评估报告那样做全国乃至全球范围的调查，而是定位于为浙江省的反腐倡廉工作服务，徐图以小窥大。同时，评价过程和结果发布完全采取学术研究和民间评价的方式进行，其目的不是给各县（市、区）做一个廉政建设的简单排名，而是希望能建立浙江省县（市、区）政府廉政建设公众感知数据库，对浙江省县（市、区）政府廉政建设起到预警查遗、咨询服务作用。同时，探索有中国特色的廉政评价体系，形成自主的政府清廉评价话语权。

由郭剑鸣、裴志军等合著的这本报告《浙江省县<市区>政府廉洁反腐败的公众感知评估报告(2016年度)》筛选了制度完备、程序公正、结果公平、业务规范、作风正派、行为正义、文化清明、成效显著共8个一级指标和40项二级指标，从制度、行为、文化和成效等角度分析了我省91个县（市、区）政府廉政建设的公众感知情况，提出县（市、区）要“从公众身边的微腐败精准推进反腐败，用公众常用的新媒体点对点宣传反腐败，提高政府清廉的公众感知度。

1 反腐败要让公众有获得感

 1.1 正确把握公众对反腐败的获得感

 1.2 国际反腐败的公众感知评价及其缺陷

 1.3 探索有中国特色的清廉评价体系与方法

2 浙江省县（市、区）政府廉洁反腐败的公众感知指标体系与测度方法

 2.1 浙江省县（市、区）政府廉洁反腐败的公众感知指标的选取

 2.2 数据收集与样本的描述性统计

 2.3 浙江省县（市、区）政府廉洁反腐败的公众感知指标体系信度、效度检验

 2.4 浙江省县（市、区）政府廉洁反腐败的公众感知综合分值计算说明

3 浙江省县（市、区）政府廉洁反腐败的公众感知评估总报告

 3.1 浙江省县（市、区）政府廉洁反腐败的公众感知二级指标评价结果

 3.2 浙江省县（市、区）政府廉洁反腐败公众感知二级指标地级市比较

 3.3 浙江省县（市、区）政府廉洁反腐败公众感知一级指标综合评价结果

 3.4 浙江省县（市、区）政府廉洁反腐败公众感知一级指标地级市比较

 3.5 浙江省县（市、区）政府廉洁反腐败公众感知的综合评价及地级市比较

 3.6 浙江省县（市、区）政府廉洁反腐败公众感知的综合评价结果

4 浙江省县（市、区）政府廉洁反腐败的公众感知评估分报告

 4.1 杭州市政府廉洁反腐败的公众感知评估报告

 4.2 宁波市政府廉洁反腐败的公众感知评估报告

 4.3 绍兴市政府廉洁反腐败的公众感知评估报告

 4.4 湖州市政府廉洁反腐败的公众感知评估报告

 4.5 嘉兴市政府廉洁反腐败的公众感知评估报告

 4.6 温州市政府廉洁反腐败的公众感知评估报告

 4.7 台州市政府廉洁反腐败的公众感知评估报告

 4.8 丽水市政府廉洁反腐败的公众感知评估报告

 4.9 舟山市政府廉洁反腐败的公众感知评估报告

 4.10 金华市政府廉洁反腐败的公众感知评估报告

 4.11 衢州市政府廉洁反腐败的公众感知评估报告

5 结论与建议

 5.1 基本结论

 5.2 持续提升反腐败公众感知度的建议