近年来，随着全国各地法院审理的知识产权案件数量快速增长，新类型、疑难复杂案件不断出现，一些经典判例、创新型判例无疑会对知识产权审判工作起到非常好的示范作用，法官对审理思路的剖析也必将对近似案例的审判具有借鉴和启发意义。在这种形势下，全国各地法院的知识产权法官向本报投稿的积极性日益提高，投稿的数量也逐渐增多。

孔祥俊、王岚涛编写的《知识产权经典案例评析(2015年卷)》收集的文章涉及知识产权各类型案件，文章体例、格式基本一致，便于读者阅读。

一、专利案件

标准必要专利使用费率的司法裁量规则

——评华为公司诉美国IDc公司标准必要专利使用费纠纷案

标准必要专利权人滥用市场支配地位构成垄断的判定

——评华为公司诉美国IDC公司垄断侵权案

诉讼证据在法庭出示是否构成专利法意义上的公开

——评张长某诉专利复审委员会、第三人永某公司专利无效行

政纠纷案

权利要求用语与说明书记载不一致时应如何解释和处理

——评某电缆材料厂等与某电信材料公司等侵犯专利权纠纷案

技术方案的主题名称对权利要求保护范围具有限定作用

——评某实业公司诉某管业公司侵犯发明专利权纠纷案

裁量性损害赔偿在专利侵权案件中的运用

——原告施特里克斯公司诉被告沃尔玛、舜龙公司等侵犯发明

专利权纠纷案

非典型性专利侵权行为的法律认定

——黄某某诉某电气公司侵犯实用新型专利权案评析

如何判定共同侵犯发明人署名权

——评雷某、李某强诉黄某等七被告及第三人某生物技术公司

侵犯发明人署名权案

方法专利侵权案中新产品认定及举证责任分配

——评某视讯设备公司诉某数字系统公司侵犯发明专利权纠纷案

在专利权权属纠纷中如何对“职务发明”界定

——青海某生物技术公司诉北京某生物科技公司、殷某、张某

专利权权属纠纷案

准确把握非新产品方法专利侵权诉讼中技术方案鉴定的条件

——评某通信集团公司诉某移动通信公司、戴某侵害发明专利

权纠纷案

外观设计专利权的保护期间与专利侵权的判定

——评某品牌管理公司诉某商贸公司等侵犯外观设计专利权纠

纷案

知识产权侵权诉讼中“陷阱取证”的合法性认定

——评北京某公司诉某低碳公司侵犯实用新型专利权纠纷案

二、商标案件

先使用的未注册商标与后注册商标的善意共存

——M公司诉S公司侵害商标权纠纷案

商品局部外形立体商标的显著性判定

——评某吉他公司诉国家工商总局商标评审委员会驳回复审行

政决定案

非标识性使用注册商标不构成商标侵权

——评重庆A投资控股(集团)有限公司诉成都B有限公司

侵犯商标权纠纷案

寻求商标法保护的姓名需有一定的知名度

——评易某公司诉商评委、第三人易某商标争议行政纠纷案

涉外定牌加工行为是否侵犯商标权

——评某公司诉台山公司侵害商标权纠纷案

恶意抢注者不能通过形式合法而获利

——评李某诉扬子江饭店侵犯商标权纠纷案

物权交易真实不等于商品来源合法

——评红双喜股份有限公司诉吴某侵犯商标权纠纷案

浅析立法与司法导向在法律适用中的作用

——评滩万公司诉商评委、第三入广州市某餐饮公司商标争议

行政纠纷案

非典型性平行进口中的商标侵权认定

——评维多利亚的秘密公司诉某公司商标侵权案

销售假冒注册商标的商品罪中“同一种商品”的认定

——评缪某销售假冒注册商标的商品案

三、著作权案件

课堂口述合作作品的著作权法保护

——评北大教授诉三家公司侵犯著作权纠纷案

科学作品实质性近似的司法认定

——评某科技公司诉上海某集成电路公司著作权侵权纠纷案

合作情形下共同侵犯信息网络传播权的判定

——评北京某公司诉某新闻网公司侵犯著作权纠纷案

京剧脸谱再创作作品的侵权认定

——评季某诉天津市某文化公司著作权侵权纠纷案

网络服务商深度链接行为的司法判定

——评迅某公司诉网某公司侵犯信息网络传播权案

戏曲电影中唱腔著作权纠纷的处理规则

——评王冠某、王某亚和王某英诉某音像出版社、深圳某书城

侵害著作权纠纷案

委托创作合同中解除权的行使及权利义务关系的确定

——评孙某诉陈某委托创作合同纠纷案

证券投资分析报告的著作权保护及侵权认定

——评某投资公司等诉某信息公司等著作权纠纷案

广播组织权中的转播权不应延伸至互联网领域

——评某电视通信公司诉中国电信某电信公司侵犯广播组织权

纠纷案

《著作权登记证书》并非“作品”享有著作权的法定依据

——评平某食品公司诉商评委、第三人黄某商标争议行政纠

纷案

“iframe”嵌入式框架链接的法律定性

——评七某广告公司诉某知名网上购物公司侵犯著作权案

时事新闻报道对海量网络信息合理使用的界定

——评韩某与江苏某报业传媒集团有限公司侵犯著作权纠纷案

如何认定侵犯信息网络传播权的帮助侵权行为

——评某科技公司与土某网、魏某侵犯信息网络传播权纠纷案

中文字库单字的著作权保护标准

——评北京汉仪科印信息技术有限公司诉青某(中国)日化有

限公司等侵犯著作权纠纷案

四、不正当竞争案件

域名注册在先不能成为善意使用他人知名商品名称的理由

——评析谷歌公司诉爱某(北京)信息科技有限公司著作权侵

权及不正当竞争案

劳动技能行为与不正当竞争行为的法律界限

——评山东省食某进出口公司等诉马某、青岛圣某贸易有限公

，司不正当竞争纠纷案

正确区分电子商务中正常的侵权投诉和商业诋毁

——评杭州曼某贸易有限公司诉台州市康某婴童用品厂等不正

当竞争案

企业简称在特定条件下才能获得反不正当竞争法保护

——评温州玖玖公司诉杭州住某公司不正当竞争纠纷案

专利权人发送侵权警告函诋毁他人商誉的责任认定

——评湖北大某空间建筑科技有限公司诉邱某不正当竞争纠纷案

企业字号相似性的判断依据

——评浙江大某某眼镜有限公司诉海宁市海洲新某某眼镜店侵

犯商标权及不正当竞争纠纷案

法院适用法定赔偿不以当事人主张为前提

——评人某集团有限公司诉常州仁某轴承厂、蒋某侵犯商标权

及不正当竞争纠纷案

五、其他类型案件

关键词竞价排名服务提供者是否需要承担法律责任

——评杭州盘某公司诉杭州盟某公司、百度公司侵害商标权纠

纷案

未出版书稿可以给予商业秘密保护

——评北京某书坊公司诉台某出版社等侵犯商业秘密纠纷案

确认域名不侵权案件的成立条件及实体认定

——评吴某诉中国银联股份有限公司确认不侵权纠纷案

与知名商品包装、装潢相似是否一定构成侵权

——评哈某啤酒有限公司诉九江庐某啤酒有限公司擅自使用知

名商品特有名称、包装、装潢纠纷案

片面宣传行为必然受反不正当竞争法规制吗

——评江苏建某管桩有限公司诉上海中某桩业股份有限公司虚

假宣传纠纷案

拒绝交易垄断行为的判定规则

——评无锡市保某气瓶检验有限公司与无锡华某车用气有限公

司拒绝交易纠纷案

“技术是否既有”是技术开发合同与技术转让合同的甄别

要点

——评山东诚某医药技术开发有限公司与成都倍某药业有限公

司本反诉技术合同纠纷案

后记