“臣恐力不胜任，误了汉王的事。”
“别他娘的跟我来这一套，我就讨厌你们这些读书人，明明心里愿意。嘴上还要推让一下。”
萧何道：“不是我故意做作，即使我愿意助汉王一臂之力，还恐众人不服。该有个公议才好！”
“议什么议！谁敢不服？有我呢！”
正说到这儿，张耳来了。张耳一是来看看老朋友，两个人已经三年没见面了；二是发泄对项羽分封的不满。张耳自视甚高，项羽只给他封了个常山王，区区弹丸之地，司马印曾是他的部下，项羽分给他的地盘比他和赵王的还大，且都是地肥水美的膏腴之地，而令他和赵王迁出赵地，这无异于发配，张耳心中着实不服，同时，他也在为刘邦鸣不平。
对分封不满的，还不止张耳和刘邦两个人，张耳刚刚坐下一会儿，燕王韩广、胶东王田市、赵王歇等人也先后来到，纷纷为刘邦鸣不平，同时也发泄一下自己的不满。诸侯之中，除了项羽，就属刘邦势力最大，大家都希望刘邦能出面说句公道话，刘邦安慰了这个，又劝说那个，可是心里掂量了一下自己的分量，恐怕还没有改变这个结局的实力，只好摆上酒宴，一边招待众人，一边煽风点火，借机挑动诸侯对项羽的不满。大家边喝酒边骂街，喝到一半，又有韩王成和韩公子信来访，他们的问题更严重．项羽因为韩王成没有追随他，而是跟着刘邦进关的，心中恼恨，不准其就国．让他随自己一同回彭城去。
“这不是刚封了王就不算数了么？怎能这样出尔反尔？”公子信愤愤不平地说道。公子信是韩襄王的孙子，现为韩国大将军，身长八尺，长得一表人才，人关作战中曾屡立战功。刘邦对其十分欣赏，端起一杯酒来说道：“来，我先敬你们君臣一杯。别跟他们治气，这笔账迟早是要算的。”
韩成脸色很不好，接过酒杯来说道：“话是如此说，可是国将不国，这酒哪里喝得下去？诸位虽然心中也有不平，但是却不像我韩成有家不能回。还望汉王和诸位能给我说句公道话。”
刘邦道：“我也是泥菩萨过河，自身难保啊。我要是能主持公道，何不先给自己讨个公道？”
燕王韩广道：“咱们干吗要受他这个气，项羽有什么了不起的？谁给他的分封天下的权力？不行咱们就联合起来反了他！” “就是，反了他！”
“汉王带头，我们去串联诸侯，不满的人还多着呢！”
韩广一说。众人都跟着附和。正说着，张良来了。韩成迫不及待地问道：“怎么样？”
张良只是摇了摇头，没有说话。他是找项伯为韩成活动去了，但是项羽说什么也不答应，坚持要韩成跟他去彭城。韩成无可奈何地问道：“那怎么办？”
张良见这里人多，不便再说什么，道：“再想办法吧。”
众人发了半天牢骚，见没什么结果，纷纷散去，只剩下韩成君臣三人，刘邦对韩成说道：“韩王若不嫌弃，就先在我这里暂时栖身，日后再寻找复国的机会。”
张良看了看韩成，道：“这倒不失为一个办法，汉王为人宽厚，暂且在汉王麾下寄居一段无妨。”
韩成说什么也不肯：“不！他说去彭城我就跟他去彭城，看他到了彭城怎么向我交代？”
张良和刘邦都知道去彭城凶多吉少，因此都不同意他这样做，但是韩成决心已定，再怎么劝也没用，于是张良道：“那好吧，我陪主公前往彭城。”公子信也要去，张良道：“公子不能去。公子可留在汉王处暂且栖身，待我与韩王回来之后再作打算。”
“可是此去千里迢迢，万一项羽不怀好意，我王身边无一兵一卒，何以保证安全？”
“正因为如此，公子才不能去。公子不去，尚有这几万兵马在，项羽多少还要有点顾忌，公子若随之去了，项羽反而没了后顾之忧。”
刘邦道：“子房说得对，公子就先同我去南郑吧，你我联手，也有十几万人马，项羽不能不有所顾忌，他不会把韩王怎么样的。”
计议已定，韩成君臣准备告辞，临出门，张良对刘邦说道：“项王近日准备就国，汉王当早早去谢恩才是。”
“谢恩？谢什么恩？我不兴兵讨伐他就便宜他了。还给他谢恩？”
“在人屋檐下，不得不低头啊。项王一直怀疑汉王有争霸天下的野心，应使其彻底消除疑虑，汉王方可安然无事，否则不得安宁。”
“好，我听你的。不过派谁去呢？”刘邦挠了挠脑袋说，“还是你最合适。麻烦你再替我走一趟，你和我那个傻瓜亲家熟，就托他在项王面前美言几句。多带点金银珠宝，见人就塞，别吝惜钱财。”
第二天，刘邦派人给张良送去两箱珠宝，张良分文未动，如数将其转给了项伯。
这次分封，刘邦遭到了项羽的排挤，却使他在诸侯中的威信大大提高了，那些对项羽心怀不满的人，纷纷集结到了刘邦的旗帜下。诸侯闻刘邦不日将动身之国，有送金银珠宝的，有送兵马粮草的，还有诸侯部下听说刘邦贤能，私自跑来投奔的，几天之内，刘邦麾下竞多出了三四万人马。
P2-3
我喜欢这部书稿。
两部书共八十章，约六十万字，众多历史人物，巨细纷呈，驾驭起来委实不易。然而，我读时的感觉是，作者驾驭得很自信，因而很从容，一切了然于胸，十分稔熟，故体现着一种娓娓道来，行云流水般的叙述风格。
我之喜欢这一部书稿，是逐渐的过程。起初，却是有些讶异的。
当刘邦口中骂出“他娘的”，我讶异了。
刘邦、萧何、樊哙、张良……这些历史人物之间“起事”之前便有交往了吗？对此我怀疑，便也讶异。
那是一段刀光血影、铁马金戈、征战不息的历史。为什么对两军拼杀，每每几万人、十几万人、几十万人恶战得天昏地暗、鬼哭神泣的大场面缺乏“落日照大旗，马鸣风萧萧”、“刀剑千万一夜杀，平明流血浸空城”、“将军夸宝剑，功在杀人多”的渲染描写呢？不解。讶异。
怎么起初的刘邦们、项羽们，其言其行，其喜其怒，其冲动其城府，读来竟仿佛如今的些个农民兄弟呢？困惑顿生，讶异大矣。
然而还是被作者自信满满、从容不迫，娓娓道来的铺展所吸引。这是一部可读性很强的文稿。终于罢读，结果是感慨多多。
我曾因我的种种讶异，与作者交换了一次看法。
泽俊先生笑问：“你对那段历史，那些古人，一向已有定见，是吧？”
我点头。
连中国象棋历来都以“楚河”、“汉界”分开红黑棋子，足见那段古史对后世的影响是多么深远，我当然亦知二三的。依我看来，那一段大事件在中国古代史中的分量，与战国时期，与三国时期，是难分轻重的。
泽俊先生又问：“那么，在你心目中，刘邦们项羽们等历史人物，究竟应该是怎样的呢？”
于是我想到了“霸王别姬”、“鸿门宴”、“韩信点兵”、“萧何追韩信”等等京剧剧目：想到“四面楚歌”、“项庄舞剑”、“沐猴而冠”等成语典故；想到了“力拔山兮气盖世”、“普天之下，莫非王土”、“大风起兮云飞扬，安得猛士兮守四方”等等豪言壮语；想到了各种开本、各种画法的刘邦们和项羽们，他们一个个气宇轩昂，神威凛凛，皆如天生的英雄，胎里形成的霸王种子一般。正所谓成也了得，败也了得。尤其刘、项二人，哪个不是“运筹策于帷帐之中，决胜于千里之外”，一叱咤风云陡转，一挥师地动山摇的雄霸呢？ 我说：“总而言之不该像些个农民吧？”
泽俊先生又微笑了：“撇开萧何、张良、韩信、叔孙通等儒者人士，刘邦以及当初与之起事的那些人物，其实都是古代走投无路，被迫造反的农家子弟呀！项羽虽有贵族血统，但也是亡国贵族的后代，所受古文化的影响极有限，在起义之前，气质上终究还是‘愤青’的成分多一些的。所以，我对自己的要求是，写农民造反，应像造反的农民，切莫先入为主地已视他们为英雄，于是沿袭英雄该怎么写的套路。英雄不英雄，那是他们后来的事。起初的吕雉，我也只当她是一个普通的农妇来写；起初的妙逸(虞姬)，我觉得与现今沦为‘三陪女’的农家少女大约也没什么两样的。刘邦与女人们的多角关系，项羽与妙逸的生死恋，都带有得势前后的农家子弟、一朝称霸的破落贵族子弟与女人们的关系色彩，依我想来似乎更符合古事古人的原貌。还有他们和她们的语言，我也要求自己以白话文甚至现代语来写。我不想写成一部文言连篇的书。古代的那样一些人物们究竟怎么说话，其实是我们今人谁都不敢断定的。我们已经接受了的人物语言，都是修史的古代史家们以自己的文采加了的。按那种语言水平看，刘邦们，项羽们，陈胜们，吴广们，岂不都成了文言大师了么……”
我茅塞顿开，困惑全释，连刘邦动辄“他娘的”，也一并认同了。
泽俊先生的书稿，某种程度上颠覆了我对古史今写一类书的看法。我因我的阅读习惯被颠覆而更加喜欢它。
这部书稿中，有些人物的对话给我留下极深印象，如——
刘邦对吕雉说：“我这么拼死拼活地打天下容易吗？我又为了谁？还不是为了你．为了这个家吗？”
刘邦对刘太公说：“儿臣小的时候，太上皇常骂儿臣无赖，不如刘仲能治产业，现在大人看看，谁治的产业多？”
还有刘太公与王陵的母亲的一段对话：
刘太公：“咳！这些孩子们瞎折腾，也不知能不能成事，害得我们这些快入土的人整天跟着他们提心吊胆的。”
“太公不必担忧，孩子们肯折腾是好事，好男儿就该如此，哪怕不成，也不能失了男儿这口气。况且，我看汉王行事，一定能成！”
“果真如此，我们这些罪也没白受。”
又如妙逸对吕雉说：“我从来没想过让他(项羽)当什么王、什么帝，只要两个人能在一起就好。”
还有刘邦去世前与诸臣刑白马盟誓时说的话：“非刘姓而王者，天下共诛之！”
也有一些事情给我留下极恐怖的印象，如吕雉对戚姬的残酷迫害，将彭越的肉熬成羹分送给被她视为“敌对势力”的人，与美国恐怖电影中变态杀人魔的行径没什么两样。
于是联想到“文革”时期毛泽东对江青的评价：“有吕后之心，无吕后之才。”——不禁脊上一阵发寒。
毛泽东在其著作中曾经写道：“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级失败了，这就是历史．这就是几千年的文明史……”
如果说刘邦们、项羽们当初造反是为了推翻秦暴政，属于阶级斗争的性质，那么，他们之间后来的连年大战，致使民不聊生，哀鸿遍野，又说得上是哪门子阶级斗争呢？还不都是为了自家当皇帝！他们的追随者们，还不是图的封王封侯，各人日后的荣华富贵？在这一种性质的征战中，战而败者，只有死路一条。不战而降者，也只有死路一条。当时幸免一死，日后也几乎必死无疑。因为，企图将天下一统之后当成“家业”的人．他是谁都不信任的。君不见，韩信的下场如何？刘邦对萧何那样鞠躬尽瘁、死而后已的忠相，也是多么的惕心重重！对张良那么轻功名、求淡泊的谋士，居然也腹议再三啊！萧何被刘邦下过大狱，樊哙也几乎被刘邦杀了。甚至对皇后吕雉，不是也曾暗暗叹过——夫妻关系，只剩下了相互利用的权力关系了吗？结果怎样？自己一命呜呼之后，他刘姓家族的皇亲以及忠于他们的臣将，还不是被自己老婆吕姓家族的势力赶尽杀绝吗？而吕雉亡后，她家族的权贵人物，同样也被周勃、陈平几乎斩草除根，京城里死了几千人，血腥弥天……
谈开去，一部中国史，尧、舜、禹三帝时代，乃“天下为公”的时代。神话也罢，传说也罢，起码有文字的史中，确曾那么记载过。之后，“家天下”的史页就翻开了。
于是争来战去，一时你是“贼”，一时我成了“逆”，左不过都想使天下有朝一日姓了自家的姓，并且能将天下作为祖业，代代相传，千年万年，固若金汤。
大清王朝经营家天下的时间算是长的了，但也不过二百多年。在历史的长河中，那叫“一瞬”而已。
国土沦丧了，大清的皇子皇孙们，每对皇祖皇宗们的牌位愧曰：祖上传下的社稷江山怎样怎样……
疆土成了一家一姓的江山；国家成了一家一姓的社稷，封建统治之根子上是腐朽的。正是腐也腐在此点，朽也朽在此点。即使明君贤主，坐在“家天下”的皇位上，迟早也要连自己一并腐掉了，朽掉了。因为人类社会的文明进程是历史大趋势，而“家天下”终究是不可持续的。
一部书稿能引我发出这些情不自禁的议论，我认为便是很值得我读的书了。
如果说我对此书付印前还有什么建议，那就是——我赞成作者并不在战前事后的谋略和战争场面两方面耗散太多笔墨，而侧重于对人物之间的种种复杂微妙的关系的揭示。但，有几场战争的惨烈，该渲染的还是以渲染一下为好，比如楚汉两军的最后一役、项羽之死。毕竟，从文学的角度，那是很值得以泼墨笔法与工笔笔法交错呈现给读者看的……
大兵如市，
人死如林，
持金易粟，
粟贵于金。
抄一首汉代童谣，结束此序。
2009年9月10日于北京
《大风之汉祖刘邦》由于泽俊所著，《大风之汉祖刘邦》的内容简介：
反秦战争刚刚结束，刘邦便率领汉军重新杀回关中，由此开始了长达四年的楚汉战争。最后项羽垓下兵败身死，刘邦称帝于氾水之阳。然而，天下依然战事不绝，刘邦将何以安天下？萧规曹随，规是什么规？随要怎么随？何谓黄老之学？“礼”之用有多大？韩信真的谋反了？张良真的成仙了？白马盟誓是针对何人？吕雉难道也是安刘氏天下的功臣？在刘邦众多的子孙中，历史为什么偏偏选中了刘恒？一个流传千年的故事，一个街头巷陌代代传诵的不朽传奇，评书、话本、戏曲……到处在传唱，可是又有谁能真正理解处在历史大变革时期的这些不同凡响的人物？千秋功过，且待读者诸君来评说。
《大风之汉祖刘邦》由于泽俊所著，本书中描写的是中国人耳熟能详的汉初那段历史，作者完整地形象地再现了这段历史，展示了群英谱的鲜活魅力。本书主要以起义军和秦朝廷的矛盾、宫廷内部矛盾，及起义军内部矛盾为主线，描绘了一幅跌宕起伏、惊心动魄的历史画卷。重点书写了项羽秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王，后与刘邦争夺天下。相对于项羽在战场上的无往不利的却是政治上的幼稚：坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王却失尽人心，也重墨描写了项羽的铁血柔情。本书语言生动，既符合生活逻辑和又符合史实，对重要历史事件都尽量遵循历史的本来面目，因此本书既可以作为小说，也可以作为历史来读。
