为何国人偏爱洋野鸡？(外一题)
张鸣
钱钟书的《围城》里面的主人公留洋，弄了克莱登大学的假文凭，回国招摇，居然混了一个大学的副教授。这样的旧事，今天一点不旧，照样在中国上演。前几年闹得媒体上沸沸扬扬，但买国外野鸡大学文凭的事，并没有绝迹。不信，到地方上的大学和科研机构，特别是机关和国企查查，新时代方鸿渐，大把的。教育部心地善良，为了防止国人受骗，特意公布国外野鸡大学的名录。其实，没有在名单上的野鸡或者半野鸡大学，还是不少。没什么人受骗，人人都是心知肚明，心甘情愿的。
据查。国外半数以上的野鸡大学在美国，而这些野鸡大学90％以上的文凭，都卖给了中国人。不是美国人道德品质特别差，而是中国人特别喜爱美国的文凭，但凡有个美国文凭，蒙人就特容易。需求产生市场，所以，美国的野鸡大学就特别多。
若要论教育质量，我相信教育部肯定会说，中国大学，尤其是顶尖大学的质量是很高的，他们离世界一流，已经不远了。但是，教育部所属的大学，对于海外培养的大学生，依旧情有独钟。当今之世，不仅所谓211大学非海归博士不要，就是地方一般大学，也开始追求海归。大学如此，一般科研单位和政府机关和国企，也对海归多加青眼。
即使不算社会上崇洋的风习，单讲社会上这些金饭碗的单位这样的追求，就没法不让人去跟洋野鸡勾搭。虽然说，大学和科研单位里面人的素质水平，里面的人知道优劣，但这年头，干事不易，蒙事很容易。大学里讲课好坏，没人在乎，科研成果造假容易，实在不行，可以买，有配套的公司，程序化操作，这边给钱，那边要什么有什么。
所以，即使不过是留学垃圾，只要买个洋文凭，回国之后，加上父母的运作，也许就能混个好单位。更有甚者，连留学都不用，出国旅游几次，买个野鸡文凭，照样混得开。
国人作假，已经全球闻名，国外，尤其是美国的不逞之徒(其中不少都是华人)，也全力加以配合。破解之道，在大学和科研单位，是建立学术共同体，严肃学术纪律，让学人、教育家来管学校的事。虽然做不到杜绝养野鸡。但至少不会任其泛滥。
大学入学考试不是春晚
“北约”、“华约”和“卓越联盟”三大高校自主招生联盟笔试开锣，人们发现，在它们语文试题里，居然出现了网络时髦用语。“北约”的语文基础试题中，居然有一道填空题是这样的：“高端大气上档次，低调奢华(——)”。让经常上网的人倍感亲切。
但亲切可是亲切，要想填对，似乎也不容易，因为你可以在低调奢华后面填“有内涵”，也可以填“无节操”。所谓高大上的对面，也可以是矮小下。网络用语，原本就是无节操，无厘头的。网民们闲极无聊，弄出来穷开心。好多根本没有什么道理，更毫无美感。春晚抄一点网络用语，演演小品相声，当然没有什么不可以。但能不能真的接上地气，还不好说。大学入学考试，用这样的网络用语，其实没道理，太不严肃了。
任何一个国家，语文教育都是典雅教育。教的内容，都是本民族语言文学中已经定型的内容。也就是说，学习经典，是语文教育的内涵。民间文化的内容，一般都是定型，升人典籍文化之后，才能作为教学的内容。个中的道理很简单，只有这样的教法，才能提升学生的文字和文学素养，奠定后来读写的基础。中华民族有文字的历史很长，留下来的文字，不知有多少，称得上典籍的东西，就汗牛充栋。一个人学习的经历时间有限，不可能读太多的东西。作为教学考试的内容，只能优中选优，方能事半功倍。大学自主招生考试，也是大学入学考试的一种，考只有几个月寿命的网络用语，为的是什么呢？是想考学生对网络熟悉的程度吗？还是出题者显示自己一点不落伍，很新很潮？难道说。今后的规范文书，可以将“高大上”作为成语，直接用了吗？如果一篇报纸的社论，用网络时髦用语写成，充斥着“高大上”，“白富美”，“喜大普奔”，“人艰不拆”之类，那么，大批不上网，或者对网络不怎么熟悉的人能明白是啥意思吗？
大学语文考试，不是春晚，不是娱乐，不能由着自己的性子玩。语言是人们约定俗成的东西，但必须已经约定俗成才行。像“高大上”这样的词儿，是不是能经得起时间的考验，还不知道呢？
(原载《湘声报》2014年3月14日)
“一辈子不做一件好事”有多难？
侯志川
前些时候涉黑头目刘汉因为一系列罪行，一审被判死刑，接着进行二审，我当时就想，四川省北川县教育局也许面临一次选择，该局管理的“刘汉希望小学”要不要改名字，把那个“刘汉”去掉？法院做出那样的判决，自有道理和事实在，我应该相信。他用行贿的下流手段把我们那么多领导干部拉下水，使得后者再也无法“为人民服务”，尤其可恨。
但这么坏的一个“大坏蛋”，居然也做过一件好事，六年前的汶川大地震期间，他捐赠并承建的“北川刘汉希望小学”因为建筑质量过硬，虽然距离损失惨重的北川县城仅7.5公里，然而却奇迹般地没有垮塌，使得该校483名小学生以及教职工都全部安全撤离。当时全国各媒体做了很多报道，有网友发帖称其为“史上最牛的希望小学”(2008年5月19日《新快报》)。如今在网上还可搜到《新华网》2008年5月20日发出的表扬文章《地震中为何有一所小学屹立不倒？》，表示“要找到这所教学楼的施工单位，共同总结这所教学楼在施工过程中，采取了哪些确保施工质量的措施”。当时也真有人去找了。万万料不到的是，做了这么大一件好事善事的刘汉仅仅几年后就成了一个万恶的罪犯，被判了极刑。你说这社会多复杂，“出来混”的人又是多复杂？简直像坐过山车，又像在演一部好莱坞式的大片。难怪有人就此调侃：一个坏人一辈子不做一件好事，也难。成克杰、胡长清、薄熙来之类，你要说他们从娘胎里生出来就坏得很，谁都不会相信。记得汶川地震后国家住建部部长曾经表示：“众多学校的倒塌，也不排除建设的过程当中有偷工减料情况，在调查清楚之后，如确有问题，一定要严肃处理。”(经济观察网2008年5月19日)估计现在仍在“调查”之中，相信一定会严肃处理。假如确有因此被处理的，在被处理之前，他们现在很可能还都是“好人”，说不定又做了N件好事，只是当年做了点“偷工减料”的坏事。与刘汉比较，这无疑是另一种“人性的复杂”。
P9-11