古木根基金会应美国著名社会学家华勒斯坦的建议，组织一批国际级的杰出学者，六位社会科学家，两位自然科学家和两位人文科学家，于1993年创立重建社会科学委员会。在此郑重推荐的这部内容丰富且甚具挑战性的《开放社会科学》，正是委员会成员两年多来研究成果。

本书试图阐明：1、社会科学作为一种知识形态是如何历史地建构起来的？2、社会新的发展是如何使这种学术分工受到质疑？如何才能将已形成的组织结构再度开放出来？3、如何阐明种种争论不休的基本学术问题？我们最佳的立场是什么？

前言

一 从十八世纪到1945年社会科学的历史重建

二 1945年至今社会科学内部的争论

1 各门社会科学之间的区分是否有效？

2 社会科学遗产在多大程度上是偏狭的？

3 区分“两种文化”是否具有现实性和有效性？

三 我们现在应该建立什么样的社会科学？

1 人与自然

2 国家作为分析的基础框架

3 普遍与特殊

4 客观性

四 结语 重建社会科学

对这类诘难的学术应答，本质上具有某种不确定的妥协性质，它可以概括为这样一个论点：从分析的层次上说，非西方地区与西方地区是相同的，但也不完全相同。