文学史的研究正像其他历史部门一样，要做好这种研究必须兼具古人所说“才”、“学”、“识”三个方面。此书正是根据这三点对古典文学文献进行精心的概述，此书具有真实的历史参考性，具有很好的收藏性。

1、序

2、昭明太子与梁代中期文学复古思潮

3、有关《文选》“苏李诗”若干问题的考察

4、从《洛神赋》李善注看尤刻《文选》的版本系统

5、《玉台新咏》版本研究

6、《玉台新咏》成书年代新证

7、七言诗渊源补证

8、道教在六朝的流传与江南民歌隐语

9、“六义”与诗教----读《毛诗序》臆札

10、关于上古、中古文学研究的几个问题

11、一桩未了的学术公案

  ----对钟嵘《诗品》“滋味”说理论来源的一个推测

12、关于《金楼子》研究的几个问题

13、《箧中集》与杜甫

14、严羽评李白诗资料摭谈

15、南朝五史校点稽疑

16、关于《先秦汉魏晋南北朝诗》编撰方面的一些问题

17、关于《水经注校》的评价与整理问题

18、《全唐小说》志疑

19、通行本《曲品》校补

20、朱骏声著目述略

要想说明“苏李诗”系庚信的创作，必须论证两个前提：第一，这七首诗在庚信之前未有人征引；第二，在最初的《文选》编纂中没有收录这七首诗，而是后人加进去的。

恰恰在这两个关键问题上，作者举不出任何有意义的证据。他只是根据庚信《拟咏怀二十七首》之十、《别张洗马枢诗》、《李陵苏武别赞》等材料，认为《拟咏怀诗》的情调、内容、风格与所谓的“苏李诗”“可说如出一辙”。

page27