赖丽华著的《物权公示公信原则》遵循潘德克顿法学的科学研究方法，按照从抽象到具体的写作思路，以物权公示公信的一般理论，解剖善意取得、动产抵押、特别优先权等具体的物权法制度，逻辑严谨。对于这些具体的物权制度，本书有不少较为独特的学术观点，这些观点为解决物权法实施中暴露出来的问题提供了较有参考价值的解决思路，对以后进一步完善我国的物权立法具有相当参考价值。

本书有一个比较有特色的地方，就是在论证方法上，本书除了秉承潘德克顿法学方法外，还采用了社会学的研究方法。其中，通过分析农耕文明的熟人社会和工商业文明的陌生人社会中，两者信息流通方式的不同，以论证物权公示制度的社会经济基础。这方面的篇幅虽然不长，但确实有其特色。

赖丽华著的《物权公示公信原则》通过对物权公示公信原则一般理论的阐述，揭示公示公信原则在物权法体系中的灵魂地位，论述了物权公示公信原则在各项物权制度中的具体体现。重点以物权公示及公信力原理，对我国物权变动公示模式、善意取得、动产抵押和不动产特别优先权制度进行剖析和评价，指出现行制度贯彻物权公示公信原则存在的不足以及对交易安全的危害，提出具体的制度构建设想。本书适合法学教学、研究人员使用。

导论

第一章 物权公示公信原则的一般理论

 第一节 物权公示公信的内涵及物权法基础

一、物权公示公信的内涵

二、物权公示公信的物权法基础

 第二节 公示公信原则的社会经济基础

一、农耕文明的物权观念与物权制度

二、物权公示及其公信力与近代工商业文明

第二章 物权公示的立法模式

 第一节 公示对抗主义

一、公示对抗主义的内涵与价值

二、公示对抗主义的立法例

 第二节 物权变动形式主义立法

一、物权变动形式主义的含义与分类

二、物权变动形式主义的基础

三、物权变动形式主义的立法例

 第三节 我国物权变动的混合立法模式

一、债权形式主义与公示对抗主义的混合

二、我国混合立法模式的原因及其效果

第三章 物权公示不同模式的评析

 第一节 物权公示对抗主义的理念优势

一、公示对抗主义与意思自治原则

二、公示对抗主义对登记行为私法性质的还原

 第二节 两种物权变动模式利弊的评析

一、对抗主义立法模式的逻辑困境

二、形式主义的技术优势

 第三节 我国物权公示立法模式之评价

一、我国物权立法中的物权公示立法模式

二、对我国物权混合公示立法模式之评价

第四章 物权公示与物权行为

 第一节 物权行为理论概述

一、物权行为理论的起源

二、物权行为理论对我国民法学说和立法的影响

 第二节 物权行为理论的构成

一、物权行为的概念

二、交付和登记在物权行为中的地位

三、物权行为独立性与物权行为无因性

 第三节 物权行为理论的总结

一、物权行为的事实判断

二、物权行为理论的价值判断

三、物权行为对物权公示效力的影响

第五章 动产抵押y

 第一节 动产抵押制度的历史渊源与变迁

一、罗马法的雏形和近代民法对动产抵押的否定

二、现代特别法不转移占有动产担保的兴起

 第二节 我国动产抵押制度的变迁与特点

一、我国动产抵押的立法变迁

二、我国动产抵押的特点

 第三节 动产抵押权的公示与交易安全

一、动产抵押与物权公示的冲突

二、动产抵押权与善意第三人利益的冲突

 第四节 动产抵押的命运

一、动产抵押的存废之争

二、我国动产抵押制度的修正

第六章 善意取得

 第一节 善意取得的立法变迁

一、善意取得制度的起源

二、近代法上的善意取得制度

三、我国善意取得制度的历史变迁

 第二节 善意取得制度的理论基础

一、善意取得的一般社会经济基础

二、善意取得的物权法逻辑基础

三、善意取得的理论基础与物权变动公示模式

 第三节 我国不动产善意取得的解构

一、不动产善意取得的争议

二、不动产登记簿绝对公信力之证成

三、动产和不动产一体化善意取得的危害性

 第四节 脱离物善意取得

一、国外关于脱离物善意取得的主要立法例

二、我国脱离物善意取得之问题

 第五节 善意取得与物权行为保障交易安全之比较

一、物权行为与善意取得保护交易安全之机能

二、物权行为与善意取得保护交易安全互相不能替代

第七章 特别优先权

 第一节 特别优先权的一般理论

一、民事优先权

二、特别优先权的伦理基础与限制

 第二节 房屋承租人特别优先权

一、买卖不破租赁制度

二、房屋承租人优先购买权

 第三节 建设工程款优先权

一、建设工程款优先受偿权的性质

二、建设工程价款优先受偿权的改造

主要参考文献