在第三个南京大屠杀死难者国家公祭日来临之际，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、南京出版社组织专家编撰出版了“南京不会忘记”丛书。卢彦名著的这本《南京不会忘记：约翰·摩尔·阿利森》就是该系列丛书之一。本书采用第三方人士的独特视角，借助大量的中、美、德等国的原始文献、书信、日记，再现了国际义士约翰·摩尔·阿利森的勇敢和大义。本书的出版，不仅仅是单纯讲述历史，更是为了记住在黑暗中的人性光芒，在人间炼狱中的一抹温暖。

约翰·摩尔·阿利森，美国人，外交官。卢彦名著的这本《约翰·摩尔·阿利森》为“南京不会忘记”丛书中的一本。全书用通俗易懂的语言，按照史书的一般写法，以人物为主体，事件为线索，故事为载体，将早年生涯、驻华外交官、临危受命、再抵南京、阿利森事件、不辱使命、余生浮沉七部分内容叙述出来，让世人永远铭记其在南京大屠杀期间所做出的巨大贡献。

早年生涯

驻华外交官

临危受命

再抵南京

“阿利森事件”

不辱使命

余生浮沉

主要参考资料

阿利森对此事极为重视，决定亲自前往调查，并就此案件照会了日本使馆，并安排和日方进行联合调查。

1月26日下午，在日本使馆警察和便衣宪兵的陪同下，阿利森、里格斯、那名妇女，以及另外两名中国人，一起到案发地点去指认强奸犯。日本人允许妇女和另一名中国人进院子。此刻，阿利森和里格斯停下来就他们是否应该陪妇女进去交换了意见。

1月26日，日本领事馆警备官武富与两名宪兵找到了里格斯，然后他们一起去美国使馆拜访阿利森。阿利森与他们返回金陵大学，前往那名中国妇女被劫持的校园工场调查。据受害妇女称，日本士兵曾将她带到邻近的房子里，之后又将她释放回工场。日方人员想把那位妇女带到曾用来拘禁她的房子，阿利森、里格斯及日方人员很快到达该地。“这所房屋并非美国财产，但应是第三方财产。该房已为日本军事驻扎地，但是初到时从外表无法判断。”中国妇女被带进该房后，阿利森和里格斯随后跟了进来。

英国外交官普利多·布龙在报告中描述：阿利森和里格斯等人“刚迈进门口一两步，一名日本卫兵突然出现。阿利森被打了一耳光，里格斯的领结被撕下。一位日本军官则走过来大声谩骂美国人。与美方人员一起的日本宪兵企图调停，但是他们也与军方人员争吵起来。宪兵刚一提到这两个外国人是美国人时，在场的军方人员立刻暴怒起来”。

提及此事的还有鼓楼医院的医生威尔逊：

为了维护公众权益，阿利森理所当然地设法干涉了这件事。日本人却当众殴打他，显然想抢占理由。贝德士详细记载了事件过程，非常值得一读。我将简单讲述阿利森请他报告非法闯入美国房屋的案件。据查理·里格斯说，有天夜里11点，3名日本宪兵闯入（金陵）大学农学院（与查理·里格斯的店铺有段距离），带走一位妇女到他们的总部，强奸了3次，才把她放了回来，这件事报告给阿利森。贝德士和里格斯带那位妇女一起去辨认她被掳去的地方之前，阿利森和里格斯就和几位日本领事馆警察去了那个蛮横施暴的地方，日本人狡辩宪兵在履行他的职责，这纯粹是废话。那个日本警察于是把这位妇女带到日本大使馆询问，阿利森要求日本领事福井先生保证那位妇女的人身安全。过去发生了一个类似的案件，一个中学的男孩，彻底失踪，肯定死了。答应两小时，她却被扣了30小时，他们真是太狡猾了。昨晚10点，他们把她带到我们的房子，列举出她的故事里的5个错误。这些错误是墙的颜色、台阶的级数、灯的位置和她被强奸的时间。就事件本身来说，没有什么分歧。他们列出这些错误，是想保住他们的面子。那个妇女被放回，我想这件事就这么结束了。

而阿利森本人在报告中是这样回忆当时的场景，

因为以往中国人指控日本人做坏事受到恐吓，里格斯先生不希望妇女单独进去。宪兵说我们最好不要进屋，但并没有肯定地说我们不能进去。一名宪兵强行带走妇女，穿过敞开的院门，后面跟着里格斯先生。我跟在后面，刚刚走进大门，我俩停下来商量。正商量间，一个日本兵愤怒地冲过来，用英语大声嚷嚷：“退出去！退出去！”与此同时，把我往后推向大门。我慢慢向后退，还没来得及出门，他就打了我的耳光。然后转身同样打了里格斯先生。和我在一起的宪兵只稍微做了制止日本兵的动作，其中一个宪兵用日语说“这些是美国人”，或者意思差不多的话。这时我们已到大门外的街上。一听说我们是美国人，那个日本兵气得脸色发青，重复“美国人”这个词，并企图袭击离他最近的里格斯先生。宪兵制止了他，但他已把里格斯的衬衫的衣领和纽扣撕扯下来。此时，这个部队的指挥官出现了，对我们无礼地大声叫喊。里格斯和我没有碰过日本兵，除了和跟我们在一起的宪兵说过话，我们没有和任何日本兵讲过一句话。

事后，日本军方发言人狡辩说：“这起事件缘于阿利森傲慢的态度，他对待日本士兵犹如警察对待不法之徒。这件事也必定是阿利森不顾其外交官身份，采取公开批评日军的态度所致。”阿利森本人则否认被打之前与日本卫兵有过任何语言的交流，强调决没有碰任何一名日本士兵，也决没有跟同行的警察之外的任何人说话。阿利森还指出，里格斯也被日本卫兵打了一记耳光。在犹豫一番之后，阿利森最终决定将此事件上报给美国国务院。

P68-71

侵华日军南京大屠杀期间留守南京的美籍人士，以及大屠杀后返回南京的美国外交官，利用特殊的身份，在目睹、收集、调查和抗议侵华日军对在南京的美国财产和人员侵犯情况的同时，还调查和揭露了侵华日军在南京犯下的烧、杀、淫、掠暴行，并留下了大量第一手的文献档案资料和外交文件。在这其中，时任美国驻南京大使馆二等秘书的约翰·摩尔·阿利森(John Moore Allison)是身份非常特殊的一位人士。这位长期游走于中国和日本之间的美国资深外交官，为我们了解南京大屠杀提供了一个独特的视角。

南京的沦陷，对身处战火中的人来说，无疑是生死转瞬的极端状态。在近代中国的大背景中，战争似乎比和平更为寻常，尤其对相对超脱于战火之外的西方人士来说更是如此。日军在南京大屠杀前后不仅对中国人大肆施暴，而且广泛地侵害了第三方的权益，并引起了相关受害者与日方十分频繁地在多层次的交涉。可以说，南京大屠杀是一场涉及多国的国际暴行。在此期间，以阿利森为代表的西方外交官群体，以忠实履行外交官职责的方式，在努力制止侵华日军暴行的同时，沟通中国大众和中美高层，推动了中美之间的互动，从而在宏观政策上以及中美两国关系中发挥了重要作用，例如推动美国对日本的武器禁售决定。他们的活动不仅对当时的中国，而且对战争局势以及东亚秩序都产生了深远的影响。

侵华日军南京大屠杀虽然事发于中华民国的首都南京，然而中文资料却相对零散，且直接相关者多为回忆等事后形成的资料，在讨论问题时有效性和准确性都有所欠缺。与之相对的是，人数很少的西方人士却在第一时间形成了大量的文字材料。南京大屠杀期间返回南京的美、英、德等国外交人士形成的外交档案，其价值更是不言而喻。