张平、刘朝主编的《WTO\\TRIPs知识产权争端成案及对策》主要研究WTO/TRIPs知识产权争端案例产生背景、诉讼过程，不仅包括中国作为一方当事人参与的争端程序，尤其关注欧美等发达国家参与WTO争端解决机制的思路，明确其启动知识产权争端解决机制的条件及相应的应对策略，特别解析其提出异议的知识产权相关领域之制度、规则或行为，进而对我国的知识产权立法、执法、司法进行深入分析与探讨，明确区分符合WTO要求的领域和不符合WTO要求的领域，对前者进行合法性及合理性论证，对后者提出相应的改进意见及建议。以及，结合欧美国家在WTO争端解决中的做法、经验及教训，提出我国应对欧美针对知识产权执法启动WTO争端解决机制的相应对策。

主编语

缩略语词

第一章 WTO/TRIPs知识产权争端解决机制

 第一节 TRIPs协议概述

一、保护框架

1.基本完全肯定、要求全体成员必须遵守并履行的国际公约

2.基本完全肯定、要求全体成员按对等原则履行的国际公约

3.不要求全体成员遵守并履行的国际公约

二、TRIPs协议的主要内容

三、TRIPs协议的基本原则

1.国民待遇原则

2.最惠国待遇原则

3.透明度原则

4.最低保护标准

5.保护公共秩序、社会公德、公众健康原则和禁止权利滥用原则

 第二节 WTO/TRIPs知识产权争端解决机制

一、概述

二、TRIPs中争端解决发起诉求的范围

三、WTO/TRIPs知识产权争端的类型

 第三节 WTO/TRIPs知识产权争端解决程序

一、磋商程序

二、斡旋、调解和调停

三、专家组程序

1.请求设立专家组

2.设立专家组

3.专家组成员的权利和义务

4.工作程序

5.其他规则

四、上诉机构程序

1.概述

2.组成

3.职责

4.工作程序

五、DSB建议和裁决的履行、补救与监督

1.报告的审议与通过

2.建议和裁决的履行

3.合理期限的确定影响因素

4.争端解决决定的履行

5.合理期间内未履行决定的补救措施

六、仲裁

 第四节 WTO/TRIPs知识产权争端解决的特殊程序性问题

一、知识产权国际争端:WIPO与WTO的不同角色

二、DSB：WTO/TRIPs知识产权争端——“违约之诉”

三、TRIPs协议理事会：WTO/TRIPs知识产权争端——“非违约之诉”

四、WTO知识产权国际争端解决机制与WTO成员国的单边措施

第二章 美欧对中国WTO/TRIPs知识产权争端研究

 第一节 美欧对中国的WTO争端概述

 第二节 美欧对中国WTO/TRIPs知识产权争端案例

一、中国—影响知识产权保护与履行相关措施案（DS362）

二、中国—影响金融信息服务及国外金融信息服务提供商措施案（DS372、DS373、DS378）

三、中国—影响某些出版物和视听娱乐产品贸易权和分销服务措施案（DS363）

第三章 WTO/TRIPs知识产权争端案例研究

 第一节 WTO/TRIPs知识产权争端概况

 第二节 WTO/TRIPs知识产权争端成案分析

一、印度—药品和农业化学药品的专利权保护案（DS50，DS79）

（一）背景及争端解决过程

（二）裁决分析

1.TRIPs协议第70条第8款：“邮箱申请规则”

2.TRIPs协议第70条第9款：“市场专有销售权”

3.TRIPs协议第63条：“透明原则”

4.成案DS50报告的效力

（三）案例评析

1.争端解决方式比较：专家组程序v.磋商解决程序

2.TRIPs协议的履行

3.TRIPs协议的不平衡性

4.TRIPs协议与公共健康

5.药品专利制度对发展中国家的影响：以印度为例

二、加拿大—药品专利保护案（DS114）

（一）背景及争端解决过程

（二）裁决分析

（三）案例评析：中国专利法中的Bolar例外

1.与“科学研究与实验使用例外”的区别

2.“为提供行政审批所需要的信息”

3.“专利药品或者专利医疗器械”的范围

4.销售和许诺销售专利药品或医疗器械的行为的正当性

5.使用专利的时间范围

三、美国—《美国版权法案》第110（5）条（DS160）

（一）背景及争端解决过程

（二）裁决分析

1.有限例外原则

2.TRIPs协议第13条对《伯尔尼公约》相关条款的适用

3.TRIPs协议第13条的“三步检验”

（三）案例评析

1-TRIPs协议的独特性

2-TRIPs协议的广泛性

3-专有权例外的复杂性

4-TRIPs协议第13条的三个标准

5-良好的相互监督系统

6-裁决的执行问题

（四）对中国应对WTO诉讼的借鉴和启示

1-争端的非实质性问题

2-例外规定的应用

3-对于执法水平的启示

4-诉讼解决方式的选择

5-执行过程中的策略和技巧

6-对于中国版权问题的启示

四、加拿大—专利保护期案（DS170）

（一）背景及争端解决过程

（二）裁决分析

1.TRIPs协议第70条第2款是否适用于旧法专利保护的发明

2.TRIPs协议第33条规定的20年保护期义务是否对旧法专利适用

3.加拿大现行《专利法》第45条是否符合TRIPs协议第33条

五、欧盟—农产品和食品的商标与地理标志保护案（DS174、DS290）

（一）背景及争端解决过程

（二）裁决分析

1.欧盟条例是否违反了TRIPs协议第2-1条和第3-1条及GATT第3-4条

2.申请程序上是否违反了TRIPs协议第2-1条和第3-1条及GATT第3-4条

3.异议程序上是否违反了TRIPs协议第2-1条和第3-1条

4.管理委员会设置是否违反了TRIPs协议第2-1条和第3-1条

5.欧盟条例的审查机构的设置是否违反了TRIPs协议第2-1条和第3-1条及GATT第3-4条

6.欧盟条例的标签要求是否违反TRIPs协议第3-1条、GATT第3-4条及《技术性贸易壁垒协定》（以下简称TBT协定）第2-1条

7.欧盟条例的标签要求是否违反了TRIPs协议第16-1条

（三）案例评析

六、美国—《1998年综合拨款法》第211条争端案（DS176）

（一）背景及争端解决过程

（二）裁决分析

1.第211条（a）（1）是否违反TRIPs协议第15条第1款

2.第211条（a）（1）是否违反《巴黎条约》第6条第5款

3.第211条（a）（2）和（b）是否违反TRIPs协议第16条第1款

4.第211条（a）（2）和（b）是否违反TRIPs协议第42条

5.第211条（a）（2）是否违反《巴黎公约》第2条（1）与TRIPs协议第3条第1款

（三）案例评析

1.履行裁决

2.商标取得

3.国民待遇

 第三节 WTO/TRIPs知识产权争端磋商解决成案分析

一、巴基斯坦—药品和农业化学产品专利保护案（DS36）

二、欧盟药品和农业化学品专利保护案（DS153）

三、阿根廷药品专利保护和农业化学品测试数据保护案

（DS171）

四、其他磋商案例

1-欧盟、爱尔兰—影响版权与邻接权授予措施案

（DS82，DS115）

2-瑞典—影响知识产权执法措施案（DS86）

3-欧盟、希腊—关于电影和电视节 目的知识产权

执法案（DS124，DS125）

4-美国—《1930年关税法》及其修正案第337条款

争端案（DS186）

五、磋商案例评析

1-程序性问题

2-药品和农业化学品的特殊性

第四章 WTO/TRIPs知识产权争端的应对策略

 第一节 磋商过程中的应对策略

 第二节 专家组程序中的应对策略

一、专家组的职权范围

二、专家组成员的任命

三、专家组报告的指导性作用

四、及时审查中期报告

五、关注专家组和上诉机构的司法解释

 第三节 上诉机构审查的应对策略

 第四节 DSB决定的履行策略

 第五节 关注TRIPs协议目的与宗旨的应用

 第六节 积极以第三方身份参与其他案件

 第七节 定向培养和输送TRIPs人才：更长远的发展目标和应对策略

参考文献