克里斯托弗·莱恩、卡西尔达·杰萨著的《亚当夏娃在拂晓》是一本极富启发性的书，彻底颠覆了关于两性关系的标准叙述。内容有趣、睿智且轻松，语言幽默、犀利、精彩……

本书由著名作家肉唐僧翻译；是《纽约时报》畅销图书，美国亚马逊高分好评；出版七年持续雄踞热销榜。

《亚当夏娃在拂晓》综合人类学、心理学、考古学、灵长类动物学、解剖学等学科知识，检视人类两性关系漫长的演化历程，从史前时代，到狩猎采集时代，到农耕定居时代，一直到当下。

书中对演化心理学理论的缺陷进行了矫正，对达尔文、德斯蒙德·莫利斯等人的学说进行了甄别，以从更深的层次来解释人类配偶制度，追根溯源。

作者克里斯托弗·莱恩、卡西尔达·杰萨以两性关系的探讨为核心，扩展细化到社群组织模式、饮食习惯、育儿模式等，并从远古神话的集体无意识中追溯人类潜意识。落脚点则在于现代人际关系、尤其是家庭关系的内涵，以期为人际交往、伴侣相处过程中的各种障碍、冲突、误解和病症找到根源，并为与此相关的心理问题与实际问题寻求科学解答。

前言 当一个灵长类遇到匹配的对象

导论 又是一个善意的宗教审判

用十几页纸概括将近200万年的历史

第一部分 关于物种的起源

第一章 记住尤卡坦！

 人如其食

第二章 关于性，达尔文所不知道的事

 史前的摩登原始人

 什么是演化心理学，以及为什么你应该了解它？

 路易斯·亨利·摩尔根

 第三章 细论人类性行为演化的标准叙事

 达尔文怎样羞辱了你的母亲（两性经济学是一门沉闷的科学）

 广为人知的说法：虚弱的女性力比多

 雄性亲职投资（MPI）

 两性战争中的“混合战略”

 延展的性接纳期和隐蔽的排卵期

第四章 镜子里的大猩猩

 灵长类和人性

 对黑猩猩模式的怀疑

 寻找灵长类的连续性

第二部分 天堂里的情欲（孤独感？）

第五章 谁失去了天堂，又失去了些什么？

 说说着迷“放克”和终日“摇滚”

第六章 谁是你的父亲？

 性爱社交的快乐

 混交的保证

 倭黑猩猩的源头

第七章 最亲爱的妈妈们

 核心熔毁

第八章 纠结如麻的婚姻、交配和一夫一妻制

 婚姻：是否是人类的“基本状态”？

 论婚姻卖淫制

第九章 亲子确定性：标准叙事的基石不堪一击

 泸沽湖畔的爱、欲和自由

 论父权制的不可避免性

 一夫一妻的征程

第十章 嫉妒

 性的零和博弈

 如何判断一个男人爱上了一个女人

第三部分 我们不是这样的

第十一章 “自然的财富”（穷困？）

 我好可怜啊

 百万富翁的绝望

 在最低级的人类中寻找满足

第十二章 自私的模因（龌龊？）

 理性经济人

 公地悲剧

 永远进步的梦想

 古老的贫困，还是假想的丰裕

 论旧石器时代的政治

第十三章 一场为史前战争进行的永不休止的战斗（残酷的？）

 平克博士要打仗

 玛格丽特·鲍沃神秘地消失了

 战利品

 拿破仑入侵（雅诺马米之争）

 绝望地寻找嬉皮士的虚伪和倭黑猩猩的残忍

第十四章 长寿谎言（短命的？）

 生命何时开始？何时结束？

 多老算是老？

 压力山大压死人

 你说谁幻想浪漫呢，小子？

第四部分 进入状态的身体

第十五章 小小的大人物

 不择手段的爱情和精子战争

第十六章 人最真实的尺寸

 石器时代的硬核

第十七章 有些时候，阴茎只是阴茎而已

第十八章 O的史前史

 极为荒唐可怕的精神状态！

 警惕魔鬼的乳头

 压制所需要的力量

第十九章 当女孩们变得疯狂

 女性交配时的发声

 无乳房无天堂

 再来一次？

第五部分 来自非洲的男人，来自非洲的女人

第二十章 蒙娜丽莎的头脑

第二十一章 变态者的叹息

 说啥呢？

 凯洛格的虐童指引

 卡尔文·柯立芝的诅咒

 一夫一妻＋千篇一律＝专偶单调

 （和你一样）我有十大理由想找个新人

第二十二章 一起面对寂寞的天空

 人人出柜

 日月好合

补充说明

致谢

注释

参考文献与延伸阅读

  人如其食  拿食物来举例。我们假定我们喜欢和讨厌某些食物，是因为食物本身的问题——但相反，那经常是我们的文化让我们产生的先入为主的武断反应。我们能理解澳大利亚人更喜欢曲棍球，而不是橄榄球，也知道为什么法国人觉得男演员德帕迪约非常性感，但是，你会饥饿到什么程度，才愿意在夜晚拈住一只蛾子，将这只扭动着的、灰扑扑的东西塞进自己嘴里？让它在嘴里扑腾，用牙齿咬烂它，嚼成泥。你可以用冒着泡沫的啤酒将它冲下喉咙。如果是一盘羊脑呢，你觉得怎样？炖小狗呢？猪耳朵，或者虾头呢？连肉带骨头通体酥脆的油炸麻雀呢？在草地上斗蟋蟀挺好玩的，但是香茅爆炒蛐蛐呢？听起来能让很多人反胃。  是这样吗？如果羊排是美味，羊脑为什么令人恐惧？猪的肩膀、肚子和后臀可以做成美味，耳朵、鼻子和蹄子就是些恶心东西？龙虾和蚂蚱有多大的区别？谁来决定何为佳肴、何为厌物，标准又是什么？还有那些特例怎么解释？将这些猪下水杂碎剁成细末，塞进大肠，就是人人喜爱的香肠或热狗。你也许觉得熏猪肉和鸡蛋特别搭配，就像炸薯条和番茄酱，或者胡椒和盐是绝配一样。但是，熏猪肉配鸡蛋的早餐组合是在大约一百年前一个被雇来推销熏猪肉的广告商鼓捣出来的东西。荷兰人吃薯条蘸蛋黄酱，而不是番茄酱。  觉得吃昆虫恶心是理所当然？好好想一想：100克晾干的蟋蟀含有1550毫克铁，340毫克钙，25毫克锌——这些是长期贫困人口的饮食中最缺乏的三种矿物质。与牛和猪相比，昆虫富含矿物质和健康脂肪。人们是害怕外骨骼、触角、多足吗？那我们就留在草地上，不要去碰海水，因为虾、蟹、龙虾和蚂蚱一样，都是节肢动物，它们以那些沉没到海底的最肮脏东西为食。所以你还要说昆虫食品恶心吗？随便怎么说吧，这会儿你的齿缝之间正卡着某只虫子的某个部位。美国食品药品监督管理局（FDA）指示检察员，不要在意黑胡椒里的昆虫残余，除非他们在平均每50克黑胡椒中发现超过475片昆虫残余。2一项评估显示，平均每个美国人在一年中不知不觉吃下了一到两磅昆虫。  一位意大利教授最近出版了一本书，名为《迷你家畜的生态意义：昆虫、鼠、蛙和蜗牛的潜力》。威廉·塞尔坦（William Saletan）在Slate.com上撰文说，有个名叫“日出旱虾”的公司，公司的标语是：“嗯，旱虾太棒了！”猜猜什么是旱虾？给你三次机会。  ***  巫蛴螬，吃起来的味道很像是用撒上干果碎的炒鸡蛋和淡味马苏里拉奶酪做馅的薄酥烤点心……一流美味，绝对好吃。

 ——彼得·门泽尔（Peter Menzel）和菲思·达鲁修（Faith D’Aluisio），《饥饿的星球：世界的食物》  早年来到澳大利亚的英国旅行者报告说，他们遇见的原住民生活悲惨，常年处于饥饿状态。但是那儿的原住民，像大多数捕猎采集部落一样，对耕种不感兴趣。这些欧洲人在他们的书信和笔记中报告普遍饥饿的同时，也困惑地提到，这些土著看起来一点也不瘦弱憔悴。事实上，他们的肥胖和懒惰令来访者惊讶。尽管如此，欧洲人还是坚信原住民们饿得要死。为什么？因为他们看见土著已经上演了欧洲人最后的保留节目——吃昆虫、木蠹蛾幼虫（巫蛴螬）和老鼠；如果不是饿极了，欧洲人绝不会去吃这些小动物。尽管这种食物营养丰富，数量也丰富，味道像干果炒蛋奶酪一样，英国人也绝不会去吃，他们只会怀念家乡食品羊杂布丁和凝脂奶油。  我们意在指出的是，一件事情让人“感到自然”还是“感到不自然”意味着什么？上述的每个地方美味，包括吐沫啤酒，都让其他地方的人感到闻所未闻地厌恶。特别是我们谈到餐饮或性这类个人的、私密的和生物性的体验时，文化的小手一定会伸进我们的大脑深处，不知不觉中，小指头们旋转表针，拨弄开关。每一种文化都让其成员相信有些东西自然地正确，有些自然地错误。这些信念让我们感觉良好，但却将我们置于风险之中。  P27-29

当一个灵长类遇到匹配的对象

奥努特先生，我们之所以被发派到这个世界上，就是来超越自然的。

——罗斯·塞耶小姐，凯瑟琳·赫本饰演，《非洲女王号》

1988年一个阴沉的午后，我带着女朋友安娜刚刚用过午饭，在马来西亚槟榔屿的热带花园一带散步消食，花园的大门外，有些本地人在卖花生米，他们知道我们不明就里，向我们解释说，花生不是给人吃的，而是为了喂猴崽崽。我们这才注意到，周围草地上，一些无比可爱的小猴子正在翻滚嬉戏。于是，我们买了几包花生。

我们马上在路上看到一个小家伙，倒挂在自己的尾巴上。它那双像极了人类的眼睛，紧紧打量着安娜手里的干果袋子。我俩就像进了猫咪商店的少女，嘴里发出啧啧咕咕的呼唤声，突然，树丛中冒出一只毛乎乎的东西，一只成年猴子，它闪电般地跃过我，扑向安娜，接着，消失得无影无踪——带着一袋花生。安娜的手被抓破了，流着血。我俩吓呆了，打着哆嗦，说不出话来。它连叫唤一声的时间都没有给我们。

几分钟后，随着肾上腺素开始消退，我的恐惧变成厌恶。我觉得自己被背叛了。我失去的不止是花生米，也失去了只有人类才有恶念，人类之外的自然界纯洁无邪的珍贵假定。

我感到身体内有些东西在变化。胸肌似乎在膨胀，肩宽臂健，眼目炯炯有神。我觉得自己就像是吃了一罐头菠菜之后，终于尝到了酥炸鸡。我雄赳赳气昂昂地盯着树丛。我这样一个重量级选手，绝不能再受小猴子们的欺负。

按说，我真不应该犯这个愚蠢的错误。我在亚洲已经转悠了有些日子，早就应该知道这些猴子的秉性。它们可不是儿童电视节目里那些吹喇叭耍铃鼓的人类表兄弟。在亚洲野外自由生活的灵长类都有一个特性，就是自尊，我开始的时候对此颇感惊讶和困惑。在印度、尼泊尔，或者马来西亚，如果你不当心，死盯着一只街上的猴子，你会发现猴子是一种强悍且聪明的造物，它皱着眉头的阴沉样子活似好莱坞巨星罗伯特·德尼罗，那副表情分明是在说：“你小子看什么呢？想咬我一口吗？”给他们穿上卡通片里那种红艳艳的小马甲，纯粹是痴心妄想。

没走几步，我们又看到一张毛茸茸的脸蛋，它倒挂在空地中间的一棵树上。安娜是伤疤未好就忘了痛。虽然我决定不对这些可爱的小脸蛋心软，但还是将我手里的一袋干果递给了她。我们似乎处于安全地带，距离周围的树丛有相当的距离，应该没有遭到突袭的危险。我从被汗水浸透的口袋里掏出干果袋子，纸袋子沙沙的响声传遍丛林，仿佛是敲起了晚餐开饭的钟声。

空地边立刻冒出一只神色傲慢的大家伙，距离我们不足二十米。它盯着我们，盘算着，打量着。它夸张地张着大嘴打了个哈欠，慢慢地露出又长又大的尖牙，似乎既要让我放心，又要让我感到害怕。我决定立刻把握局面，不容许存在权力的真空，我捡起一根树枝，随手扔向猴子，让它明白，这些花生米与它无关，在这件事情上，我不会让步。它看着树枝落在它面前几尺之外，身子一动未动，但非常情绪化地皱了一下眉头，仿佛我伤了它的心。然后，它直直地凝视着我，看着我的眼睛。看得出来，它的眼神中没有一丝一毫的恐惧、敬意，或者幽默。

如同一枚炮弹，它跳过我扔过去的树枝，龇咧着尖尖的大黄牙，发出一种既不是低吼也不是尖叫的声音。

这个家伙向我冲了过来，我挡在吓坏了的女友身前，第一次领教了“肩上扛只猴子”——重任在肩、力有不逮的滋味。我没有多想，张开双臂，两腿站成角斗的姿势，同时尽力龇出被咖啡染黄、受过矫形牙套折磨的牙齿。我努力摆出一副口吐白沫、怒不可遏的霸主形象。

双方都让对方吃了一惊。它立起身子，盯了我一两秒钟，然后退走了。我可以肯定，我在它的眼睛里看到了一抹嘲笑。

超越自然？休想。奥努特先生说得不错。

——摘自本书一位作者的笔记

补充说明

第二十一章所写的“玩弄女性的菲尔”，让一些本书前几个版本的读者感到不适，他们认为，在本书已经谈了那么多性满足对于男女同样重要之后，第二十一章的这些内容使得本书失去了均衡性，且显得伪善。“既然本书的其他部分如此平衡且赞同女性亦有性需求，那为什么这部分仅仅从男性的视角谈论出轨？”我们被这样问道。这是一个公平且直接的问题，但我们无法给出公平且直接的回答。

首先，许多男性声称，他们出轨仅仅因为这样的机会增加了。而女性出轨的动机则更为复杂。例如，雪莉·格拉斯(Shirley Glass)和托马斯·怀特(Thomas White)采访了300位男性和女性(匿名)，发现男性更多是由于性的因素；而女性则更多被情感因素驱动，对婚姻不满的程度也更高。这样的发现在别的研究中也多有体现。

第二，正如我们在前面的章节中探讨的，女性性欲的激发因子更为变动不居，这使得相较于男性而言，充分讨论它更为困难。比如，女性更容易在其排卵期发生婚外性行为，且相较于她月经周期内的其他时间更少采取避孕措施。一个女人在她四十几岁找寻“炮友”的情况可能和她在二十年前的情况完全不同，这和荷尔蒙水平有关，也和生活经验有关。

除了这些内部因素，女性也更容易受外部因素影响。比如孩子们是否长大成人了，离家在外了？她是否财务独立？她的朋友和家人会怎样说？她是否怀疑他正在出轨？而男性，即使他相当聪明，心思缜密，却也常常对这些情况缺乏敏感，致使女性感到孤立无助。

当然，这都不是决定性或普遍性的。无论我们对动机做何概括，仍会有太多例外使其动摇，对男性和女性都是如此。每个人都自成一个世界，每种关系都有其独特性。

我们的目标仅仅是，通过观察已婚夫妇最常遇到的境况，简略探索我们所讨论的一些理论是如何在现代生活中呈现出来的。我们聚焦于出轨的中年男性。而关于女性婚外情的动机和经历的相似评估，则超出了这本书的篇幅规划。另外，我们确实认识“菲尔”，他愿意与我们探讨他的经历。我们或许也认识有这类婚外情的女性，但她们选择不与我们分享其秘密——这或许是明智的。

有趣、睿智且轻松……《亚当夏娃在拂晓》是一本当之无愧的振聋发聩之作。你会想要大声朗读其中的精彩段落，并且在看完此书后，你会重新审视关于人性基本冲动的既有认知。

——凯特·戴利，《新闻周刊》

今年读过的书中最喜欢的一本。很好的幽默感、犀利的叙述、精彩的延伸……它似不经意却有力地动摇了“所罗门的神庙”，传统智慧的价值——关于你以为自己了解得很清楚的东西：我们是谁。它让我们不禁怀疑，还有多少我们自以为知晓的东西其实是错的，并产生探索真相的渴望。

——彼得·萨加尔，国家公共广播电台

无论人们同不同意书中观点，都无法否认，这是一本令人兴奋的书，其议题值得我们在今后很长一段时间内一再探讨。

——弗朗斯·德瓦尔，《共情时代》《猿形毕露》作者