美式笔刀，廓清春秋战国史。上迄黄帝时代，下至秦始皇统一六国，一仗一仗打，一仗一仗写，着重分析地理形势，剖析战争双方优劣、人物性格、外交利益关系，一气呵成。

风长眼量编著的《地图里的兴亡(第2部三家分晋烽火中原上)》讲述了赵国从光荣的御者，到大国上卿，再与魏、韩三家分晋，经胡服骑射，终成强国。赵国多慷慨悲歌之士，晋阳保卫战、邯郸之战，赵人不屈的意志表现得淋漓尽致。

中国历史长，战争多，长期处于冷兵器时代，地缘对中国国家的形成影响极大。要突出地缘对中国历史的影响，选择历史时期非常重要。风长眼量编著的《地图里的兴亡(第2部三家分晋烽火中原上)》讲述了赵国从光荣的御者，到大国上卿，再与魏、韩三家分晋，经胡服骑射，终成强国。赵国多慷慨悲歌之士，晋阳保卫战、邯郸之战，赵人不屈的意志表现得淋漓尽致。《地图里的兴亡》以历史与地理相结合的方式，通过制作地形图来重写春秋战国史，用美式思维将地理与历史放到同等高度。左图右史，带给读者更多独特的思考视角和阅读体验。

1.赵氏，光荣的御者

2.西周灭亡，晋国两分，赵、魏家族的选择

3.曲沃代晋，老诸侯脱胎换骨

4.倾城骊姬，晋献公的桃花运

5.假虞伐虢，河东一统

6.并卫入晋，奠定大国地位

7.重耳出亡，艳福不浅

8.半分东周，春秋霸主晋文公

9.城濮之战，晋楚全面冲突

10.伯爵滑国，秦穆公的大礼

11.争夺河西，晋秦霸主之争

12.赵盾弑君，天下之大不韪

13.东西打通，雄霸南太行

14.赵氏孤儿，祖债孙来还

15.大国上卿，流血的仕途

16.赵、魏、韩抱团取暖

17.定都晋阳，开三百年霸业

18.代国多骏马，尽归赵氏

19.晋阳保卫战，春秋战国分水岭

20.三家分晋，谁的算盘更精

21.河西归魏，吴起镇守

22.中山国，魏斯的称霸蓝图

23.春秋霸主谢幕，晋侯的诅咒

1.赵氏，光荣的御者

中国的姓氏，可以追溯到五千年前的母系社会，那时候一个大部落有姓，部落里面的族群又各自有氏。由于是母系社会，“姓”字由“女”+“生”组成。

到了夏、商、周时期，姓被保留下来，各诸侯国和贵族大夫通常将封地作为氏。

将封地作为氏的家族，如战国时期赵国、秦国、魏国、韩国，就是因为曾被封在赵地、秦地、魏地、韩地，从而得到赵氏、秦氏、魏氏、韩氏的称呼。其中赵氏和秦氏有着共同的姓——嬴姓，魏氏和韩氏也有着共同的姓——姬姓。

氏还有一种来历，就是被国君赐予。例如，齐国的兵圣孙武，本来应该称为田武，由于他的祖父田书，被齐国国君赐为孙氏，孙氏就从田氏家族分出来了。

简单地说，一个人的姓，是永远不会变的，这是因为人的祖先是永远不可能变的，姓与祖先所在的地域相关。而一个人的氏，却可以变化，有人以封地作为氏，有人被天子或者诸侯国君赐氏，等等。

而平民百姓，根本就没有姓和氏，只有一个名。春秋战国时期，甚至一些将军级别的人物，也只有一个名，并没有姓和氏。

春秋战国时代，名义上仍然是周朝统治，沿用了周朝一套姓氏体系。到了汉朝以后，姓氏才归为一体，姓和氏说的是同一回事。

战国七雄和周天子的姓氏如下：

姓 氏 诸侯

姬 周 周朝

燕 燕国

魏 魏国

韩 韩国

嬴 秦 秦国

赵 赵国

芈 熊 楚国

姜或妫 吕或田 齐国

如果按照姓来划分势力，战国七雄应该分为四个派系。

天子派系：燕国、魏国、韩国同姓姬，他们应该坚定地拥护周朝的统治。

西方派系：秦国、赵国同姓嬴，理应结成同盟。

南方派系：楚国在南方自成体系。

东方派系：齐国独居东方而成一系。

历史要真是这样发展，秦国、赵国同盟了，战国会怎样？不用笔者多言，肯定是秦、赵横扫其他五国，当然也不会有长平之战、邯郸之战的惨烈了。那样的战国历史，又将是另外一番风味。

历史没有假设。秦国和赵国在真实的战国历史上，不但没有结成同盟，反而是相互斩杀了对方最多的将士。  在秦统一六国的战国史上，赵国是秦国最强大的对手，纯粹论军事实力，赵国足可比肩秦国。虽然赵国最终被秦国所灭，但是并不是败在军事上，更多是输在外交、后勤和政治上。

赵、秦两国虽然杀得难解难分，但他们的确有着共同的祖先。他们的祖先有两个特点：一是擅长养马和驾车，二是多次为商朝镇守西陲。

赵、秦的先祖嬴姓，主要有两块活动地带，一块是祖居地霍太山，另一块就是镇守地西陲。

商朝时期，嬴姓宗主飞廉，擅长驰马飞奔，事商纣王。商纣王是商朝最后一任天子，他兵败自尽后不久，飞廉也在祖居地霍太山过世。

飞廉的两个儿子——季胜和恶来，则选择了不同的命运。

季胜虽然身材威猛，本性却很仁慈。他不满商纣王声色犬马、酒池肉林、滥杀暴政，倒是欣赏周文王礼贤下士、礼乐仁政这一套纲领。因此在商朝灭亡之后，他弃暗投明站在新的周朝一边，为周天子驾车，地位不降反升。

季胜是赵氏的先祖。

恶来，本性刚烈好战，可徒手搏杀豺狼虎豹。在商纣王兵败之后，他情愿在战场上阵亡也不投降。恶来的后人，遭到周朝严密监控和无情打压，他们只能寄居在季胜这一族人这里，等待机会。

恶来是秦氏的先祖。

总之，飞廉是赵、秦共同的先祖，季胜和恶来分别是赵氏和秦氏的先祖，赵、秦同为嬴姓，此时才堪堪分家。

周朝初年周穆王时期，季胜的后人造父，擅长驯马和驾车，其驾车本领非常高。

先秦时期驾马车者，选拔标准比现代的飞行员还要严格，驾驶马车的御者，大致有这么几个标准：

第一，身高在七尺五寸（约合一米七三）以上。一驾马车由四匹马拉着，身亏力小的人是不可能驾驭得了马车的。当然，一米七三是最低标准，大多数驾驭者身高都在七尺八寸（约合一米八）以上。相比之下，现代选拔飞行员，身高要求在一米六五以上就行了，飞行员也不是越高越好，超过一米八五就不能当飞行员了。

第二，步履矫健，身手灵活，能够追逐奔马。马车的驾驭者，经常要与骏马为伴。那些烈马时常会脱离缰绳，这个时候要求驾驭者健步如飞地去追逐烈马，他们短跑必须跑得比马还快，才能用套马索把烈马逮住。

第三，车技娴熟，并能指挥作战。战车上一般有三名成员——驭者、统帅和戎右。驭者就是驾驭马车的人，负责驾驶战车冲锋陷阵。统帅是指挥官，指挥整队人马，并配置强弩，远距离攻击敌人。戎右则手持长戟，负责保护统帅和近距离与敌方作战。刀剑无情，箭矢更是不长眼睛，战斗中统帅可能会负伤或阵亡。于是驭者就有责任在统帅阵亡后，在驾驶兵车的同时，接过旌旗指挥作战。

第四，骑射精湛，作战勇猛。如战车上的戎右负伤或阵亡，驭者就要拿起弓弩，用腿拉开强弩，驾驭马车的同时左右开弩射击。造父是养马和驾车的高人，后世赵氏家族也一直对骑射情有独钟，赵武灵王还开创了胡服骑射的壮举。

古代马车，相当于现代的赛车。一个好的驯马者，往往能挑选和培育良马，再组装成马车，供天子驾乘。车身都一样的情况下，马车的好坏取决于马的好坏。造父组装的马车，就像现代的法拉利赛车一样，风驰电掣。

驾车者，就像现在的赛车手。造父相当于驾驶法拉利赛车的舒马赫、维泰尔。造父经常驾着他的法拉利马车，载着周穆王巡视四方。P1-4

历史与地理相结合的研究发展历程

我国幅员辽阔，地貌多样，历史悠久，拥有着古老而璀璨的文明。如果能将祖国荡气回肠的历史与复杂多样的地理环境相结合，将璀璨文明呈现在读者面前，这将是功德无量的事情。

古人全面研究我国的历史地理始于汉朝，个中原因之一是秦朝统一时间太短，而之前的春秋战国时代诸侯各自为政，难以组织起全面有效的研究。

据述，《禹贡》成于公元前5世纪前后，见于《尚书》，是中国古代文献中最古老的和最具系统性的阐述地理观念的著作。

西汉时期，《山海经》的面世，是历史与地理相结合研究的一个开创性壮举，是早期一部颇有价值的地理著作。

《山海经》研究了山、水、动植物、矿藏、风俗、神话等，从各个方面有秩序、有条理地记叙了各地的地理特征，包括自然地理特征和人文地理特征。

东汉末期至三国时代，不知何人组织编写了《水经》。对我国一千多条河流进行了研究，只可惜作者高风亮节，连署名都没有留下。

随后的南北朝，郦道元对《水经》进行了注解，称为《水经注》。详细介绍了一千多条河流以及与这些河流相关的郡县、城市、物产、风俗、传说等，全书三十余万字，文笔雄健俊美。

《水经注》在时间上上起先秦，下至南北朝，上下两千多年。内容包括自然、山川、历史、风俗、人物、神话等。它赋予地理描写以时间的深度，又给予许多历史事件以具体空间的真实感。

《水经注》比《山海经》更为详细，历史与地理相结合的研究得到了进一步升华。

接下来历史与地理相结合的研究进入了地图时代，虽然研究者限于条件，出品不多，流传至今的更少，但是地图时代终究还是来临了。

北宋时期，地理学家税安礼绘制《历代地理指掌图》，上自帝喾，下至宋朝，各代地图至少有一幅，多则五幅，共有图四十四幅。

下图是《历代地理指掌图》中的《古今华夷区域总要图》。

《历代地理指掌图》是我国最早的一本历史地图集。地图作为历史地理研究的成果跃然纸上，它标志着一个新时代的来临。

清朝时期，历史地理学家杨守敬组织汇编了《历代舆地沿革险要图》。此地图集所标注的山脉、河流、海岸的轮廓已经接近现代的科学测绘地图。

下图是《历代舆地沿革险要图》中的《禹贡九州图》。

此图中，黄河、长江以及海岸线，与现代测绘地图非常接近。

虽然杨守敬的地图集不包含他所处的清朝，而且限于制作条件，地图上的错误和缺陷也不少，但这本地图集仍然是旷世之作。

新中国成立后，制图技术比之前大为改善，中国台湾和中国大陆都投入了大量的人力、物力进行历代疆域的研究。

1980年，由程光裕教授主编并组织编写，中国台湾台北中华学术院推出了一套地图集，名为《中国历史地图》。

该地图集共绘制地图二百五十七幅，一共两册：上册为疆域篇，内容为中国历代版图，有地图五十九幅；下册为中国历代的主要城市、经济、水利灌溉、交通运输网、社会变迁、手工艺品、战争战役等内容，有地图一百九十八幅。

下图是《中国历史地图》中的《战国七雄图》。

该地图集的特点首先是全面，绘制的地图数量非常多，种类也很多；其次是美观，一定程度上体现了地形的特点。

1981年，由中国社会科学院牵头，谭其骧教授主编，地图出版社（今中国地图出版社）绘制并出版了《中国历史地图集》。

该地图集共有地图三百零四幅，地名约七万个，是目前最为详尽、细致的中国历史地图集。

下图是《中国历史地图集》中的《西汉地图》。

《中国历史地图集》中的地图，地名标注非常详尽，地图数量同样可观，时间跨越了中国历史的所有朝代。

历史与地图研究的成果忽然就这样涌现，两岸在这个领域不遗余力地做出贡献，令所有历史地理爱好者击掌称快！

无论是中国台湾还是中国大陆出版的中国历史地图集，其时间跨度的全面性、地图绘制的精准性、地名标注的详细性，都达到了前所未有的高度。

这两部著作是中国历史地理研究的空前巨作。历史地理的研究，又向前迈进了一大步。

如果非要给这两套中国历史地图集挑毛病的话，那就是它们适合历史和地理的研究者，却并非适用于广大读者。这对孜孜以求学习历史地理的广大读者来说无疑是一大遗憾。

如果将这两套地图集中的平面地图用地形图代替，简化地图中的元素，细化朝代疆域变迁，再配之以说明文字，那是否会有更多的读者能够读懂历史地图、爱上历史地理呢？

是的，笔者编写本书的初衷就是把过去的地图集画得更美观、更易懂，让普通读者能够更深入地了解我国的历史地理。

笔者很清楚，以上《山海经》、《水经注》、《历代地理指掌图》、《历代舆地沿革险要图》、《中国历史地图》、《中国历史地图集》，无论哪一本，其高度都是本书无法逾越的。笔者心中所祈愿的是，让更多的读者可以通过历史与地理相结合的研究方式，从更宽广的角度去解读历史地理，了解我国浩瀚璀璨的文明，如此足矣。

本系列作品的结构

本系列作品《地图里的兴亡》，共计九册。

《秦，从部落到帝国》：主要描述秦国从西陲弹丸之地，在西戎的包围圈中挣扎着立国，接着兼并关中，南下巴蜀，最终统一天下。它分为上、下两册，约为三十二万字，一百余幅地图。

《三家分晋，烽火中原》：主要描述赵国从光荣的御者，到大国上卿，再与魏、韩三家分晋，经胡服骑射，终成强国。赵国多慷慨悲歌之士，晋阳保卫战、邯郸之战，赵人不屈的意志表现得淋漓尽致。此分册中包含对晋国、魏国、韩国的描写。它分为上、下两册，约为三十二万字，一百余幅地图。

《齐鲁春秋，恩怨八百年》：主要描述齐国以渔盐之利崛起于东夷，统一山东半岛，更换统治层却光辉不减，尽显大国优雅风范。此分册中包含对燕国、鲁国、卫国的描写。它分为上、下两册，约为三十二万字，一百余幅地图。

《吴越归楚，另一半中国》：主要描述楚国以爵位仅为子爵起步，背负“南蛮”这个屈辱之名，却拥有当时最为广阔的国土。战败即自尽，楚人的责任感与生俱来，楚文化对后世影响深远。此分册中包含对吴国、越国的描写。它分为上、下两册，约为三十二万字，一百余幅地图。

《春秋战国地形图集》：《西周》篇从公元前1046年至公元前771年，《春秋》篇从公元前770年至公元前476年，《战国》篇从公元前475年至公元前221年。共一册，约为两万字，一百余幅地图。

为什么是春秋战国

笔者读了不少美国史方面的书籍，美国的历史总共两百多年，自立国以来就异常稳定，有时候甚至很乏味，即使是“一战”和“二战”，也不是发生在美国本土。

美国东西两头是海洋，中间是戈壁和沙漠。笔者时常设想，若是东西海岸之间有一场大战，要跨越中部的沙漠戈壁，想必也是非常精彩，这样地缘的影响就能凸显出来。

可惜，那是笔者个人的设想，美国的大多数土地，都是花钱从英、法、西班牙等国买来的。美国本土除了独立战争和南北战争之外，再也没有大战，故笔者认为地缘对美国的形成影响甚微。即使是独立战争和南北战争，也已经是近代的事情。钢铁大炮、热兵器时代，地缘对战争结果的影响不明显。

美国人的战争多在海外进行，他们在本土中部的沙漠里面修建了赌城拉斯维加斯。每年各地富豪、明星和游客齐聚一堂，旅游、度假、赌博甚至嫖娼，活色生香，醉生梦死，这也是一种独特的地缘文化。

地缘对美国的形成并无特别大的影响。但是如果以历史与地理相结合的方式来书写中国历史，那中国历史不但会丰富多彩得多，也会带给读者更多独特的思考视角。

中国历史长，战争多，而且战争大多发生在冷兵器时代，地缘对中国的形成影响极大。

要突出地缘对中国历史的影响，选择历史时期是非常重要的。在大一统时代，许多地缘概念可以忽略，因为偌大的中国就是一张大拼图。只有在乱世，各方势力利用地形特点，与自身军力相结合进行作战，地缘的特色才能显露无遗。

可是，究竟哪一个乱世时期最能体现地缘的特点呢？

笔者认为，要体现中国的地形特色，这个乱世必须具有两大特点。

首先，这个乱世必须足够乱，也就是说诸侯数量要足够多，每个诸侯都会充分利用地势进行争霸，这样地缘影响的覆盖面才够广。因为诸侯太少的话，诸侯内部的许多险要之地，就不能发挥作用。

其次，这个乱世持续时间必须足够长。时间长了，诸侯就会对这些兵家必争之地进行持续争夺，而且这些必争之地重新经过一番组合后从属于不同诸侯，发挥的效用可能完全不同，地缘的价值也就能最大程度地凸显出来。

笔者以为，春秋战国完全符合“足够乱”和“足够长”的条件，这是笔者选择这段历史的主要原因。