专业性与趣味性并存,学术性与生活化兼具,让每个对逻辑学感兴趣的人都可以找到进入这一世界的大门,这是张瑛的目标。而这本《名侦探的逻辑(从福尔摩斯到柯南)》,正是在这样的目标下,依托着课堂积累的大量素材,将名侦探的推理案件与逻辑学知识有机结合,勾勒出了一个系统、清晰、准确的逻辑学框架,是一本非常有趣的逻辑学科普书籍。
网站首页 软件下载 游戏下载 翻译软件 电子书下载 电影下载 电视剧下载 教程攻略
书名 | 名侦探的逻辑(从福尔摩斯到柯南) |
分类 | 人文社科-哲学宗教-逻辑学 |
作者 | 张瑛 |
出版社 | 中山大学出版社 |
下载 | ![]() |
简介 | 编辑推荐 专业性与趣味性并存,学术性与生活化兼具,让每个对逻辑学感兴趣的人都可以找到进入这一世界的大门,这是张瑛的目标。而这本《名侦探的逻辑(从福尔摩斯到柯南)》,正是在这样的目标下,依托着课堂积累的大量素材,将名侦探的推理案件与逻辑学知识有机结合,勾勒出了一个系统、清晰、准确的逻辑学框架,是一本非常有趣的逻辑学科普书籍。 内容推荐 将以逻辑推理、心理推理、语用推理为框架,结合名侦探们的推理故事,展开对推理学的探究。从理论上讲,张瑛所著的《名侦探的逻辑(从福尔摩斯到柯南)》的内容横跨逻辑学、心理学和语言学,探究三者在推理研究中的重点;从实践上讲,本书将结合生动的推理故事来帮助读者理解消化上述知识要点。 目录 写在前面的话 第一章 推理:你怎么知道华生刚从阿富汗回来 第一节 推理是什么 第二节 简单命题与复合命题 第三节 命题的类型与比较 第四节 三种推理 第五节 不相关谬误 一、人身攻击 二、诉诸无知 三、诉诸“砖家” 四、诉诸大众 五、诉诸威胁 六、诉诸怜悯 七、红鲱鱼 八、稻草人 本章小结 第二章 演绎推理:你怎么知道小兰躲在体育馆里 第一节 推理形式 第二节 几种常见的演绎推理形式 一、联言推理 二、假言推理 三、选言推理 四、二难推理 五、全称例示推理 第三节 演绎推理的有效性 第四节 演绎推理的可靠性 第五节 直言三段论 一、直言命题 二、直言三段论 第六节 形式谬误 一、否定前件 二、肯定后件 三、中项不周延 四、不当周延 五、双否定前提 本章小结 第三章 归纳推理:从数学考试的盲点中你看到了什么 第一节 概括推理 第二节 预测推理 第三节 类比推理 第四节 密尔方法 第五节 弱归纳谬误 一、轻率概括 二、忽视偶然 三、滥用类比 四、不当原因 本章小结 第四章 溯因推理:从本案的三个疑点中你推理出了什么 第一节 溯因推理概观 一、溯因推理 二、肯定后件式谬误与溯因推理 第二节 溯因推理的一般形式 第三节 溯因推理与归纳推理 本章小结 第五章 名侦探的发现逻辑:新一与平次是如何一较高下的 第一节 推理的联用 第二节 证实与证伪 第三节 发现的逻辑 一、找出疑点 二、构造试探性的解释 三、收集额外事实 四、形成凝练假说并演绎出进一步结果 五、检验假说并找到真相 本章小结 第六章 语言推理:如何让斯密司太太不自觉地透露关键信息 第一节 所言之义与习规隐意 第二节 合作原则、会话四则与会话隐意 第三节 语言谬误 一、非黑即白 二、复杂问语 三、乞求论题 四、未被认可的前提 五、模棱两可 本章小结 术语对照 参考文献 后记 试读章节 科学的侦探术是一门复杂的学问。一名出色的侦探,不仅需要具有广泛的学识和敏锐的观察力,还应当具有缜密的推理分析能力。而后者,正是逻辑学研究的对象和内容。 逻辑学旨在为区分好推理与坏推理提供相应的方法和原则。①不过,逻辑学家并不关注推理的具体过程,他们只关心整个过程是否正确无误——如果真的前提可以确保得到真的结论,那么这个推理就被看作是一个好的推理。 按照阿德勒(Adler)的观点:推理是思想间的转承启合,其中某些思想为形成其他思想提供依据或理由。②在《福尔摩斯探案全集之血字的研究》中,福尔摩斯初次遇见华生时,便得出“他去过阿富汗”的结论。在这种“不可思议”之中其实包含了一个精彩的逻辑推理: (1)这一位先生,具有医务工作者的风度,但却是一副军人气概。那么,显见他是个军医。他是刚从热带回来,因为他脸色黝黑,但是,从他手腕的皮肤黑白分明看来,这并不是他原来的肤色。他面容憔悴,这就清楚地说明他是久病初愈而又历尽了艰苦。他左臂受过伤,现在动作起来还有些僵硬不便。试问,一个英国的军医在热带地方历尽艰苦,并且臂部负过伤,这能在什么地方呢?自然只有在阿富汗了。① 在这个推理中,福尔摩斯由“他是个军医”,“他刚从热带地区回来”,“他久病初愈而又历尽了艰苦”以及“他左臂受过伤”等一系列理由,通过层层推理最终得出结论——“华生是从阿富汗来的”。 可见,我们平常所讲的推理,是一系列理由支持某种主张的说理方式。②它由一个推理序列构成,在这个序列中,结论是由在先的前提推导而得的。逻辑学家的目的恰恰是分析和还原这种序列的本来面貌。他们会不断追问:推理的依据究竟是什么?这些依据与结论之间的关系如何?它们是否为结论提供了好的理由?希望读者们在纵观全书后,可以就这些问题给出自己的解答。 第一节推理是什么 作为一名干练的侦探,福尔摩斯称自己在“观察和推理”两个方面都具有特殊的才能。确实,对破案来说,这两者缺一不可。当我们遵照阿德勒的看法,将推理看作是思想间的起承转合,而思想是由命题表征的,进而我们也可以将推理看作一个由命题构成的序列,在这一序列中有前提和结论之分。 回顾福尔摩斯与华生初次见面时所做出的推理: (1)这一位先生,具有医务工作者的风度,但却是一副军人气概。那么,显见他是个军医。他是刚从热带回来,因为他脸色黝黑,但是,从他手腕的皮肤黑白分明看来,这并不是他原来的肤色。他面容憔悴,这就清楚地说明他是久病初愈而又历尽了艰苦。他左臂受过伤,现在动作起来还有些僵硬不便。试问,一个英国的军医在热带地方历尽艰苦,并且臂部负过伤,这能在什么地方呢?自然只有在阿富汗了。① 这个推理的结论是:“华生是从阿富汗来的”,而其余部分(比如“他是个军医”,“他脸色黝黑”)都为该推理提供所需的前提。其实,推理(1)中还包含有若干个子推理,比如“这一位先生,具有医务工作者的风度,但却是一副军人气概。那么,显见他是个军医”就是其中的一个子推理。该子推理的前提是“这一位先生,具有医务工作者的风度,但却是一副军人气概”,结论则为“他是个军医”;而与此同时,“他是个军医”又构成支持最终结论“他是从阿富汗而来”的前提。 P1-P3 序言 很多小伙伴告诉我,他们喜欢福尔摩斯、狄仁杰、江户川柯南等那样鼎鼎大名的侦探们,喜欢《名侦探柯南》、《神探夏洛克》、《名侦探狄仁杰》、《福尔摩斯探案全集》等这类以推理为主题的影视作品和小说。 我想,他们是被层层抽丝剥茧的推理分析所吸引,为次次验证结论正确与否而感到惊心动魄,为自己的推理能力和水平得到证实而收获满满的成就感。在欣赏侦探破案的过程中,我们常常会惊异于他们的高明和缜密,也会忍不住对有理有据的推理过程啧啧称赞,然而对于“推理是什么”这个问题,我们却是鲜于去思考的。因此,本书试图在逻辑学这门严谨科学和惊险有趣的推理故事之间寻找一个契合点,以名侦探的推理故事为切入点来简单勾勒逻辑学的基本框架。 众所周知,“真”概念是逻辑学中一个十分关键的概念,然而名侦探的故事则发生在现实世界之外的其他可能世界(也就是“虚构世界”)之中,因而以虚构作品中的“名侦探柯南”和“神探夏洛克”为主线来分析其背后的逻辑似乎并不妥当。不过,一方面,笔者将此书定位为以兴趣为导向的入门级逻辑学读物;另一方面,柯南和夏洛克所使用到的推理方法也同样为现实世界中的侦探和刑警们所使用着。Marcello Truzzi. “Sherlock Holmes: applied social psychologist”, in Umberto Eco & Thomas A Sebeok (eds), The Sign of Three: Dupin, Holmes, Peirce, Indiana University Press, 1983, p58所以,希望读者们可以暂时接受笔者这种以逻辑推理为基本线索,以名侦探的推理故事为实例的“穿越式”写作手法。 2013年春季学期,我开始在华中科技大学开设公选课——《侦探柯南与逻辑推理》,课堂上与学生们的互动以及他们完成的作业均为本书的写作提供了大量的灵感和素材。感谢华中科技大学为我提供了一个自由开阔的教学平台,也感谢课堂上的所有小伙伴们。这其中,需要致以特别谢意的有:第一季的双硕、常紫雯、黎子巍、柯曼迪;第二季的魏楠霖、唐天娇、程资为、刘陈义;第三季的王奕淳、钱诗睿、陈洁、王大为、田乐薇、曾昶琨;第四季的曾鑫、龙阳帆、周康颖、吕霁寒、邱元燃;第五季的董钊瑞、张云颖、王茺、李金凌、陆俊杰。 后记 如果你觉得这本书挺有趣,相信你一定感受到了逻辑之美,也读懂了我的“瑛式幽默”;如果你觉得这本书很不靠谱,那一定是我的“瑛式中文”大煞风景,请相信这种不靠谱与逻辑学本身半毛钱关系都没有。 作为一个长于沈阳的上海人,我身上恰好同时具有这两个城市的特征——幽默和细致。生活中的我,在需要操心办事的时候,事无巨细,一旦打定主意就仿佛“处女座”上身,恨不得把每个细节都做到极致;而在不需要动脑筋的时候,我又似乎成了一个普通的扭着大秧歌、出口成相声的东北小傻妞儿。两种模式的来回切换让我在生活中得心应手,别有一番滋味。然而我发现,不知不觉地,我似乎也将这种“双重模式”带到工作之中,以至于很多学生一边在开课时欢快地称我为段子手,一面在看到成绩时忧伤地说我是高端黑。在本书的写作中,我想继续贯彻自己的特色,以大家感兴趣的推理故事为载体,以逻辑学的基本知识为框架,力图做到既有趣又细致。 我对逻辑爱得深沉。记得硕士一年级的新生见面会上,老师们让我们谈一谈为何选择逻辑学。我的高声宣言“爱逻辑”逗笑了正在吃瓜子的宋文淦老先生。或许是出于这个原因,导师熊立文教授每次见到我都会莞尔而笑。那时候,我和熊老师梳着一样的波波头,有着一样的慢性子。感恩生命里从此有了慈母般的您,对我时时关怀、处处体谅。当我谈及这本书的构想时,您提醒我一定要多积攒素材。我知道您背后的考虑,您是担心其中的内容会显得脱节乏味。 2008年,我考人中山大学逻辑与认知研究所攻读博士学位,师从鞠实儿教授。初次见到您,我便预感到生活将要发生翻天覆地的变化了。因为您既不是慢性子,也不梳波波头。眼见同门师兄妹们已然在国际化、形式化的道路上越飞越高,而自己却十分不争气地在逗逼卖萌的道路上越走越远。对于此,您只是抚掌而笑。感恩生命里从此有了严父般的您,对我谆谆教导、循循善诱。当我谈及这本书的构想时,您提醒我要兼顾学术性与趣味性。我知道您背后的考虑,您是担心其中的理论价值会大打折扣。 很开心本书得以在我的母校中山大学出版社出版,虽然与王润编辑未曾谋面,但我们似乎早已心有灵犀。很开心就职于湖北美术学院版画系的谭梦梦愿意为本书提供精彩又别致的配图。很开心我的学生李梦雪乐于在武汉的炎炎夏日为我校对书稿。如果你能从这本书中窥到一点点有意思的东西,如果阅读它能为你打开逻辑学的大门,如果你也愿意和我一样深深地爱上它,那么我会感到更加开心。 |
随便看 |
|
霍普软件下载网电子书栏目提供海量电子书在线免费阅读及下载。