导言

 一 问题提出的时代背景与现实依据

(一)深化当代中国政治哲学研究的需要

(二)正确破解“中国问题”的内在要求

(三)进一步推进中国改革的必然诉求

 二 对相关研究成果的清理和总结

(一)国外研究现状

(二)国内研究现状

 三 主要研究方法

(一)科学原则与价值原则的统一

(二)历史考察与逻辑分析的一致

(三)比较分析方法

(四)批判原则与建构原则并用

 四 研究难点和学术创新

(一)研究难点

(二)创新之处

第一章 权力与权力结构

 一 权力的本质

(一)权力的词源学分析及其演变

(二)权力的基本含义和特征

(三)权力的构成要素及分类

(四)权力与相关范畴

 二 权力结构界定

(一)社会结构与权力结构

(二)权力结构的一般历史形态

(三)三元结构理论与恩格斯的“合力论”

第二章 中国传统的权力结构与权力运作方式

 一 中国权力结构形成的历史基础

(一)经济因素——中国传统社会的农业生产方式

(二)政治因素——“一元集权”政治观与“大一统”的政诒模式

(三)文化因素——全民性的权力崇拜与政治迷信

 二 中国权力结构的历史演变

(一)超稳定性——传统权力结构演变的主线

(二)传统权力结构演变的历史过程分析

 三 中国传统权力结构的基本特征

(一)政治权力至上

(二)等级分明

(三)纵向分布

 四 中国传统权力结构的历史作用

(一)积极作用

(二)消极作用

 五 中国传统的权力运作方式”

(一)运作手段——重人治而轻法治

(二)运作路径——自上而下、逐级管制

(三)运作结果——结构失衡，缺乏制约

第三章 “中国问题”的权力性解读

 一 经济领域的权力干预

(一)权力参与分配导致权力的市场化

(二)权力主导资源配置形成粗放的经济增长方式

 二 政治领域中的权力膨胀

(一)权利服从权力

(二)权力挤压能力

(三)政府权力的缺位与越位

 三 文化领域的权力管制

(一)注重“控制人”而不够注重“解放人”

(二)依附性人格有余而主体性人格、创造性人格不足

 四 社会领域的权力僭越

(一)政府权力过大而公民社会不成熟

(二)存在社会不公平及不和谐现象

第四章 新型权力结构的理性设计

 一 新型权力结构的形成原因

(一)“领域分离”导致了传统权力结构的消解

(二)解决“中国问题”有赖于新型权力结构的建立

 二 “三维互动”的新型权力结构

(一)市场经济与经济权力

(二)公民社会与民主权力

(三)服务型政府与公共权方

 三 新型权力结构的理论和现实意义

(一)理论意义

(二)现实意义

结语

参考文献

后记

焦石文著的《中国权力结构转型的哲学研究》在坚持马克思主义立场的前提下，立足中国现实，通过对中国传统权力结构的历史考察，提出“中国问题”产生的原因在于传统权力结构的影响。解决“中国问题”，必须改造传统的权力结构。本书在政治哲学的语境中对中国权力结构的转型进行研究，其理论价值在于丰富了当代中国政治哲学的研究视野，为建构当代中国政治哲学体系做出了些许贡献；现实价值在于尝试提出了解决“中国问题”的一条思路，对重塑社会动力机制及促进政治体制改革具有积极意义。

思想是时代的声音，每一时代都会产生它特有的问题，这些问题正是对时代特征和社会现实的反映，立足时代和现实研究问题，就成为学术研究的基本思路。中国正处在走向现代化的社会主义初级阶段，在这一时期，马克思主义哲学研究者的首要任务，就是从重大社会现实问题人手，建构适应现实生活并能引导时代潮流的哲学理论。当代中国面临的一个突出问题，就是政治领域内的权力集中问题，因而权力问题就成为近年来马克思主义政治哲学研究的热点。学界关于权力问题的成果并不少见，但是，从结构转型的角度研究权力问题的成果还不够丰富。尤其是对中国传统权力结构的梳理、现有权力结构的问题及发展趋势等的研究，还有待继续深入。焦石文著的《中国权力结构转型的哲学研究》从政治哲学的角度研究中国权力结构的转型，较为完整地阐述了中国传统权力结构的形成基础、基本特征、历史演变和作用，在此基础上提出了解决“中国问题”的具体思路，就是改造传统的权力结构，构建新型权力结构，具有一定的学理价值。