陈臻主编的《能源投资典型案例评析(一带一路战略下企业风险防控和争议解决)》一书为什么选择能源领域而非其他经济部门的投资仲裁案件？首先，当然是因为能源领域系利用国际投资的重要经济部门。其次，能源领域投资最为敏感，最易发生争议。

本书结合“中心”仲裁案例，从东道国和投资者的角度分析法律风险对于我国和我国海外投资者有何意义？首先，有助于我国完善国内外资立法，调整对于国际投资法制的姿态。其次，我国政府和海外投资者可借鉴ICSID仲裁案例，以规避法律风险和获得有利的争议解决程序和结果。

陈臻主编的《能源投资典型案例评析(一带一路战略下企业风险防控和争议解决)》选取能源领域典型仲裁案件，所涉争议涵盖煤炭、石油、天然气等能源矿产资源的勘探开采投资，电力生产、输送以及天然气输送业务，既有对外能源投资，也有能源工程建设，并从外国投资者和东道国政府的双重视角，初步分析并提出了法律风险的建议。

导论 “一带一路”战略下的机遇与风险

一、“一带一路”战略的国际意义和中国的机遇

二、“一带一路”战略下可能面临的风险及诱发因素

Chapter 1 能源资源勘查开采投资仲裁典型案例评析

 No.01 印尼东卡里曼坦省诉PT KPC等煤炭开发投资案

一、基本案情

二、争议焦点

三、仲裁庭的意见和裁决

四、风险提示

 No.02 环球石油公司诉约旦石油勘探开采案

一、基本案情

二、争议焦点

三、仲裁庭的意见和裁决

四、风险提示

 No.03 Wintershall公司诉阿根廷天然气和石油开发投资案

一、基本案情

二、争议焦点

三、仲裁庭的意见和裁决

四、风险提示

 No.04 墨菲石油公司诉厄瓜多尔石油开发投资争议仲裁案

一、基本案情

二、争议焦点

三、仲裁庭的意见和裁决

四、风险提示

 No.05 AEL诉秘鲁天然气开发投资案

一、基本案情

二、争议焦点

三、仲裁庭的意见和裁决

四、风险提示

Chapter 2 能源工程建设投资仲裁典型案例评析

 No.06 Salini公司诉约旦案

一、基本案情

二、争议焦点

三、仲裁庭的意见和裁决

四、风险提示

 No.07 Impregilo S.P.A.诉巴基斯坦案

一、基本案情

二、争议焦点

三、仲裁庭的意见和裁决

四、风险提示

 No.08 DUKE能源诉厄瓜多尔发电设施争议仲裁案

一、基本案情

二、争议焦点

三、仲裁庭的意见和裁决

四、风险提示

Chapter 3 能源生产、输送、购买投资仲裁典型案例评析

 No.09 AES Summit发电公司诉匈牙利案

一、基本案情

二、争议焦点

三、仲裁庭的意见和裁决

四、风险提示

 No.10 Aguaytia能源公司诉秘鲁案

一、基本案情

二、争议焦点

三、仲裁庭的意见和裁决

四、风险提示

 No.11 CMS天然气输送公司诉阿根廷案

一、基本案情

二、争议焦点

三、仲裁庭的意见和裁决

四、风险提示

 No.12 Saipem S.P.A.公司诉孟加拉国案

一、基本案情

二、争议焦点

三、仲裁庭的意见和裁决

四、风险提示

附录 《华盛顿公约》和ICSID仲裁案件类型分析

 第一节 《华盛顿公约》的出台背景

一、国际直接投资争议类型及争端解决途径

二、《华盛顿公约》的起草谈判历史

 第二节 ICSID仲裁机制的主要制度

一、管辖权制度

二、法律适用制度

三、ICSID裁决执行和撤销制度

 第三节 ICSID仲裁案件类型实证分析

一、适用不同规则的案件和解决方式类型

二、案件争议领域的类型

三、确定案件管辖权的仲裁协议根据

四、东道国的地理分布类型

五、案件处理结果类型

主要参考文献

后记