由周月峰编写的《新青年通信集》一书为我社“民国名刊丛书”之一种，为民国时期著名报刊《新青年》所刊各类往来通信之结集，论题涉及广泛，有当时政治、社会、经济、教育、思想等方面热议之题，可见当时知识界之思考状况和主张。此次进行辑录、整理，旨在便利读者、研究者之阅读，以便视野之拓展及研究之深入。

由周月峰编写的《新青年通信集》一书辑录五四时期《新青年》杂志中之往来书信。因《新青年》出版时不同版次文字稍有不同，此次整理以中西书局2012年影印版为底本，以上海书店1988年影印版为校本。

书信以出版先后排序，同一期中之书信亦以期刊中所处之先后为序。每一书信，均以题注注明出处，以便查考。

1 凡例

2 王庸工致记者

2  记者答言

4 章文治致记者

4  记者答言

5 李平致记者

5  记者答言

7 王珏致记者

7  记者答言

8 吴勤致记者

8  记者答言

9 李平致记者

9  记者答言

10 李大魁致记者

10  记者答言

12 记者致吕君

13 黄剑花致记者

14 穗致记者

14  记者答言

15 沈伟致记者

15  记者答言

16 张永言致记者

16  记者答言

18 张永言致记者

18  记者答言

20 姚孟宽致记者

20  记者答言

21 辉暹致记者

21  记者答言

23 汪叔潜致陈独秀

24  陈独秀答言

26 贵阳爱读贵志之一青年致记者

27 何世侠致记者

27  记者答言

28 沈慎乃致记者

28  记者答言

29 舒新城致记者

29  记者答言

30 毕云程致记者

31  记者答言

32 陈恨我致记者

32  记者答言

34 程师葛致记者

35  记者答言

36 记者致J．A．Jackson君

37 胡适致陈独秀

39  陈独秀答言

40 王庸工致记者

40  记者答言

41 王醒侬致陈独秀

42 毕云程致陈独秀

43  陈独秀答言

44 李平致记者

44  记者答言

45 一民致记者

45  记者答言

47 T．M．Cheng致记者

47  记者答言

48 毕云程致陈独秀

49  陈独秀答言

50 莫芙卿致陈独秀

51  陈独秀答言

52 李平致陈独秀

53  陈独秀答言

54 陈蓬心致记者

54  记者答言

55 潘赞化致陈独秀

56 毕云程致陈独秀

57  陈独秀答言

58 常乃惠致陈独秀

60  陈独秀答言

63 王统照致记者

64  记者答言

65 孔昭铭致陈独秀

66  陈独秀答言

67 毕云程致陈独秀

69 李平致陈独秀

69  陈独秀答言

70 皣致陈独秀

71 吴虞致陈独秀

72  陈独秀答言

73 褚葆衡致记者

73  记者答言

74 孙斌致执事

75 顾克刚致陈独秀

75  陈独秀答言

76 T．M．Cheng致记者

76  记者答言

77 孔昭铭致陈独秀

78  陈独秀答言

79 程演生致陈独秀

79  陈独秀答言

80 叶挺致记者

82  记者答言

83 程振基致记者

85 常乃惠致陈独秀

87  陈独秀答言

89 陈丹崖致陈独秀

90  陈独秀答言

91 钱玄同致陈独秀

92  陈独秀答言

93 钱玄同致陈独秀

98  陈独秀答言

99 蔡元培致记者

101  记者答言

102 佩剑青年致陈独

102  陈独秀答言

104 傅桂馨致陈独秀

105  陈独秀答言

106 汪启疆致陈独秀

106  陈独秀答言

107 常乃惠致陈独秀

107  陈独秀答言

109 淮山逸民致记者

111  记者答言

112 莫芙卿致陈独秀

113  陈独秀答言

114 俞颂华致陈独秀

115  陈独秀答言

118 常乃惠致陈独秀

119  陈独秀答言

121 张申府致记者

122  记者答言

123 曾毅致陈独秀

127  陈独秀答言

129 I．T．M生致记者

129  陈独秀答言

131 李濂镗致胡适

133 程致记者

136 胡适致陈独秀

138  陈独秀答言

139 刘竞夫致陈独秀

140  陈独秀答言

141 余元濬致陈独秀

142  陈独秀答言

143 叶新民致陈独秀

144 俞颂华致陈独秀

145  陈独秀答言

147 钱玄同致陈独秀

150  陈独秀答言

151 李亨嘉致记者

152  记者答言

153 胡晋接致陈独秀

154  陈独秀答言

155 刘半农致陈独秀

156  陈独秀答言

157 张护兰致陈独秀

158  陈独秀答言

159 毛义致记者

160  记者答言

161 李杰致陈独秀

161  陈独秀答言

162 蔡元培致记者

164 钱玄同致陈独秀

168  陈独秀答言

169 胡适致陈独秀

171  陈独秀答言

172 李寅恭致陈独秀

173  陈独秀答言

174 《新青年》爱读者致记者

174  记者答言

176 吴虞致陈独秀

177  陈独秀答言

178 顾克刚致陈独秀

179  陈独秀答言

180 卓鲁致陈独秀

180  陈独秀答言

181 沈藻墀致记者

181  记者答言

183 钱玄同致陈独秀

187  陈独秀答言

188 陶孟和致陈独秀

190  陈独秀答言

192 钱玄同致陈独秀

197  陈独秀答言

198 冯维钧致陈独秀

198  陈独秀答言

200 钱玄同致胡适

206 胡适致钱玄同

209  钱玄同答言

211 钱玄同致刘半农

214  刘半农答言

216 刘延陵致陈独秀

216  陈独秀答言

218 钱玄同致陶孟和

222 沈兼士致钱玄同

223  钱玄同答言

225 李锡余致钱玄同

226  钱玄同答言

228 钱玄同致记者

230 吴稚晖致钱玄同

233  钱玄同答言

236 俞慧殊致刘半农

237  刘半农答言

238 记者致张材甫

239 刘半农致沈先生

240 王敬轩致记者

244  刘半农答言

256 钱玄同致陈独秀

260  陈独秀答言

261  胡适跋语

262 孙国璋致记者

265  钱玄同答言

266  陶孟和答言

267  胡适按语

268 林语堂致钱玄同

270  钱玄同答言

271 T．F．C．生致胡适

272 吴稚晖致钱玄同

284  钱玄同按语

285 汤尔和致陈独秀

285  陈独秀答言

287 盛兆熊致胡适

290  胡适答言

292 张厚载致记者

295  胡适答言

296  钱玄同答言

296  刘半农答言

297  陈独秀答言

298 悔致陈独秀

299  钱玄同答言

300  陈独秀答言

301 崇拜王敬轩先生者致陈独秀

301  陈独秀答言

302 邓萃英致钱玄同

303  钱玄同答言

305 汪懋祖致记者

306  胡适答言

308 戴主一致记者

308  钱玄同答言

310 朱经农致胡适

313  胡适答言

316 任鸿隽致胡适

319  胡适答言

321  钱玄同答言

323 朱我农致胡适

325  胡适答言

326  钱玄同答言

328 区声白致陶孟和

330  陶孟和答言

332  钱玄同答言

333  陈独秀答言

334 孙国璋致陈独秀

335  陈独秀答言

335  胡适答言

335  钱玄同答言

337 刘半农致钱玄同

337  钱玄同答言

339 慕楼致胡适

339  胡适答言

341 附胡适致黄觉僧

345 Y．Z．致记者

349  刘半农答言

351 朱我农致胡适

355 朱我农致胡适

361  胡适答言

363 钱玄同致胡适

369 张厚载致记者

371  钱玄同答言

372 易宗夔致胡适、陈独秀

373  胡适、陈独秀答言

374 张申府致记者

376 鲁迅致钱玄同

378  钱玄同答言

380 周作人致钱玄同

382  钱玄同答言

383 张效敏致钱玄同

384  吴稚晖答言

386  钱玄同答言

386  胡适答言

389 张月镰致记者

392  钱玄同答言

393 姚寄人致记者

397  钱玄同答言

400 胡天月致钱玄同

400  钱玄同答言

402 张寿朋致记者

406  周作人答言

407  刘文典答言

407  陈独秀答言

408 莫等致陈独秀

410  王星拱答言

413  陈大齐答言

416  陈独秀答言

417 陈大齐致钱玄同

418  钱玄同答言

421 爱真致陈独秀

423  陈独秀答言

424 朱墉致陈独秀、胡适钱玄同

425  陈独秀答言

426 刘少荆致钱玄同

427  钱玄同答言

429 刘半农致Y．Z．君

432 陈望道致记者

433  钱玄同答言

434 宋云彬致钱玄同

434  钱玄同答言

436 区声白致钱玄同

436  钱玄同答言

438 查钊忠致钱玄同

441  钱玄同答言

444 王禽雪致陈独秀

444  陈独秀答言

445 黄介石致陈独秀

446  陈独秀答言

447 吕澄致记者

448  东独秀答言

450 陈铁生致鲁迅

451  鲁迅答言

453 S．F．致记者

454  钱玄同答言

457 周祜致钱玄同

460  钱玄同答言

462 周祜致钱玄同

464  钱玄同答言

465 黄凌霜致钱玄同

469  钱玄同答言

471 钱玄同致周作人

472  周作人答言

473  钱玄同答言

475 彝铭氏致记者

475  钱玄同答言

477 俞平伯致记者

478  胡适答言

479 T．E．C致胡适

480  胡适答言

482 张耘致胡适

483  胡适答言

484 傅彦长致胡适

486 新声社致记者

487  胡适答言

488 胡适、蓝公武、周作人讨论

488  一、胡适致蓝志先书

489  二、蓝志先答胡适书

503  三、周作人答蓝志先书

505  四、蓝志先答周作人书

507  五、胡适答蓝志先书

516 梁漱溟致陈独秀

520  胡适答言

522 莫等致记者

525  王星拱答言

527  陈大齐答言

528 潘公展致记者

529  钱玄同答言

534 陈懋治致胡适

535  胡适答言

536  钱玄同答言

540 郭步陶致钱玄同

541  钱玄同答言

543 钱玄同致陈大齐

545  陈大齐答言

547 不平言致钱玄同

549  钱玄同答言

551 周作人致袁濬昌

552 虞杏村致记者

553  陈独秀答言

554 臧玉海致陈独秀

555  陈独秀答言

556 明慧致记者

557  陈独秀答言

558 包世杰致陈独秀

561 任右民致胡适

568 任鸿隽致胡适

570 知耻致陈独秀

571  陈独秀答言

572 章积和致陈独秀

573  陈独秀答言

574 杨钟健致记者

577 费哲民致陈独秀

578  陈独秀答言

579 章积和致陈独秀

581 悠我致陈独秀

582 梁绍文致陈独秀

584 高锸致陈独秀

586  陈独秀答言

587 杨重熙致记者

588  陈独秀答言

589 知耻致陈独秀

590 知耻致陈独秀

591  陈独秀答言

593 人社致陈独秀

593  陈独秀答言

595 赵仁铸致陈独秀

597  陈独秀答言

598 知耻致陈独秀

598  陈独秀答言

601 郑贤宗致陈独秀

604  陈独秀答言

608 柯庆施致陈独秀

609  陈独秀答言

610 陈独秀、张东荪等关于社会主义的讨论

610  陈独秀致罗素

611  张东荪致高践四

613  张东荪致俞颂华

615  张东荪致俞颂华

617  张东荪致陈独秀

618  陈独秀致张东荪

623  附一 东荪先生《由内地旅行而得之又一教训》

624  附二 正报记者爱世先生《人的生活》

625  附三 望道先生《评东荪君底“又一教训”》

627  附四 力子先生再评《东荪君底“又一教训”》

629  附五 东荪先生《大家须切记罗素先生给我们的忠告》

630  附六 东荪先生《他们与我们》

630  附七 杨端六先生“与罗素的谈话”

632 罗国杰、吴稚晖、施见三讨论注音字母

632  （一）罗国杰致吴稚晖

634  （二）吴稚晖[致]罗国杰

637  （三）罗国杰复吴稚晖

639  （四）施见三：《注音字母的五声问题》

640  （五）吴稚晖致《群报》

645 皆平致陈独秀

648  陈独秀答言

649 吴稚晖致记者

655 张申府致陈独秀

657  陈独秀答言

658 朱谦之致陈独秀

658  陈独秀答言

659 区声白、陈独秀讨论无政府主义

659  （一）区声白致陈独秀书

661  （二）陈独秀答区声白的信

664  （三）区声白答陈独秀书

669  （四）陈独秀再答区声白书

672  （五）区声白再答陈独秀书

678  （六）陈独秀三答区声白书

686  陈独秀按语

687 何谦生致记者

690  陈独秀答言

691 蔡和森致陈独秀

695  陈独秀答言

697 高语罕致《民国日报》

699 张申府致陈独秀

702 黄凌霜致陈独秀

702  陈独秀答言

王庸工致记者①（①《新青年》第1卷第1期，1915年9月。《新青年》“通信栏”所刊登读者来信之作者中，多有青年学生、教员、店员及工人等，身世无从查考，此类情况，均不再加注。）

记者足下：

别后闻在沪主持《青年》杂志，必有崇论闳议，唤醒青年。惟近有惊人之事，则北京杨度诸人发起筹安会，讨论国体问题是也。以共和国之人民，讨论共和国体之是否适当，其违法多事，姑且不论。倘讨论之结果，国体竞至变更，则何以答友邦承认民国之好意？何以慰清帝逊位之心？何以处今总统迭次向国民之宣誓？更可惧者，此邦官民，对于吾国国体变更，莫不欣欣然有喜色。口中虽不以为然，心中则以此为彼国取得利益莫大之机会，几如欧战发生时同一度态，此诚令吾人不寒而栗者也。切望大志著论警告国人，勿为宵小所误。国民幸甚，国家幸甚。（后略）②（②本书出现的前略、上略、中略、下略、后略等，均为原文如此，不再一一出注。）

王庸工白

记者答言

按筹安会诸人所持国体变更之理由：一日，共和国家，不若君宪国之易致富强。使此理而果真也，则西班牙、意大利之富强，应驾法、美而上。予觉诸人主张君宪，犹属过崇欧化，不若辜鸿铭之劝欧人毁坏宪章，改奉中国孔子《春秋》尊王之教，更觉切中时弊也。一日，按诸中国历史国情，前此未有民主，今之共和，仓卒定之，未经国民之讨论也。窃以事物变更，必有其朔。亦未闻何国之共和，乃国民从容讨论之所改定也。一日，人民程度，不适共和，欲救中国，厥惟君宪，立宪非君主不可，君主非立宪亦不可。窃以立宪政治，非易业也。人民程度，果堪立宪，而谓之不适共和，诚所不解。救中国非君主不可，谨闻命矣。公等皇皇，当不逾三月。惟“非立宪不可”五字，望杨度勿忘今日之言。一日，国人迷信共和，当以葡萄牙、墨西哥及南美诸邦为前车之鉴。不知南美诸共和国，均有蒸蒸日上之势，其国民之自由幸福，犹在西班牙、土耳其、日本之上。即葡萄牙、墨西哥之国力民智，亦岂吾国所可望尘，竟引以为戒，不虑葡、墨人之窃笑也耶。一日，共和国元首改选，易至争夺酿乱，不若君位确定之长享太平也。呜呼！诸人多通相斫书者，试展卷稽之，其争夺杀戮之惨，有以加之否邪？筹安会诸人所持上列之理由，均未能令人满足。诸人而欲行其志也，必别寻他项之理由，或不必待理由之讨论，亦无不可。尊欲本志著论非之，则雅非所愿。盖改造青年之思想，辅导青年之修养，为本志之天职。批评时政，非其旨也。国人思想，倘未有根本之觉悟，直无非难执政之理由。年来政象所趋，无一非遵守中国之法，先王之教，以保存国粹而受非难。难乎其为政府矣！欲以邻国之志警告国民耶？吾国民雅不愿与闻政治。日本之哀的美敦书，曾不足以警之，何有于本志之一文？

记者

章文治致记者①（①《新青年》第1卷第1期，1915年9月。）

记者足下：

皖省自二次革命后，学校全毁，韩使来稍规复十之一二。今韩去李来，学界又恐此残喘莫保。青年学子，怅无所之。沪上学校如林，何者最优？希示一二，即当负笈往游也。余续白。

章文治白

记者答言

沪上学校，率有规模，非内地可比。究以外人设立者，校规较善，而毕业可期也。就中以德人之同济学校、美人之约翰书院、法人之震旦学院，最知名。三校尤以同济之科学最精，分医、工二科，预科二年，正科三年。预科之前，尚有德文学校，学程四年，上海、北京皆有之。中学毕业生，且能听德文讲义者，亦可考入预科也。敬复。

记者

李平致记者①（①《新青年》第1卷第2期，1915年10月。李平，号孤帆，鄞县人。）

记者足下：

刻读大志，极称法兰西文明之优美。仆与同学杨成志君，均信仰法兰西教育者，然已毕业中学，毫无法文智识。而俭学会因欧战频仍，停止人会。记者热心劝学，尚有以教之也。再者亡友师复，曾告仆谓李石曾先生，现译克鲁包特金之《互助》及南逵博士之《人学》二书，他日刊布吾国，必能唤醒一般醉心军国主义、功利主义者之迷梦。时事日非，同志零落，而李先生之书尚未出版。仆既望眼欲穿，又念李先生不置。记者倘有所知，亦乞示知一二为盼。余不白。

李平敬白

记者答言

来札敬悉。沪上授法文之学校，以法工部局所设之西童公学最称善。然非解普通法语能听讲，且与校长有素者，不获入学。其次则公教育所设之徐汇公学及震旦学院。徐汇为中学程度，学程四年，毕业后入震旦本科。震旦预科三年，本科三年，本科分文、工、医三门。此外青年会亦有法文夜课，程度尚不甚高，学于他校亦可兼及之。闻有教会私人所设之中法学校及法文公书馆，华人可以入学，惟不悉其内容如何。以法人授法文，当不恶也。李君石曾，闻尚居巴黎，所译二书，犹未出版。《互助》不独为克氏生平杰作，与达尔文之书同为人类不刊之典。达氏书言万物由竞争而进，不适者自处于天然淘汰（Natural Selection）之境。克氏书言人类进步，由于互助，不由于竞争，号为与达氏异趣。鄙意以为人类之进化，竞争与互助，二者不可缺一，犹车之两轮，鸟之双翼，其目的仍不外自我之生存与进步，特其间境地有差别，界限有广狭耳。克、达二氏各见真理之一面，合二氏之书，始足说明万物始终进化之理。（P2-6）

《民国名刊丛书》第二辑

编者说明

近年来，学界越来越关注、强调底层的声音。真正的底层虽常常失语，但一些中下层或者边缘知识分子的声音并非无处可寻，除了陆续发现的“小人物”日记、书信等材料之外，报纸杂志中的读者来信和投稿数量巨大，但对此类资料的整理与利用却并不充分。正因为这类投稿来自中下层，常常是“无名之辈”，有时反而能以“民意”的名义影响历史。这一点，在1932年清华大学入学考试一事上颇能体现。当时陈寅恪试图以自身的努力来革新考试，而反对者纷纷以投书报刊的形式表达自己的不满，最终迫使校方屈服，并实际改写了历史。①（①参见罗志田：《无名之辈改写历史：1932年清华大学入学考试的作文题争议》，《近代读书人的思想世界与治学取向》，北京大学出版社，2009年，第199-222页。）

进而言之，这些报纸杂志的投书，多来自其读者群，也正是各杂志作者写文章时面对的“对手方”之一。朱熹便曾说，“凡言语，便有两端”，“这处与那处说又别”。在何种情况下对谁说，这直接影响作者文字的表达。傅斯年也说：“大凡要把一句话，一篇文，一段故事懂得透彻圆满了，必须于作这言者所处的milieu（环境）了晓，否则字面上的意思合起来不成所谓。”所谓环境，便包含了文章的“对手方”，我们对历史人物言说能否了然，跟我们了解“对手方”的程度直接相关。因为“特定学术作品的生产者对其产品接受者的预设，以及为使其预设接受者‘能够’接受甚至‘欣赏’而做出的有意努力，都直接影响到学术作品的构建”。②（②关于傅斯年此文的解读可参见罗志田：《发现在中国的历史——关于学术“对手方”的联想》，载华中师范大学中国近代史研究所编：《中国近代史论集——庆祝章开沅先生八十华诞》，华中师范大学出版社，2005年，第41-61页。）就此而言，读者不完全是被动的，他们在一定程度上塑造着作者的言说。

更进一步言，此前的思想史研究，受哲学史研究的影响，多注重精英、静态的分析，“成了思想家的博物馆，陈列着他们的照片和遗物”。①（①葛兆光：《中国思想史导论：思想史的写法》，复旦大学出版社，2013年，第8页。）一方面，忽略了思想在动态中形成变化的过程。通过这些报刊的来往信件，可以清晰地看到思想的动态过程，当时各报刊编辑与读者在通讯栏互动，在这种互动中提出观点，形成话题，甚至成为舆论。最著名的莫过于胡适写信给《新青年》讨论白话文学，一石激起千层浪，陈独秀、钱玄同等纷纷响应，形成改变历史的新文学运动。另一方面，探讨思想史，“不能太心安理得地以为一只燕子就代表一个春天”，也需要“考虑思想传播的问题”。王汎森注意到，在新式杂志出现之后，作者与读者之间形成了一种超越亲缘、地缘的联络网与对话关系，而且形成一种声气相通的拟似社团，原先对事情的零星反应可能透过报刊而形成了集体舆论，它们所产生的影响非常广泛而复杂。②（②王沉森：《中国近代思想文化史研究的若干思考》，载康乐、彭明辉主编：《史学方法与历史解释》，中国大百科全书出版社，2005年，第83-84页。）如果我们理想中的思想史，是希望让思想回归于历史，尽量体现历史上的思想，且让读者看到思想者怎样思想，并在立说者和接受者的互动之中展现特定思想观念的历史发展进程③（③罗志田：《近代中国思想史研究的两点反思》，《社会科学研究》，2009年，第2期。），则这些报纸杂志上的来往通信，最能体现思想史那动态的一面。

近代中国风气变化十分迅速，包括政治的、思想的、学术的，无不在一种急剧变化的风中，在这些来往的信件中，也能看出前后数十年的风气转变，《甲寅》中的话题、标准，在《新青年》时代即有极大改变，《新青年》的后期与前期又迥异。这些“名刊”即在近代的风中，又常常改变近代的风气，这一点，在来往信件中亦有充分体现。

出于以上考虑，我们着手搜集近代报纸杂志上的来往通信，整理成册，编为《民国名刊丛书》第二辑，包括《<甲寅）通信集》《（新青年）通信集》《（少年中国）通信集》《<申报）通信集》四种。

编者

2014年12月