司法强制拍卖所涉及的法律问题十分复杂。而对一种不那么纯粹的情形，以纯粹的理论去套用，往往会得出十分极端的结论。学界对司法强制拍卖的本质是公法还是私法的探讨并不重要，重要的是要解决现实问题，即法院对于司法执行权的不可放弃与如何实现司法判决所涉及的执行财产市场价值的最大化，如何最大程度地保护债权人、债务人以及拍卖各方当事人的合法权益的问题司法强制拍卖的平台、程序、主导、监督等就成了解决这一问题的关键所在。

龙翼飞、汤维建、霍玉芬等著的《司法委托拍卖法律机制研究》作为中国拍卖行业协会自2012年1月至2014年5月最重要的研究项目及所取得的阶段性成果，我们非常有必要对其进行展示和总结。

第一编 司法委托拍卖调研报告及相关说明

 第一部分 司法拍卖有关问题的调研报告

 第二部分 最高人民法院关于司法拍卖工作的若干规定(专家建议稿)

 第三部分 给最高人民法院司辅办的补充资料

 第四部分 关于司法拍卖课题情况的说明

第二编 中国拍卖行业协会向最高人民法院提交的相关建议和意见

 第一部分 中国拍卖行业协会关于请求人民法院与产权交易机构终止司法拍卖合作的报告

 第二部分 关于司法拍卖工作有关情况的汇报

 第三部分 关于司法拍卖改革问题的意见和建议

第三编 课题主要作者的相关研究成果及文章

 第一部分 我国应当坚持和完善司法委托拍卖制度

 第二部分 试论我国网络司法委托拍卖的利与弊

 第三部分 最高院关于司法委托拍卖座谈会上的发言

第四编 中国拍卖协会关于司法委托拍卖的行业自律规则及相关指导性意见

 第一部分 上海市拍卖协会关于做好现场与网络同步拍卖创新工作的情况汇报

 第二部分 “浙江模式”(淘宝网)与“上海模式”两地司法拍卖对比分析的调研报告