由王耀世、侯东亮著的《未成年人刑事案件社会司法模式研究》从犯罪学角度出发，梳理出少年司法和刑事司法二元分立过程以及古典学派、实证学派的学者们在此过程中的理论贡献。基于理论研究状况，少年司法模式的建构正是基于关爱和回归的内在价值，从而迥异于成人刑事司法。在此基础上，本书明确提出少年司法分立论的理论观点。2012年，刑事诉讼法再修改设专章规范了未成年人犯罪案件诉讼程序，确立了“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则。其中附条件不起诉制度、社会调查制度等闪耀着少年司法权利特别保护的光辉。在学术研究上，正是对少年司法权利保护问题的提炼和升华，我们期待一个由特别制度如附条件不起诉、分别关押、社会调查报告等特殊少年司法制度一旦真正的运行，少年司法模式类型自然获得确立。

前言

第一章 导论

 一、研究意义

 二、研究方法

 三、创新之处

第二章 社会·司法模式的提出

 一、中国少年司法现实困境

 二、少年司法分立论

 三、“社会一条龙”实践运行

 四、“政法一条龙”实践运行

 五、中国少年司法权利保障模式的完善路径

第三章 社会调查制度的实践和未来

 一、社会调查制度功能：程序分流

 二、社会调查理论启示：“以法院为中心”和“以检察为中心”

 三、社会调查制度的实践样态

 四、社会调查制度的意义

第四章 心理学技术在未成年人刑事案件的运用

 一、未成年人案件中应用心理技术概述

 二、未成年人案件中常用共性技术分析

 三、心理学技术在未成年人个案中的呈现与分析

 四、未成年人案件开展心理咨询遵守的原则

第五章 “以检察为中心”的少年司法制度

 一、“以检察为中心”少年司法制度产生的必要性

 二、大数据和“以检察为中心”

 三、“以检察为中心”的制度建构

第六章 未成年人羁押必要性审查模式研究

 一、未成年人羁押必要性审查的问题

 二、重新审视少年司法基础理论

 三、羁押必要性审查模式的展开

 四、专业化的观护基地：羁押必要性审查的出路

第七章 附条件不起诉审查庭的模式与未来

 一、附条件不起诉审查庭模式的提出

 二、表象和根源：在是否侵蚀审判权和少年司法专业化之间

 三、需要明确的前提：滥用附条件不起诉是伪命题

 四、域外的经验和线索

 五、附条件不起诉审查庭的未来

第八章 观护制度的精神内涵和实践经验

 一、发展中的观护制度

 二、观护制度在中国的实践

 三、观护制度的未来

第九章 未成年刑事被害人权利保护制度

 一、案例引入和问题分析

 二、理论视角和路径建构

 三、“以检察为中心”和未成年被害人权利保护制度

 四、结语

参考文献