姜晨编著的这本《技术变迁的间断性平衡研究》的主要研究思路是:首先通过借鉴生物进化的适应度景观概念,采用NK模型分析了组织演化中的复杂性特征和规律,进而讨论了这些特征和规律在间断性平衡中是如何对组织产生影响的。在此基础上,运用模型仿真,分析“集权”和“分权”两种治理模式对组织跨越间断性平衡的影响。然后,通过探讨组织演化中的非遍历、路径依赖和技术轨道等特征,研究企业成长悖论观点,指出现有企业能力理论的局限和不足,提出基于技术变迁的间断性平衡的能力观。进一步,本研究应用演化博弈论探讨间断性平衡中新旧技术竞争以及支持不同技术的相关技术团体组织的演化动态。最后,本研究分析了产业和地区是如何共同演化的以及共同演化所带来的路径依赖和技术累积的报酬递增特征如何使产业和地区扮演了过滤新的路径机会的角色,导致了产业与区域的锁定现象。
近年来,技术变迁中的间断性平衡现象日益受到国内外学者的广泛关注。这是由于不连续性或革命式技术的出现,引致了旧有成功的组织和地区突然面临不适应,并无法在下一波技术竞争中保持其行业的领导地位,而一些新兴组织和地区则在新技术下迅速崛起。从动态的角度来看,任何组织和地区的优势都不能永久地保持下去,这在技术变迁的间断性平衡中显得尤为明显。对后发地区或国家来说,探求间断性平衡对组织和地区演化的影响,并利用规律寻求技术跨越有着十分重要的意义。这是因为目前作为技术领导者的企业多数集中在发达国家,而后发地区或国家在传统的或旧有的技术追赶一直存在着后发劣势,以往的模仿创新战略并不能很好地实现技术跨越目的。如今,人类社会技术创新加速,导致新技术的产生比以往更频繁,不断带给后发地区或国家的企业赢取下一场技术竞争优势的机遇。基于此,姜晨编著的这本《技术变迁的间断性平衡研究》在研究了技术变迁的间断性平衡的内涵以及组织和地区演化的特征和规律基础上,深入研究了间断性平衡对组织和地区演化的影响,为组织和地区如何把握问断性平衡的“机会窗口”,进而实现技术跨越提供了理论依据。
第一章 绪论
1.1 问题的提出
1.2 研究目的和意义
1.3 主要研究方法
1.4 研究思路和分析框架
1.5 章节安排
第二章 技术变迁的间断性平衡研究述评
2.1 技术变迁的传统隐喻
2.2 间断性平衡理论的国内外研究动态
2.3 间断性平衡与传统隐喻的区别
2.4 本研究相关概念辨析
2.5 本章小结
第三章 基于适应度景观的技术组织演化模型
3.1 技术组织演化理论的产生与发展
3.2 技术组织演化的适应度景观隐喻
3.3 组织演化的特征与规律
3.4 景观变形中的技术组织演化
3.5 本章小结
第四章 间断性平衡中的技术组织结构与绩效研究
4.1 间断性平衡中的在位企业对策
4.2 技术组织结构模式及其适应性分析
4.3 本章小结
第五章 技术变迁的间断性平衡与企业成长悖论研究
5.1 技术组织演化的非遍历特征和“惰性”
5.2 间断性平衡中的企业能力观
5.3 间断性平衡下的能力演化观
5.4 本章小结
第六章 技术变迁的间断性平衡中的主导技术竞争研究
6.1 路径依赖、技术团体与主导技术
6.2 技术竞争的非对称复制动态博弈模型
6.3 技术锁定破解的博弈分析
6.4 企业技术竞争策略
6.5 本章小结
第七章 技术变迁的间断性平衡与地区竞争力研究
7.1 创新系统的“由下而上”分析
7.2 共同演化中的产业与区域
7.3 地区产业变革的演化博弈分析
7.4 间断性平衡中的地区能力观
7.5 本章小结
第八章 新技术崛起中的机会窗口与跨越研究
8.1 间断性平衡与地区(国家)技术跨越的机理
8.2 新兴技术与创新型地区发展
8.3 新兴技术与中国的跨越
8.4 本章小结
第九章 结论与展望
9.1 本文的主要结论和启示
9.2 主要创新处
9.3 进一步研究方向
参考文献
各章表格索引
表3.1 不同学者对组织变革的分类
表4.1 基于不同部门关联度的整合模式和集权模式的平均适应度”
表6.1 技术提供者和使用者的支付矩阵
表6.2 修改后的技术提供者和使用者的支付矩阵
表7.1 产业政策制订者和企业的支付矩阵
各章图形索引
图1.1 本文的技术路线
图2.1 现有技术和新技术之间的比较
图2.2 企业演化的模式
图2.3 间断性平衡模型中的技术周期
图2.4 基于间断性平衡的技术变迁过程图
图3.1 基因型空间
图3.2 组织变革涉及的层面
图3.3 景观中的组织演化方式
图3.4 K=0时组织的演化动态
图3.5 K=3时组织的演化动态
图3.6 适应性景观随着K增大的变化
图3.7 当N和K增大时局部高峰数量和平均绩效的变化特征
图3.8 间断性平衡中的组织演化过程
图4.1 两部门基因独立下三类技术组织结构在适应度景观中的演化(适应度景观保持不变)
图4.2 两部门基因独立下三类技术组织结构在适应度景观中的演化(适应度景观不断变化)
图4.3 两部门基因独立下三类技术组织结构在适应度景观中的演化(组织定期发生重大调整)
图4.4 两部门基因关联下三类技术组织结构在适应度景观中的演化(适应度景观保持不变)
图4.5 基于不同部门关联度的整合模式和集权模式的平均适应度数值图
图4.6 两部门基因关联下三类技术组织结构在适应度景观中的演化(适应度景观不断变化)
图4.7 两部门基因关联下三类技术组织结构在适应度景观中的演化(组织定期发生重大调整)
图5.1 知识管理围绕核心能力的实施过程
图5.2 基于知识的核心能力发展图
图6.1 技术提供者和使用者的演化趋势
图6.2 邻里的5人博弈图
图6.3 技术选择的演化趋势
图7.1 产业政策推动者和企业的演化趋势
图8.1 路径依赖的原理
图8.2 中国技术发展路径
图8.3 基于新技术的创新型城市演化模型