人与人之间只有存在基本的信赖,社会生活才能处于维持一般秩序所必需的最基础的稳定之中。因此,私法上的信赖是一个重要的概念,保护这种信赖可以使个体获得基本的安全感,不断扩展人际交往,促成交易的进行,并帮助主体之间建立稳定的法律关系。可以说,保护信赖是建立起社会秩序的前提与基础。基于工作的需要,笔者经常接触大量的案例,其中有关信赖保护的案件在事实认定、法律适用和举证责任的分配等问题上存在很大的争议,经过初步的分析,《私法上的信赖保护原则研究》笔者刘晓华发现造成分歧的主要原因并不仅是法律适用的难题,也与系统理论指导的缺乏有重要关系。因此,笔者一直在思考是否可以对信赖保护进行体系化的研究,以期对审判实践有所裨益。为此,特选取“私法上的信赖保护原则研究”作为本书的题目。所谓信赖保护,是指民事主体因合理信赖对方当事人所实施的行为或所造成的事实,继而为一定行为或不为一定行为,并导致自身的法律地位改变,如遭受损失或失去本应得到的利益时.法律规定要对其进行保护。
刘晓华博士以司法实践中遇到的法律适用疑难问题为切人点,利用攻读普通法LLM的机会,借鉴大陆法系与英美法系中关于信赖保护的相关研究成果.从崭新的角度对信赖保护问题进行了深入研究,形成了《私法上的信赖保护原则研究》这一成果。该书以“具有法律上相关性的行为”为基本支撑.从历史渊源和发展轨迹两方面对两大法系有关信赖保护的重要制度进行比较研究,在此基础上对信赖保护原则为什么可以独立于私法自治原则与诚实信用原则,成为私法中的重要原则进行了充分的论证,进而对信赖保护的具体制度构造进行了深入的探讨,力求总结归纳具有普适性的规则,并对其在私法体系中的地位进行梳理,在对积极信赖保护与消极信赖保护进行类型化研究的基础上整合了我国私法体系中体现信赖保护原则的具体制度。
导论
一、研究背景和选题意义
二、国内外研究现状综述
三、本书采用的研究方法
第一章 信赖与信赖保护
第一节 信赖
一、信赖
二、道德化的信赖向法律化的信赖之演进
第二节 信赖保护
一、信赖保护的理论依据
二、信赖保护的类型化
三、信赖责任
第三节 跨越公法和私法的信赖保护原则
一、刑法上的信赖保护原则
二、行政法上的信赖保护原则
第二章 私法上信赖保护原则之历史解读
第一节 大陆法系的信赖保护原则
一、权利外观理论的起源
二、权利外观理论的演进
三、权利外观理论在现代的发展与适用
第二节 英美法系的信赖保护原则
一、禁反言理论的起源
二、禁反言理论的发展
三、禁反言理论在现代的发展
第三节 权利外观理论与禁反言理论的比较
一、权利外观理论与禁反言理论的区别
二、权利外观理论与禁反言理论的融合
第三章 信赖保护原则的内涵阐释与功能定位
第一节 私法上的信赖保护原则
一、私法上信赖保护原则的基本内涵
二、私法上信赖保护原则的内在规定性
第二节 信赖保护原则的功能
一、信赖保护原则的立法价值
二、信赖保护原则的司法价值
第三节 信赖保护原则在私法原则体系中的定位
一、信赖保护与法律原则
二、信赖保护原则是私法的基本原则
第四章 信赖保护原则作为私法基本原则的理论求证——与私法自治原则、诚实信用原则之比较
第一节 信赖保护制度与法律行为制度之分离
一、信赖保护与具有法律上相关性的行为
二、信赖保护与法律行为的分离
三、信赖保护与法律行为在形式上的关联
第二节 信赖责任与法律行为后果的分立
一、信赖责任与法律行为后果的分立原因
二、法定的信赖责任与意定的法律行为后果
第三节 信赖保护原则与私法自治原则的分野
一、信赖保护原则与私法自治原则互为补充
二、信赖保护原则与私法自治原则互为限制
第四节 信赖保护原则与诚实信用原则的分野
一、诚实信用原则的界定和功能
二、信赖保护原则与诚实信用原则的分野
第五章 信赖保护基础之解构
——以权利外观责任为中心
第一节 外观的存在
一、外观的界定
二、外观的特点
三、外观的表现形式
第二节 对真正权利人的要求
一、可归责性
二、归责理念的意义
三、归责原则
第三节 对信赖人的要求
一、信赖人的善意
二、合理的信赖
三、信赖处分或投资
第四节 信赖保护的法律后果
一、积极信赖保护与消极信赖保护法律后果的
区别
二、权利外观责任的具体法律后果
三、权利外观责任法律后果的效力
第六章 信赖保护原则及其微观法律制度之构建
第一节 信赖保护原则在民法典中的立法设计
一、信赖保护原则在民法典中的设计方案一
二、信赖保护原则在民法典中的设计方案二
第二节 积极信赖保护的制度构建
一、主体制度中的信赖保护
二、善意取得制度中的信赖保护
三、表见代理制度中的信赖保护
四、债权转让制度中的信赖保护
第三节 消极信赖保护的制度构建
一、错误意思表示撤销
二、无权代理
三、缔约上过失
结语
一、本书立论的基础
二、本书的基本思路与观点
三、本书的创新之处
参考文献
后记