范玉、李涛编著的这本《刑事指导性案例生成机制研究》的研究意义在于从刑事指导性案例生成的角度对刑事指导性案例制度化进行解读，主要通过回归刑法教义学框架，进而体现刑事司法公正的立场以及透彻表达出刑事指导性案例特有的严谨风格以及符合法理和人情的具体结论，最终取信于这个社会和个人。

导论

一、选题背景与意义

二、文献综述

三、研究方法

四、创新点

第一章 刑事指导性案例与刑事案例指导制度

 第一节 刑事指导性案例内涵解读

一、指导性案例与刑事指导性案例

二、本书语境下的刑事指导性案例

三、刑事案例指导制度历史沿革

 第二节 刑事案例指导制度分析

一、刑事案例指导制度界定

二、刑事案例指导制度的现状

三、刑事案例指导制度与刑事指导性案例

 第三节 刑事指导性案例分析

一、刑事指导性案例的地位和效力

二、刑事指导性案例的功能

三、增加判决可接受度、引导公众行为

第二章 生成刑事指导性案例的根据

 第一节 与刑事责任根据的同质性

一、犯罪的本质

二、刑事指导性案例的生成——法益侵害说之贯彻

三、刑事指导性案例的生成——结果无价值之坚持

 第二节 对罪刑法定原则的具体表达

一、罪刑法定原则的内涵

二、罪刑法定原则的司法困境

三、突破困境的选择：生成刑事指导性案例

第三章 生成刑事指导性案例的具体内容Ⅰ：入罪

 第一节 具体定罪标准一般性生成——以故意毁坏财产罪展开

一、对“毁坏”行为的案例分析

二、对认识及意志因素的限制性解释

 第二节 具体定罪标准的特殊性生成——由甄别故意伤害及相关罪名切入

一、由一则案例引出问题

二、反向一般定罪的思维方法

三、“以刑定罪”的司法现状

四、“以刑定罪”的合理选择

第四章 生成刑事指导性案例的具体内容Ⅱ：出罪

 第一节 对排除犯罪事由的案例解释

一、甄别正当防卫具体标准的案例解释

二、因“安乐死”出罪的案例指导

 第二节 对判断可罚性程度的案例指导

一、“但书”与可罚性程度

二、“但书”与一身的处罚阻却事由

三、对但书的案例解释

第五章 生成刑事指导性案例的现实路径

 第一节 生成刑事指导性案例的逻辑路径

一、生成刑事指导性案例的规范基础

二、汇集司法智慧和经验

三、生成目的是充实和丰富规则

 第二节 生成刑事指导性案例的制度路径

一、审判机关与刑事指导性案例

二、以审判为中心生成刑事指导性案例

结语

参考文献