吴宝沛编著的《爱人情人和怪人：人类情欲的心理画像》试图从进化的角度解读人类中的男女关系，把生物学、人类学和心理学的理论和发现融为一炉，给你提供一个与众不同的视角，让你重新审视人类的男欢女爱。它也许法让你成为搭讪高手或爱情专家，但它能告诉你，在人类错综复杂的情爱世界中，那些被遗忘、被忽视、被歪曲的秘密，有喜悦，有悲哀，有伤感，有奈。了解它，面对它，你会活出自己的精彩。

解决单身男女难题，怎样才能釜底抽薪，一劳永逸？男人好色，女人爱财，这种说法错在哪里？这个世界上存在纯粹的异性友谊吗？爱情价更高，这是口号，还是事实？宁娶妓为妻，不娶妻为妓，背后有什么耐人寻味的道理？每个男人在骨子里都是花心大萝卜吗？以端庄忠贞著称的女人什么时候想乱搞？童年遭遇如何让陈冠希变成情场浪子？女作家阿奈斯·宁为什么会爱上自己的父亲？张国荣命中注定要成为同性恋吗？貌不惊人的伪娘，如何在择偶竞争中棋高一着，击败猛男？……这些问题，都能在吴宝沛编著的《爱人情人和怪人：人类情欲的心理画像》这本书中找到答案。

第一章 寻找另一半

第二章 爱情价更高

第三章 权衡的智慧

第四章 男人都是坏东西

第五章 情迷好基因

第六章 童年的预言

第七章 偶像的黄昏

第八章 回到韦斯特马克

第九章 谜一样的同性恋

术语表

注释

参考文献

索引

后记

此事古难全

男婚女嫁，绝非易事。梁山伯与祝英台是在化蝶之后才遂了心愿，得到天庭恩典，做了神仙眷侣。而凡人跟他们比不得，想要觅得人生佳偶，不知要经历多少波折，才能找到一个合意的爱人。在寻找的过程中，有探索，有尝试，有情投意合，也有阴差阳错。此外，人类还会遭遇经典的爱情困境：你爱的人不爱你，爱你的人你不爱。其实，作茧自缚的是自己，爱情是两情相悦，就像周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。这时，要么放弃，要么被对方拒绝后再放弃，都是不错的结局。强扭的瓜不甜，没有你情我愿做基础，其他的一切都免谈。即使你情我愿了，找到配偶，仅仅是万里长征走完了第一步，还有新的挑战在前头。

男人跟女人的繁殖利益会打架。譬如，一个男人猴急地想要滚床单，可是女人想拖延，因为她跟对方没认识多久，还不知道他是否是真心。两个人的目标不可能同时得到满足，甚至他们的目标相互干扰，这是亲密关系中男女冲突的根源。当一个男人想要追求婚外情，而妻子要求他对感情忠贞的时候，冲突就产生了。当一个女人不想跟男人交往，而对方却想胡搅蛮缠的时候，冲突就产生了。当一个男人想要离婚，而女人要死死抓住他，把他当成救命稻草的时候，冲突就产生了。当男人高估女人的好感，而女人低估男人的真诚时，冲突就产生了。

除了男女之间的繁殖利益相互掐架之外，权衡也会导致“此事古难全”。读初中时，我给自己定了一个不看第二眼原则：无论一个女生多漂亮，绝不看她第二眼。记得有一次，我穿过教学楼前的空地去教室，有两个漂亮的女生在打羽毛球，我视若无睹，如入无人之境，结果球打在我的头上，其实当时挺疼的，可我就像一个傻瓜一样一往无前，就像什么事都没有发生过一样，就像那只球不是打在我头上一样，因为我想起了自己的不看第二眼原则。

现在想想，这是一个很奇葩的原则。我为什么要给自己设定这样一条清规戒律呢？我又不是遁入佛门，一心一意敲木鱼的小沙弥。我也不是唐三藏转世投胎，长大后要去西天取经。我后来把这件事情想清楚了。我是怕自己分心，怕因为多看一眼而爱上漂亮的女生不能自拔，神情恍惚，耽误学业。

很多父母在孩子青春期时，都喜欢干涉他们的生活，有的甚至会像间谍一样刺探孩子的隐私，偷看他们的信，盘问他们在跟谁交往，有没有跟异性谈恋爱。这些都让孩子很烦恼，觉得父母怎么老是庸人自扰，天下本无事，他们有自己的分寸。其实，这是父母代替孩子在权衡爱情和学业，不想让情窦初开的他们陷入爱情的漩涡，沉醉不知归路，学习一塌糊涂。父母就像摄政王，他们对小皇帝处理男女关系没信心。

我后来想到，不看第二眼原则，其实就是权衡。也许，谈恋爱对那时的我来说，不是一个好选项。把更多的时间和精力，投放在学业上，也许是我唯一的选择。家里很穷，学习几乎是改变自己命运的唯一出路。而这也意味着，我不能像富家子弟一样，游手好闲，纵横情场。他们有资本，有资格。我没有，于是我成了苦行僧。

爱情，是穷孩子的奢侈品。

在电影《天堂电影院》中，年轻的男主人公萨尔瓦多爱上了女主角伊莲娜，可是遭到了伊莲娜父亲的反对。此时，萨尔瓦多的忘年交、天堂电影院从前的放映师阿尔费雷多劝告他，“离开这里，这里被诅咒了。每天待在这里，你会把这里当成全世界，也会相信事情一成不变”。这个双目失明的老人帮着萨尔瓦多权衡，不希望他沉湎在爱情的失落中而一事无成，他认为现在接任自己成了电影放映师的萨尔瓦多，更好的选择是远走高飞。

阿尔弗雷多其实比萨尔瓦多更清楚，他还年轻，大有可为，远走罗马，出外闯荡，多少都有自己的一番事业。留在原来的小镇，无论是无所事事消磨时光，还是想方设法寻找不知搬到了何处的艾莲娜一家，都不是正确的人生选择。哪怕找到了，一无所有的萨尔瓦多也很难说服艾莲娜的父亲和家人，自己是他乘龙快婿的最佳人选。阿尔弗雷多也就扮演了萨尔瓦多启蒙人的角色，在人生的迷茫的十字路口，推了他一把，让他把更多的时间和精力放在了个人发展上，努力出人头地，在外面的世界闯出属于自己的一片天地。

哈瑟尔顿说，想要找到你的完美伴侣，最该信赖的就是你的感觉。在我看来，这句话说对了一半。除了感觉，还有时间。好感是开端，可合适不合适，还是要看时间，看彼此相处中的点滴与细节。路遥知马力，日久见人心，一个人的爱与承诺需要时间来检验。在时间这位向导的带领下，你会不断更新对伴侣的认识，而不是一开始就非他不嫁，非她不娶，把心掏出，把话说死。要是遇人不淑，就只能痛哭流涕，捶胸顿足了。

由着感觉带路，留着眼睛把关。

记得有人说过，在令人厌倦的旅途上，一个性格明快的朋友胜过一顶轿子。假如要跟一个人很长时间在一起，朝夕相对，耳鬓厮磨，她是一个什么样的人就很重要了——比她现在有什么、比她长得怎么样更重要。

P100-103

阿基米德说，给他一个支点，他就能撬起整个地球。假如要撬起“人性”这个地球，你就需要进化这个支点。本书试图提供这个支点，把生物学、人类学和心理学熔为一炉，让你从一个与众不同的视角，重新审视人类的情欲。

毫无疑问，它比你想象的更精彩，更复杂。

要是不信，就请思考下面的问题，看看自己能不能给出满意的答案。解决单身男女难题，怎样才能釜底抽薪，一劳永逸？男人好色，女人爱财，这种说法错在哪里？这个世界上存在纯粹的异性友谊吗？爱情价更高，这是口号，还是事实？宁娶妓为妻，不娶妻为妓，背后有什么耐人寻味的道理？每个男人在骨子里都是花心大萝卜吗？以端庄忠贞著称的女人什么时候想乱搞？童年遭遇如何让陈冠希变成情场浪子？女作家阿奈斯·宁为什么会爱上自己的父亲？张国荣命中注定要成为同性恋吗？貌不惊人的伪娘，如何在择偶竞争中棋高一着，击败猛男？……这些问题，都能在这本书中找到答案。

不过，说实话，我认为找到答案仅仅是开始。子不语怪力乱神，平凡的生活才是你生命的全部。而在其中，情欲扮演着极为重要的角色。伴随这些情欲而来的爱恨情仇，影响着人类的幸福。情欲犹如一个多面体，每一面上都有自己独特的内容，也有背后不为人知的秘密。日复一日，我们感受，我们体验，我们品味着这些经历。你爱了一个不该爱的人，你的心中满是伤痕，这是爱人留下的创痛。你到底有几个好妹妹，为何每个妹妹都嫁给眼泪，这是情人带来的悲伤。她反对就反对，亦都跟你爱下去，这是怪人的爱与执着。自然，俄狄浦斯弑父娶母，这是怪人遭遇的悲剧了。

很多时候，我们感受多，了解少。不了解，我们更容易盲目冲动，误入歧途，一路狂奔。倘若追求幸福是人生的重要目标，那么，了解情欲多面体将是实现这一目标的起点。假如看清了每一面的内容，了解了每一面的秘密，我们就能对人性多一份自信，对感情多一份现实的期许，对幸福多一份深刻的理解。

戴上进化的眼镜，阅读生物学、人类学和心理学对人类情欲的深度剖析，我们才能更好地面对自己，面对自己的天性，面对自己的未来。对人性的理解越深刻，越完整，我们就越能唤起内心勇气，做出正确判断，趋其利而避其害，扬其善而弃其恶，成为更好的自己，也能让这个世界变得更精彩。这，便是我对读者的一点期许了。

吴宝沛

2014年10月16日于北京林业大学心理学系

这是我的第一个孩子，亲生的。我终于当爹了，这一天等了很久，这一刻终于到来。记得我翻译《猿猴的把戏》一书时写了这么一句话，“写书就像自己生孩子，译书就像收养孩子”。收养孩子令人激动，自己生孩子更幸福。这就是我现在的感受。

收养孩子不易，自己生孩子也难。十月怀胎，一朝分娩，分娩时人还会有阵痛，痛彻心扉。我有时候会想，造物主为何要以母亲的痛楚和婴孩的啼哭宣告生命的诞生呢？进化生物学告诉我，这是因为人类的婴孩都是早产儿，他们硕大的脑袋艰难地通过母亲狭窄的产道，自然会让她痛楚。这一切又都是拜两足行走所赐：骨盆被用于支撑上半身的重量，有助于实现这一目标。可产道狭窄的话，又会限制胎儿的顺利分娩，因为它有一颗大脑袋。这颗大脑袋对胎儿很有用，能让他／她更好地适应外面的世界。于是，大脑袋得到了自然选择的青睐。可是，如何解决大脑袋假如发育成熟，就无法通过产道的难题呢？

早产，成了唯一的现实选择；母亲和婴孩相互妥协。这就是进化的智慧，或它无奈的地方。我们的身体不是一个完美的设计，它是种种权衡的结果。它无法有朝一日推倒重来，只能不断地小修小补，不停地给原来的系统打补丁。人类的情欲，同样如此。写这本书，我是希望让人更多地了解人性。更具体地说，了解跟情欲多面体有关的人性。前三章谈爱人，相当于教科书中时常谈及的长期择偶：中间三章谈情人，相当于短期择偶；后三章谈怪人（“怪人”仅仅是一个中性词，无关褒贬，仅仅是想把不伦恋和同性恋用一个词来概括，我想到的是它；要是有更合适的词，你要是知道，别忘了告诉我），一为不伦恋，谈近亲之间的情欲，一为同性恋，谈同性之间的痴缠。这是内容。以散文和随笔的风格，写科学的理论与发现，这是形式。这种写作的方式，是对是错，是好是坏，我不能肯定，但愿意尝试。这是第一次尝试，虽然自认为很用心，很努力，很认真，恐怕也难免有瑕疵，有败笔，有错误。因此，还请热心的读者批评，好让我这一只下蛋的“母鸡”，下一次把蛋下好；至少要比这一次好。

这是我的想法，也是我的期望。

是的，人类的情欲就像一个多面体，不同面的大小不一样。爱人这一面是最大的，几乎人人都有，即使是处处留情的浪子，内心中恐怕也会有寻找爱人的狂想。情人这一面比爱人小，在某时某地的某些人身上存在，但是由于种种原因，没有出现在其他人的生命轨迹中。比情人还少见的是怪人。同性恋对国人而言已不再陌生，可这情欲的一面我们了解得并不多。可以肯定的是，遗传有不可忽视的巨大影响，环境也有影响。现在的问题是，遗传的影响慢慢变明朗，而环境的影响还不够清晰。怪人的另一面是不伦恋，这是近亲之间的黑色爱情，道德不允许，法律会制裁。准确说来，不伦恋不是人类的天性和本能，而是天性和本能被扭曲、被破坏之后的产物。

早年的亲子交往和亲情成全我们，保护我们，防止我们像可怜的俄狄浦斯一样，卷入这场情欲的悲剧中。它们就是悬崖上的围栏，防止我们不小心失足，落下万丈深渊。可这种亲子交往和亲情，在光怪陆离的现代社会中，不断面临着新的挑战和威胁。我们，还有我们的孩子，能否不被不伦恋这头野兽伤害，取决于我们能否保护自己，保护自己的天性，完善自己的天性。而要保护和完善天性，我们就得了解它。

这是第一步，万里长征的第一步。

很多人认为，人类的心智就是一块白板。这似乎给我们希望，我们有无限的可能。多么令人向往！可这似乎又意味着，我们不过是环境的奴隶，就像没头没脑的傀儡。这又多么令人心伤！

其实，猫有猫性，狗有狗性，人有人性。我们不是一块白板，我们的心智中有着丰富的内容，丰富程度远远超出想象，这就是我们的天性。就像哥伦布“重新”发现新大陆一样，进化心理学“重新”发现了天性。以情欲而言，寻找爱人的天性存在于我们的内心，寻找情人的天性也潜伏在我们的身上，或许在某些人身上，还隐藏着成为怪人（同性恋）的可能。毫不夸张地说，我们每个人都是一个情欲多面体，都有着多种可能性。这些可能性，因人而异，因时而异，是否会转变为现实有赖于环境的影响，受到种种条件的制约。

……

我现在的想法是，事实有助于你的判断。假如你知道周围的人都在做什么，他们在面临情欲难题的时候是怎么处理的，这些“事实”本身就能作为你行动的参考。而这本书里，我能告诉你的，恰恰就是这些事实。这本书。试图做的，是增进你对人类情欲的了解，这会让你更自信地面对它，更有力地思考它，更有效地解决它给你提出的难题。

这本书的问世得到了很多人的帮助。阳志平和李欣玮通读了最初的书稿，提出了很多建设性的意见，这本书的最终框架就是受他们启发而定。需要感谢的朋友，除此之外，还包括杨天笑、何晓娜、沈伟、马红梅和孙远，她们阅读了我最初的书稿的部分章节，提出了自己的想法，有的还把书稿中的错别字改了过来。古映杰读了部分书稿，很快给我回了邮件，提了好几条详细的意见，非常中肯。刘力帮着确定了本书的英文书名，非常专业。

需要感谢的，自然还有我的单位，北京林业大学心理学系。系主任訾非教授努力营造一个学术自由的氛围，雷秀雅教授在工作上给了我积极的支持和指导，这些对我来说都很重要。没有这样的氛围和支持，这本书恐怕就很难问世了。

电子工业出版社的李影、秦梅和李欣等编辑，都为本书的顺利出版做了耐心细致的工作。在此，我谨对诸位编辑一并致谢。留在最后要感谢的，是我的爱人阿兰。她给了我支持、鼓励、理解和包容，还有写书最需要的时间。有人说，婚姻中的男人没有自由。毫无疑问，我跟她都不同意这一点。阿兰阅读了最初的手稿，还跟我讨论了具体的修改意见。没有她，我很难想象自己能心无旁骛地写完这本书。

这本书不仅仅是我的孩子，也是我们的孩子。

总之，这个孩子得到了许多人的爱，我很开心。

吴宝沛

2014年12月14日

于北京林业大学心理学系