这碑，立得暧昧，拆得糊涂
怕那些性急的爱国者，没有耐心看完我的文章，就忍不住向我泼爱国红油漆，所以我开宗明义先说表明态度：
我坚决反对方正县为日本开拓团立“亡者名录墙”！但是，我同样反对自恃“政治正确”，就认为可以为所欲为。
首先，正义之怒，不需要用夸张事实来煽动。明明是“日本开拓团亡者名录墙”，可最早掀起舆论风暴的消息表述为“方正县为侵华日军亡者立碑”。
所谓“满洲开拓团”，成员本是日本下层的贫困农民，但他们跑到中国的土地上来“开拓”，他们在日军的武装保护下“开拓”，并随时可以拿起枪对付反抗侵略的中国平民，他们就是日本侵华战争中的一员，不再是纯粹的农民了。为他们立“亡者名录墙”，国人应该愤怒。但开拓团就是开拓团，不是“侵华日军”。如果发布消息者是无心之失，建立在虚假事实基础上的“民族义愤”，不是太草率了吗？如果是唯恐“开拓团”民愤不够大，不足以激怒民众，故意称之为“侵华日军”，那就更为不妥。正义之怒，不需要用夸张的事实来煽动。
另外，很多关于此事的消息都是语焉不详地说“为日本开拓团立碑”。在中国，除非特别说明是“耻辱碑”，“碑”都有“褒扬”的意思。所以，不知道碑的内容，很容易给人以错觉，以为此碑是赞扬日本开拓团“开拓进取”精神的呢。如果真如此，事情当然很严重，但事实上并没有这么严重，为了准确，我把碑文搜索了出来，如下：
1945年日本战败投降，日本开拓团民15000余人集结方正欲取道回国。因饥寒流疾有5000余人殁于荒郊野外，简而掩埋。其间历经近二十年，方正人民不忍其尸骨散落于荒野，遂以仁善之心将其集整。1963年国务院总理周恩来批准建设“方正地区日本人公墓”将尸骨埋于墓中。1984年，“麻山地区日本人公墓”迁移至此。墓中亡者多无姓名，经各方努力，搜集部分，故今将墓中亡者姓名刻录，一为告之日本后人，其先人长眠于此，勿以忘之；二为展示人类至善大爱乃人性之根本；三为前事不忘，后事之师，反思战争之危害，昭示和平之可贵。故立此名录，以警世人。其实，这段“碑文”，足够作为反面教材了，“爱国者”何必夸大其词，说是为侵略者“树碑立传”来激起国人的同仇敌忾呢？
正如白岩松在评论此事时说的，这篇碑文写得极其“暧昧”，简直就是日本右翼历史教科书把“侵略”表述为“进出”的翻版。它没有指出战争的“侵略”和“被侵略”，正义与非正义的性质，没有指出谁应该反省战争的罪恶。
另外，凡事有个度，虽是敌人，纯朴的中国人仍不忍其曝尸荒野，周恩来总理批准给一块地，为亡者建墓，已足以彰显我中华民族之“大爱胸怀”。“各方努力，收集亡者姓名刻录于墙”，应该是亡者的孝子贤孙做的事情，亡者的后人并没有这种要求（日本使馆已经声明，他们既没有要求，也没有提供亡者名单和建墙资金），方正县却替他们想到了做到了，这不是“友好”，是“讨好”。
就算是“尊重死者”，也该有个是非，有个先后。抗日烈士的名录墙没建，侵华战争中死难的中国百姓名录墙没建，倒先把日本“开拓团”的名录墙先建了，这不是荒唐吗？
方正县的领导，不知出于什么糊涂想头，花了70万元纳税人的钱，擅自代表方正县的百姓，立了日本开拓团亡者名录墙，这墙，立得暧昧。
而此事一经披露，引起舆论哗然，便有五网友理直气壮地前往“砸碑”。虽然我主张那碑确实应该拆掉，可是，我坚决不同意几个未经人民授权的“爱国人士”擅自代表人民去泼漆砸碑。碑的去留，应该开听证会，让方正人民来决定。
可现在的结果是，方正县抢在网友砸碑之前，深夜把碑给拆了。他们是觉得错了呢，还是怕了呢？
2011年8月8日
P31－32