由周彬彬著的《侵权因果关系不确定的解决路径研究(以美国侵权法为考察对象)》以美国侵权法为考察对象详细研究了因果关系不确定的解决路径，书中首先在国内外学界相关论述的基础上界定了侵权因果关系不确定的含义并从不同角度对之进行了类型划分，然后揭示了因果关系不确定场合的棘手问题。书中阐述了美国侵权法在因果关系不确定问题上的基本立场、该立场的决定因素及其在司法实践中的变通余地。论述了美国侵权法中因果关系不确定的特殊解决路径之一——证明责任的转移。其中主要涉及以下制度：事实自证、因果关系推定、选择责任和市场份额责任。讨论了美国侵权法中因果关系不确定的特殊解决路径之二——损害的重新界定。主要包括：医疗过失侵权中的机会减损赔偿以及毒素侵权（toxic tort）中以风险为基础的损害赔偿。探讨了美国侵权法中因果关系不确定的解决路径对我国的启示，包括：我国《侵权责任法》中的因果关系证明责任倒置或推定规范的完善以及重新界定损害路径的继受问题。结论部分在前面论述的基础上总结出了解决侵权因果关系不确定问题的症结所在。

序

绪论

一、侵权因果关系不确定的含义与类型

二、侵权因果关系不确定场合的棘手问题

三、国内外的研究现状

四、本书研究内容的限定

第一章 美国侵权法在因果关系不确定问题上的基本立场

 第一节 基本立场的决定因素之一——事实因果关系的实体判断标准

一、显著因素标准在侵权法第三次重述中的衰落

二、“若无则不”标准

三、“数充分原因”场合的特殊判断标准

 第二节 基本立场的决定因素之二——事实因果关系的证明责任

一、提出证据的责任

二、说服责任

 第三节 诸因素综合决定之下的基本立场及其变通余地

一、基本立场

二、司法实践中的变通余地

 本章小结

第二章 美国侵权因果关系不确定场合的证明责任转移制度

 第一节 因果关系证明责任的转移制度之一——事实自证与推定

一、事实自证的创造性运用

二、因果关系推定

 第二节 因果关系证明责任的转移制度之二——选择责任

一、选择责任的起源与发展

二、选择责任之下因果关系证明责任转移的前提

三、选择责任之下数行为人的赔偿责任形态

 第三节 因果关系证明责任的转移制度之三——市场份额责任

一、DES案件中的因果关系不确定难题

二、市场份额责任的不同模式

三、市场份额责任的实际适用状况

 本章小结

第三章 美国侵权因果关系不确定场合损害概念的重构

 第一节 医疗过失侵权中的机会减损赔偿

一、医疗过失侵权中的治愈机会减损案型

二、治愈机会减损案型的传统解决路径及其修正

三、机会减损赔偿路径

 第二节 毒素侵权中以风险为基础的损害赔偿

一、毒素侵权的特殊事实结构

二、医疗监控费用赔偿

三、患病恐惧赔偿

四、风险增加的预期价值赔偿

 本章小结

第四章 美国侵权因果关系不确定的解决路径对我国的启示

 第一节 因果关系证明责任倒置或推定规范的完善

一、证明责任倒置与推定辨析

二、共同危险行为制度的完善

三、市场份额责任的继受问题悖议

四、环境污染侵权中的因果关系推定规范的解释论再构成

五、建筑物中的抛物或坠物致害责任的反思与检讨

 第二节 损害概念重构解决路径的继受问题反思

一、医疗过失侵权中机会减损赔偿路径的继受问题

二、毒素致害案件中以风险为基础的损害赔偿路径的继受问题

 本章小结

结语

主要参考文献

后记