詹姆斯M.布坎南编著的《为什么我也不是保守派(古典自由主义的典型看法)(精)/诺贝尔经济学奖经典文库》收录了作者关于古典自由主义的经典文章，内容包括：古典自由主义和完备的人，民主的规模前提，自由秩序伦理的制度化，模糊的自由主义伦理，古典自由注意之魂，作为组织理想的古典自由主义，哈耶克道德秩序下的共同体，卓尔不群的哈耶克，等等。作者将自己的古典自由主义观点进行了全面精辟的梳理，书中有很多睿智的观点。

保守主义和自由主义是观察与思考整个人类相互关系的两种截然不同的方法。

西方国家制度秩序的形成与发展可以说都发源于古典自由主义，詹姆斯M.布坎南编著的《为什么我也不是保守派(古典自由主义的典型看法)(精)/诺贝尔经济学奖经典文库》清晰地展现了自由主义的图景，还原自由主义的经典含义；收录了詹姆斯？布坎南首次发表的、新近完成的以及经典代表性的文章，如：古典自由主义和完备的人，民主的规模前提，自由秩序伦理的制度化，模糊的自由主义伦理，古典自由主义之魂等。学生与学者，自由主义者与保守主义者都会在这本书中领略到更深刻的观点。

丛书序一（厉以宁）

丛书序二（何帆）

译者序

第1章

 为什么我也不是保守派

 引言

 保守主义、自由主义和维持现状

 人类物种：生而平等和等级制度

 超越价值观

 家长制与个人责任

 问题的相关性

 参考文献

第2章

 古典自由主义和完备的人

 引言

 自我治理

 康德的相互依存

 谅解或克制

 反击自由主义的敌人

 现实的多面性

 小结

 参考文献

第3章

 民主的规范前提

 引言

 自主权

 互利互惠

 言外之意

 现实约束

 参考文献

第4章

 超越法律：自由秩序伦理的制度化

 引言

 制度的内涵

 相互依存伦理的底限

 伦理制约市场选择

 制度化

 政治的互利互惠

 超越限制

 参考文献

第5章

 模糊的自由主义伦理

 引言

 生而平等的公平：解读约翰·罗尔斯

 宪法时刻

 非宪法视角

 伦理比较

 伦理与集体行动

 惩戒困局

 开明自利伦理

 善心伦理

 模糊的现代自由主义伦理

第6章

 古典自由主义之魂

 引言

 科学、自利与灵魂

 每个人都是自己的经济学家

 当政治经济丢了灵魂

 愿景与社会目标

 热能与光亮

 再谈宪政主义

 参考文献

第7章

 作为组织理想的古典自由主义

 引言

 改变信仰者

 我们不是幸运儿

 疑虑犹存

 市场与社会选择

 市场是如何运作的

 生而平等与交易

 经验唯实论与规范相关性

 平等与个人自由

 限度以内的民主

 小结

 参考文献

第8章

 哈耶克道德秩序下的共同体

 引言

 哈耶克主义道德秩序

 道德共同体、道德秩序和道德无序

 有限的注释

 共同体的市场文化

 政治冲突和市场共同体

 小结

 参考文献

第9章

 卓尔不群的哈耶克

 参考文献

第10章

 上帝、国家与市场

 参考文献

第11章

 麦迪逊的天使

 参考文献

第12章

 古典自由主义的兴起：一段告白

 引言

 古典自由主义可信世界

 自由倾向

 以倾向判断前景

 似“是”而非

 经济学是道德科学

 告白

 参考文献

致谢

后记

出版说明

对这个问题可谓众说纷纭，莫衷一是。别的不说，就拿柏拉图和亚当·斯密来说吧，就会发现在这个问题上，他们各执一词。柏拉图毫不怀疑人类有优劣之别，可分为各种等级。在他看来，有些人天生就是奴隶，另一些人则天生就是统治者。亚当·斯密则认为人人生而平等，他所举的一个人们所熟知的例子就是，从根本上看，哲学家与街头搬运工人没有什么差别。

问题其实并不在于人与人是否有差别，而在于人们参与国家事务的潜在能力是否有所不同。如果假定人与人有差别，那么衡量一些人优于另一些人的基准是什么?以什么样的准则建立等级制度呢?什么样的超越价值观预示着这样的标准呢?还有，更重要的是，是谁建立了这样的等级秩序呢?

自由主义者就不会遭遇这类问题，因为他不自觉或多或少地认同斯密“生而平等”的假设。保守主义者承认这些问题有待商榷，我觉得默认人类等级的存在是保守主义的显著特征。保守主义者几乎肯定地推断，高级别的人在处理管理事务时应该享有更大的权威。贵族统治是自然合理的。

如果不是因为内部矛盾，将人类划分为不同等级的保守主义者不可能成为一个小“d”民主党(a small‘d’democrat)，认为在政治秩序构建与运行中人人享有平等权利。保守主义者会口头承诺平等，比如在赋予人们平等的选举权时，但私底下，真实的想法是“有些人应该比别人更平等”。

自由主义者，无论是古典自由主义者，还是美国现代自由主义者，则显然不同于保守主义，自由主义者实质上必然是小“d”民主党。自由主义一贯反对任何形式的人类等级划分的制度，反对政治与组织结构中隐形的等级划分。

令人费解的是，古典自由主义与美国现代自由主义对集体行动与个人行动的分界线，即国家与市场的界限表述完全不同。在20世纪末至21世纪初时，古典自由主义不赞成美国现代自由主义扩大国家(集体)权威范围的主张。站在这样的政策立场上，古典自由主义与保守主义共同主张维持既有的权利划分。由于在政治上的联合，古典自由主义与保守主义似乎有着共同的基本价值观，但实际上，两者的基本立场全然不是一回事。

实际上，全体成员生而平等的假设就决定了古典自由主义必然是小“d”民主党，不过并不是那种主张不限范围实行集体行动的“民主”或其各种变体，而是要求确保全体成员在政治行动决策中享有平等的影响力，包括对日常政治运行的重要原则的选择权。换言之，古典自由主义是不折不扣的立宪主义者，这是与美国现代自由主义的又一个不同之处，也是在政治对话进程中站到保守主义一边的原因所在。

P6-7

机械工业出版社经过长期的策划和细致的组织工作，推出了“诺贝尔经济学奖经典文库”。该丛书预计出版经济学获奖者的专著数十种，精选历届诺贝尔经济学奖获得者的代表性成果和最新成果，计划在三四年内面世。我以为这是国内经济学界和出版界的一件大事，可喜可贺。

要知道，自从20世纪70年代以来，世界经济学领域内名家辈出，学术方面的争论一直不断，许多观点令经济学研究者感到耳目一新。这既是一个怀疑和思想混乱的时期，也是一个不同的经济学说激烈交锋的时期，还是一个经济学家不断探索和在理论上寻找新的答案的时期。人们习惯了的经济生活和政府用惯了的经济政策及其效果都发生了巨大的变化，经济学家普遍感到有必要探寻新路，提出新的解释，指明新的出路。经济学成为各种人文学科中最富有挑战性的领域。难怪不少刚刚步入这个领域的经济学界新人，或者感到困惑，或者感到迷茫，感到不知所措。怎样才能在经济学这样莫测高深的海洋中摆对自己的位置，了解自己应当从何处入门，以便跟上时代的步伐。机械工业出版社推出的这套“诺贝尔经济学奖经典文库”等于提供了一个台阶，也就是说，这等于告诉初学者，20世纪70年代以来荣获诺贝尔经济学奖的各位经济学家是怎样针对经济学中的难题提出自己的学说和政策建议的，他们是如何思考、如何立论、如何探寻新路的。这就能够给后来学习经济学的年轻人以启发。路总是有人探寻的，同一时期探寻新路的人很多，为什么他们有机会进入经济学研究的前沿呢？经济学重在思考、重在探索，这就是给后学者最大的鼓励、最重要的启示。

正如其他人文科学一样，经济学研究也必须深入实际，立足于实际。每一个新的经济观点的提出，每一门新的经济学分支学科的形成，以及每一种新的研究和分析方法的倡导，都与实际有关。一个经济学家不可能脱离实际而在经济学方面有重大进展，因为经济学从来都是致用之学。这可能是经济学最大的特点。就以“诺贝尔经济学奖经典文库”所选择的诺贝尔经济学奖获得者的著作为例，有哪一本不是来自经济的实践，不是为了对经济现象、经济演变和经济走向有进一步的说明而进行的分析、论证、推理？道理是很清楚的，脱离了经济的实际，这些分析、论证、推理全都成了无根之木、无源之水。

与此同时，我们还应当懂得这样一个道理，即经济学的验证经验是滞后的，甚至可以说，古往今来凡是经济学中一些有创见的论述，既在验证方向是滞后的，而在同时代涌现的众多看法中又是超前的。验证的滞后性，表明一种创新的经济学研究思路也许要经过一段或短或长的时间间隔才能被变化后的形势和经济的走向所证实。观点或者论述的超前性，同样会被经济的实践所认可。有些论断虽然至今还没有被完全证实，但只要耐心等待，经济演变的趋势必然迟早会证明这些经济学中的假设一一都会被人们接受和承认。回顾20世纪70年代以来的诺贝尔经济学奖获得者的经历和学术界对他们著作评价的变化，难道不正如此吗？

经济学同其他学科（不仅是人文学科，而且也包括自然学科）一样，实际上都是一场永无止境的接力赛跑。后人是有幸的，为什么？因为有一代又一代前人已经在学科探索的道路上作了不少努力。后人总是在前人成就的基础上更上一层楼，即使前任在前进过程中有过疏漏，有过判断的失误，那也不等于后人不能由此学习到有用的知识或得出有益的启示。

我相信，机械工业出版社隆重推出的“诺贝尔经济学奖经典文库”会使越来越多的中国人关注经济学的进展，促进中国经济学界的研究的深化，并为中国经济改革和发展做出自己的贡献。

厉以宁北京大学教授

2014年9月21日

如果不是我的私人编辑Jo Ann Burgess的鼓励，这本书就不可能面世了。她建议我将自1998年以来、自由基金《论文集》项目(20 volumes，Indianapolis：Liberty Fund[1999-2001])完成之后所写的思想内在一致的作品进行整理归集。我特意为本书撰写了引言和总结，从更宽广的政治哲学视角来审视这些文章和表明我的立场。Jo Ann Burgess不仅给予我最初的鼓励，并且在出版这本书的每个阶段都作出了不可替代的贡献。

詹姆斯M．布坎南

弗吉尼亚州费尔法克斯

2004年9月

怎样才能在经济学这样莫测高深的海洋中摆对自己的位置，了解自己应当从何处入门，以便跟上时代的步伐。机械工业出版社推出的这套“诺贝尔经济学奖经典文库”等于提供了一个台阶。

——厉以宁

北京大学教授

这将是国内最为齐全的一套诺贝尔奖得主系列丛书，有助于我们对20世纪的经济学做出全面、深入的了解，也有助于我们站在巨人的肩头，眺望21世纪经济学的雄伟殿堂。

——何帆

中国社会科学院