布兰代斯一直处于美国“进步运动”的核心。他以公益律师和最高法院大法官的身份，深刻地介入到美国社会转型时期的各种法律问题当中。中国法学研究者对美国知名法官和联邦最高法院的相关研究成果已经很多，但大多忽略了布兰代斯。《转型时代的司法实践理性(布兰代斯社会学法理学思想研究)》由欧阳若涛所著，本书稿为作者的博士论文，通过在回顾和讨论布兰代斯的法律实践与其社会学法理学的密切联系，考察美国社会转型时期的司法实践理性及其运用，以期待为中国提供一个较为接近的实证参考。欧阳若涛：西南政法大学博士，现在云南民族大学任教，研究领域为法理学、法社会学。

引 论／1

 一、布兰代斯研究的价值立场和问题意识／1

 二、布兰代斯研究现状综述／16

 三、本书的内在逻辑和结构安排／23

第一章 布兰代斯与“进步时代”／26

第一节 社会转型与“进步时代”／26

第二节 “进步时代”法学风格的转换／32

 一、“进步时代”的法律挑战／32

 二、“进步时代”的法学革新／35

第三节 布兰代斯其人／40

 一、德裔犹太移民后代／40

 二、从“律师的律师”到“人民的律师”／43

 三、进步主义政治家／54

第四节 社会转型时期的法律人比较：霍姆斯与布兰代斯／59

第二章 用“布兰代斯”辩词挑战最高法院／67

第一节 当女洗衣工遭遇到最高法院／69

第二节 布兰代斯的“活法”理念／77

第三节 布兰代斯社会学法理学评析／86

 一、社会学法理学概念辨析／87

 二、社会学法理学的能动限度／89

第三章 法学新篇章：隐私权／95

第一节 两个年轻律师的学院派法律意见／96

第二节 “隐私权”与布兰代斯的司法哲学／101

 一、基于司法实践方法的考察／102

 二、基于权利价值取向的考察／112

第三节 把隐私权写进宪法／115

第四章 聚讼之地：言论自由／123

第一节 言论自由条款的早期实践／124

第二节 言论自由中的“霍姆斯和布兰代斯”异议／130

第三节 言论自由中的“布兰代斯和霍姆斯”异议／138

结论／153

参考文献／157

 一、中文类参考文献／157

 二、外文参考文献／168

后记／172