由李静一编写的这本《我国司法调解的社会包容性研究》是围绕着民事司法调解的文化性、现代民事司法调解的法制性、民事司法调解解决社会热点问题的模式、司法调解主体的资格探讨等方面展开。本书对当代民事司法调解的重新建构具有积极意义。

本书《我国司法调解的社会包容性研究》以我国传统文化的精髓涵养研究为起点，力求对司法调解模式的思想基础、文化传承、发展演绎过程进行系统研究，尤其是对司法调解服务于社会主义生产力的变革、服务于当代社会体制的改革开放、服务于国富民强的伟大社会实践等情况进行重点研究，以求提升司法调解的文化内涵、提升司法调解的运行速率、提升司法调解对社会稳定发展的服务保障效能。意在为司法机关有力承担新的司法服务职能提供必要的、成型的、系统的经验或做法，以求司法调解更具有时代活力。

《我国司法调解的社会包容性研究》由李静一编写。

总序／1

第一章 绪论／1

 1.1 研究的缘起／1

 1.2 研究现状／3

 1.3 研究意义／10

 1.4 研究思路／11

 1.5 研究方法／13

第二章 人治司法下的古代民事司法调解／16

 2.1 古代民事司法调解的儒家教化／16

2.1.1 无讼思想对司法调解的推力／17

2.1.2 司法调解的二元审判理念／19

2.1.3 古代民事司法调解的儒家文化／2l

2.1.4 古代民事司法调解的道德教化／25

 2.2 古代司法调解的威权意识／29

2.2.1 古代民事司法调解的权力特征／29

2.2.2 古代民事司法调解的当事人权利限制／34

 2.3 古代民事司法调解的案结事了／37

2.3.1 古代民事司法调解的息事宁人／37

2.3.2 古代民事司法调解的维护王权／39

第三章 社会变迁中的现代民事司法调解／42

 3.1 年代变迁中的司法调解数量／42

3.1.1 司法调解率的数量变化曲线／42

3.1.2 案件数量剧增下的结案方式曲线／45

3.1.3 调撤率的新型数据曲线／46

 3.2 经济体制变迁中的民事司法调解力度／48

3.2.1 完全计划经济时期的以调代审／49

3.2.2 市场经济时期的重判轻凋／51

3.2.3 包容性经济增长时期的新型调解理念／52

 3.3 社会文化变迁中的民事司法调解传承／57

3.3.1 儒家文化的思想延续／58

3.3.2 人情社会的民族心理延续／61

3.3.3 二元对立的社会秩序延续／63

 3.4 法制化变迁中对民事司法调解的需求／65

3.4.1 高判决率下的民事司法调解需求／65

3.4.2 司法改革挫折中的民事司法调解需求／71

第四章 现代司法调解制度的社会功能／80

 4.1 司法调解的功能定位／80

4.1.1 司法调解更利于实现诉讼程序的公正／81

4.1.2 司法调解有利于促进法律规范不断完善／8l

4.1.3 司法调解的纠纷解决功能／83

 4.2 司法调解的功能实例分析／84

4.2.1 更加人性化的司法调解／85

4.2.2 降低当事人之间对抗性的司法调解／86

4.2.3 实现诉讼效益要求的司法调解／88

4.2.4 实现司法公正本质的司法调解／89

4.2.5 改造过错人行为的司法调解／91

4.2.6 弘扬法制与道德教化的统一的司法调解／93

 4.3 司法调解在城镇拆迁纠纷中的服务功能／95

4.3.1 充分考虑开发商与被拆迁户利益统一的司法调解／96

4.3.2 最大限度地维护被拆迁人诉求的司法调解／98

4.3.3 保护公共项目拆迁中个人利益的司法调解／98

4.3.4 帮助抗拒拆迁群众走出拆迁困境的司法调解／99

4.3.5 帮助被拆迁特困户走出拆迁困境的司法调解／100

4.3.6 解决拆迁中家庭成员之间经济纠纷的司法调解／101

第五章 当代法制化背景下的民事司法调解制度重构／103

 5.1 民事司法调解的法律特征强化／103

5.1.1 法律是民事司法调解不允许超过的界限／103

5.1.2 合法是民事司法调解人员的身份特征／108

5.1.3 效率是民事司法调解努力提升的目标／112

 5.2 儒家文化视角下的民事司法调解／115

5.2.1 儒家文化视角下的法官素质／115

5.2.2 儒家文化下的司法调解理念／120

 5.3 民事司法调解的两种关系探讨／122

5.3.1 对调审模式的改革／122

5.3.2 与其他纠纷解决方式的协调／127

第六章 结论／132

附录1：全国法院民事一审案件审判情况统计表／134

附录2：全国法院民事一审案件审判情况统计表／136

附录3：全国法院来信来访案件收结情况统计表／137

参考文献／139

后记／150