《农业信贷效率研究(以福建为例)》(作者宋汉光)基于农业信贷效率的主体属性，以农业信贷机构为切入点，分别从农贷机构内部效率和外部效率的角度，通过分机构和分地区比较的方法，分析了农业信贷效率的相关问题。

《农业信贷效率研究(以福建为例)》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

农业信贷仍是目前我国农村地区主要的金融服务形式，它在农村经济的发展中也发挥着重要作用，而农业信贷效率的高低则决定着其作用的大小。因此，研究农业信贷效率问题对于解决“三农”问题具有重要的现实意义。那么，我国农业信贷效率的现状如何？效率水平的高低又受到哪些因素的影响？如何进一步提高我国农业信贷效率水平呢？为解决这些问题，本书基于农业信贷效率的主体属性，以农业信贷机构为切入点，分别从农贷机构内部效率和外部效率的角度，通过分机构和分地区比较的方法，分析了农业信贷效率的相关问题。

《农业信贷效率研究(以福建为例)》(作者宋汉光)将理论分析和实证分析相结合，分别借助问卷调查、定量分析、比较分析等方法，研究了福建省农业信贷效率的相关问题。在此基础上，对如何不断提高农业信贷效率提出针对性的政策建议。本书的具体内容包括：(1)在已有研究的基础上，界定农业信贷效率的概念和主体属性，并提出本书研究的视角、思路及框架等内容。(2)基于农贷机构的视角，分别定义农贷机构的内部效率和外部效率，并分析两者之间存在的既统一又矛盾的关系。(3)基于福建省样本农贷机构的数据，分别利用财务指标法和数据包络法(DEA)对福建省农贷机构2000—2009年分机构和分地区的内部效率进行评价，并利用问卷调查的方法，分析农贷机构内部效率的影响因素。(4)在农贷机构外部效率的评价方面，先分别利用农业贷款、农业增加值、农民收入等数据，实证分析改革开放以来福建省农业信贷对农业发展和农民收入的影响，从而在整体上判断农贷机构的外部效率，即农业信贷在农村经济发展中的作用；然后以福建省24个县(市、区)2000—2009年的数据为样本，采用面板数据模型分析农户信贷效率的区域差距，并运用二元选择的Problt模型分其影响因素；最后通过定量与层次分析法，分析农业企业信贷效率及其影响因素。(5)在研究结论的基础上，结合农业信贷制度的国际经验，分别从供给调整和效率补偿的角度提出提高农业信贷效率的政策建议。

《农业信贷效率研究(以福建为例)》关于农业信贷效率的分析，主要得到以下结论：

(1)DEA的分析方法表明，在福建省的农贷机构中，国有银行、股份制商业银行的内部效率最高，而农村合作金融机构的内部效率较低。从地区差异看，经济越发达的地区，农贷机构的内部效率越高；但不同地区农贷机构的内部效率差距呈现缩小的趋势，经济欠发达地区的效率改进更加明显。

(2)从整体上看，农业信贷对农业经济发展有一定的促进作用，但与财政支农资金相比，农业信贷对于农业产出增加的贡献较小，即农业信贷的宏观效率相对较低。农业信贷对农村经济发展的作用在地区间呈现出一定的差异，经济欠发达地区的外部效率最高，发达地区的外部效率最低。

(3)对农户信贷的实证分析表明，增加农户信贷投入对于改善农民收入水平和生活消费水平均具有积极作用。而面板数据模型分析结果显示，农户信贷对于农民收入增长及消费扩大的正向效应，与人均地区生产总值负相关，即经济欠发达地区的正向效应最大，经济发达地区最小。

(4)通过建立农业信贷资源的投入产出弹性模型，可以分析得出：新增信贷资源主要流向产出效率较高的农业企业部门，而效率较低的农业企业较少得到贷款或者没有得到贷款，表明农业企业信贷整体效率较高。

(5)农贷机构内外部效率的比较分析表明，两者存在矛盾，在经济发达地区，农贷机构的内部效率较高，外部效率较低；而在经济欠发达地区，农贷机构的内部效率较低，外部效率较高。这说明农贷机构自身的经营效率高，并不一定意味着其在农村经济发展中的作用就强。

《农业信贷效率研究(以福建为例)》可能在以下四个方面实现创新与突破：(1)在农业信贷效率概念的界定上提出了综合性的定义，并选择综合的、多层次的角度来考察农业信贷效率问题；(2)提出了基于农贷机构的视角，分别从农贷机构的内部效率和外部效率来分析农业信贷效率的思路，从而有效解决了农业信贷效率度量中主体不明的难题；(3)利用实证的方法综合评价了农业信贷效率，运用适当的方法分别从农贷机构内部、农贷机构外部整体以及农户、农业企业的角度，全面系统地研究了农业信贷效率，并通过分机构、分地区的方式对农贷机构内外部效率进行了比较分析，这在已有文献中尚未发现；(4)在解决问题时提出了供给调整和效率补偿的总体思路和系统的政策措施。

农业信筮农业信贷机构效率供给调整

效率补偿

1 导论

1．1 研究背景和意义

1．2 本书概念的界定及主体属性

1．2．1 农业信贷的概念：理论与统计口径

1．2．2 农业信贷效率的概念：多角度界定

1．2．3 农业信贷效率的主体属性

1．2．4 本书讨论农业信贷效率的角度

1．3 本书研究的思路及框架

1．3．1 本书的基本思路

I．3．2 本书的基本框架

1．4 本书的技术路线与研究方法

1．4．1 本书的技术路线

1．4．2 本书的研究方法

1．5 本书可能的创新和突破

2 相关文献综述

2．1 关于农村金融理论的研究

2．2 关于农业信贷供给的研究

2．3 关于农业信贷需求的研究

2．4 关于农业信贷担保机制(保险)的研究

2．5 关于农业信贷效率的研究

2．6 现有研究存在的问题

3 农业信贷效率考察：基于农业信贷机构的视角

3．1 农业信贷效率新视角：农业信贷机构的内部效率和外部效率

3．1．1 农业信贷效率的划分

3．1．2 农业信贷机构内外部效率的界定

3．2 内部效率与外部效率关系：统一性与矛盾性

3．2．1 内外部效率的统一性

3．2．2 内外部效率的矛盾性

3．3 本章小结

4 农业信贷机构内部效率评价——基于福建省样本调查的分析

4．1 农业信贷机构的财务指标分析

4．1．1 贷款余额

4．1．2 资产收益率(ROA)

4．1．3 不良贷款率

4．2 基于DEA模型的农业信贷机构内部效率评价

4．2．1 DEA模型介绍

4．2．2 福建省农业信贷机构内部效率评价：基于样本调查数据

4．3 农业信贷机构内部效率影响因素：基于问卷调查的分析

4．3．1 调查问卷的设计

4．3．2 影响农业信贷机构业务发展因素分析

4．3．3 影响农业信贷机构资产质量的主要因素

4．4 本章小结

5 农业信贷宏观效率考察

5．1 农业信贷宏观效率的界定

5．1．1 金融宏观效率

5．1．2 农业信贷宏观效率

5．2 农业信贷宏观效率的衡量

5．3 农业信贷宏观效率的实证考察：以福建省为例

5．3．1 研究方法

5．3．2 数据说明

5．3．3 实证检验

5．4 农业信贷效率地区差异评价：基于面板数据的分析

5．4．1 模型构建与数据来源

5．4．2 实证结果与分析

5．5 关于实证分析结果的原因解释

5．5．1 制度层面：农业信贷制度变迁的供需不均衡

5．5．2 市场层面：农业信贷市场缺乏竞争

5．5．3 环境层面：农业信贷环境相对较差

5．6 本章小结

6 农户信贷效率考察

6．1 农户信贷效率的界定

6．1．1 农户

6．1．2 农户信贷

6．1．3 农户信贷效率

6．2 农户信贷效率的衡量

6．2．1 农户信贷效率的衡量方法

6．2．2 变量设定与数据选取

6．2．3 实证分析与结果说明

6．3 影响农户信贷效率的因素分析

6．3．1 农户信贷需求及其借贷行为特征问卷调查

6．3．2 变量选取及数据来源

6．3．3 影响农户正规信贷行为的Probit分析

6．4 农户信贷效率地区差异的进一步讨论：基于问卷的分析

6．4．1 农户信贷需求特征的地区差异

6．4．2 农户借贷行为特征的地区差异

6．4．3 农户信贷需求满足程度的地区差异

6．5 本章小结

7 农业企业信贷效率考察

7．1 农业企业信贷效率的实证考察

7．1．1 农业企业信贷效率概念界定

7．1．2 农业企业信贷效率分析思路

7．1．3 农业企业信贷效率建模分析：以福建省为例

7．2 农业企业信贷效率影响因素分析

7．2．1 方法说明

7．2．2 样本企业总体情况

7．2．3 农业企业的融资渠道及融资状况

7．2．4 正规金融对农业企业融资需求的满足程度分析

7．2．5 影响正规金融对农业企业信贷供给的因素分析

7．3 关于农业信贷效率总结性的结论

7．4 本章小结

8 农业信贷模式的国际考察

8．1 发达国家农业信贷模式考察

8．1．1 美国复合信用型农业信贷制度

8．1．2 法国国家控制式农业信贷制度

8．1．3 日本合作性与政策性并存的农业信贷制度

8．2 发展中国家农业信贷模式考察

8．2．1 印度的农业信贷制度

8．2．2 泰国的农业信贷制度

8．3 国外农业信贷模式的经验借鉴

8．3．1 多元化的农业信贷体系是农业信贷的基本形态

8．3．2 多元化的筹资渠道是农业信贷机构持续稳定运营的坚强保障

8．3．3 财政资金的引导和支持是保障和扩大农业信贷供给的重要因素

8．4 本章小结

9 农业信贷效率问题研究结论

9．1 基本结论

9．2 政策建议

9．2．1 供给调整

9．2．2 效率补偿

9．3 研究展望

附录1 农业信贷机构情况调查问卷

附录2 农户信贷服务需求调查问卷

附录3 农业企业信贷需求调查问卷

参考文献

后记