王亚南、高书生主编的《中国中心城市文化消费需求景气评价报告(2013版)》选取了35个中心城市，利用“文化消费景气评价体系”，对各个城市的文化消费状况进行了测算。通过城市间无差距理想值横向测评，广州、西安、南京居“2011年度城市景气领先”前三位；历年自身基数值纵向测评，南京、呼和浩特、广州居“1991～2011年城市景气提升”前三位；合肥、昆明、福州居“2005～2011年城市景气提升”前三位；武汉、昆明、呼和浩特为“2011年度城市景气提升”前三位。

《中国中心城市文化消费需求景气评价报告(2013版)》简介：1991—2011年，全国城镇文化教育消费总量由395.25亿元增高为12597.11亿元，增加12201.86亿元，20年间增长3087.12％，年均增长18.90％。最高增长年度为2002年，增长率为36.76％；最低增长年度为2008年，增长率为4.77％。其中，“九五”期间年均增长21.02％，“十五”期间年均增长16.59％，“十一五”期间年均增长11.63％。三个五年期相比，“十一五”年均增幅低于“十五”4.96个百分点，低于“九五”9.39个百分点。

“十二五”头年2011年，有24个中心城市文化教育消费总量增长超过10％，其中14个中心城市总量增长超过15％，8个中心城市总量增长超过20％；有22个中心城市文化教育消费人均值增长超过10％，其中13个中心城市人均值增长超过15％，7个中心城市人均值增长超过20％。正是绝大部分中心城市文化教育消费需求高增长，带动了全国城镇文化教育消费需求高增长，但也拉大了城乡差距。

各中心城市文化教育消费需求景气评价排行：所在省域城乡间、各中心城市间无差距理想值横向测评，广州、西安、南京为“2011年度城市景气领先”前3位；历年各地自身基数值纵向测评，南京、呼和浩特、广州为“1991～2011年城市景气提升”前3位；合肥、昆明、福州为“2005～2011年城市景气提升”前3位；武汉、昆明、呼和浩特为“2011年度城市景气提升”前3位。

《中国中心城市文化消费需求景气评价报告(2013版)》由王亚南、高书生主编。

Ⅰ 总报告

 1 中国城镇文化教育消费需求景气总体评价

——20年间分析与2011年度测评

一 20年来中国城镇文化教育消费需求增长态势

二 20年来中国城镇文化教育消费相关背景情况

三 20年来中国文化教育消费城乡、区域协调状况

四 20年来中国城镇文化教育消费需求景气测评

Ⅱ 综合分析与评价

 2 中心城市文化教育消费需求景气评价排行

——1991～2011年测评与后续年度预测

Ⅲ 东北地区

 3 哈尔滨：城市高增长乡村负增长

 4 长春：文化消费相关比值降到最低点

 5 沈阳：2011年总量和人均值均为负增长

 6 大连：总量增长低于全国而近两年回升

Ⅳ 东部地区

 7 北京：占全国城镇份额下降城乡比扩大

 8 天津：总量和人均增长低于全国城镇增长

 9 石家庄：2011年总量及人均值呈高增长

 10 济南：占全国城镇总量份额连续三年下降

 11 青岛：占全国城镇总量份额多年持续降低

 12 南京：2011年横向测评景气领先第3位

 13 上海：全域乡村负增长城乡比持续扩增

 14 杭州：2011年增长回升相关比值上行

 15 宁波：绝对值负增长各项比值降为最低

 16 福州：“十一五”以来6年景气提升第3位

 17 厦门：绝对值负增长比值降至最低点

 18 广州：2011年横向测评景气领先第1位

 19 深圳：“十一五”以来总负增长7．30％

 20 海口：2011年省域乡村负增长29．28％

Ⅴ 中部地区

 21 太原：近两年文化消费比值降到最低

 22 郑州：城镇总量份额近两年增长居首位

 23 合肥：“十一五”以来6年景气提升第1位

 24 武汉：2011年纵向测评景气提升第1位

 25 南昌：省域城乡比持续多年明显扩大

 26 长沙：近三年保持总量及人均值高增长

Ⅵ 西部地区

 27 呼和浩特：2011年纵向测评景气提升第3位

 28 西安：2011年横向测评景气领先第2位

 29 银川：城市人均值直逼全国城镇人均值

 30 兰州：文化消费相关比值降至最低点

 31 西宁：比例值降至最低城乡比持续缩减

 32 乌鲁木齐：2011年总量和人均值增长下降

 33 重庆：文化消费相关比值均降至最低

 34 成都：城市增长滞后乡村呈高增长

 35 贵阳：城市增长滞后乡村负增长

 36 南宁：2011年增幅提高景气位次上升

 37 昆明：两项纵向测评景气提升占第2位