《史汉研究》由汪春泓所著，本书为作者历年研究《史记》、《汉书》及汉代文学思想的论文结集。作者认为《史》、《汉》之类经典文本的写成，必然融汇编著者进入特定语境的复杂因素，考究这些因素及相互之间关系，对于揭示文本深层蕴涵，意义非凡，可为中国叙述学研究，提供借镜。本书考定，署名班固的《汉书》，实际上与刘向、刘歆父子有不解之缘，在传主遴选、褒贬评价诸方面，《汉书》均与向、歆父子有直接的关联，一部《汉书》围绕楚元王后人在前汉之遭际，尤其以向、歆父子为中心，来记载前汉政治斗争，此令后世对于前汉历史、文化等了解，受到很大局限。出于对《汉书》撰成实情的认识，本书具体研究了向、歆父子学术和论政的特点，以此切入，又具体探究朱买臣、苏武各传写作，深入探究其背后的用心，对认清武帝、宣帝政治实质大有裨益。

论刘向、刘歆和《汉书》之关系

论《汉书·古今人表》与《汉书·艺文志》

汉初“黄老道德之术”剖析

读《史记．屈原贾生列传》献疑

从铜镜铭文蠡测汉代诗学

关於《毛诗大序》的重新解读

从武化到文化之转变谈以司马相如赋为代表的汉大赋的形成

关於《史记．五宗世家》之“河间献王”事迹疏证

《汉书．朱买臣传》笺注

关於《汉书．苏武传》成篇问题之研究

论杨惮

读《史》、《汉》“传舍”剳记

论《淮南子》与“智伯”其人

论《史记》史传散文之“笔法”

 一一以《史记·外戚世家》为例

附录

论《汉书．二疏传》的养老主题与南朝宫体艳情之关系

吴质《答魏太子笺》笺说

论永明年间王俭与萧子良集团的对峙对齐梁文学发展之影响

论以王僧虔、王俭为代表之高门世族与南朝文艺思潮

后记