宫同瑶所著的《中国-东盟农产品贸易边境效应研究》以中国和东盟两个发展中国家(地区)为例，研究双边农产品贸易的边境效应，第一章是绪论；第二章回顾双边农产品贸易的发展；第三章是理论引力模型分析；第四章是可计算一般均衡模型分析；第五章分析边境效应存在的原因；第六章考察偏好差异对双边农产品贸易边境效应的影响；第七章是全书结论及政策建议。

区域一体化的制度安排，目的是消除国家边境对货物和生产要素自由流动的阻碍。但是，国外学者发现，国家边境对自由贸易的阻碍作用并没有因此而消失。这就是“边境效应”之谜。国外众多文献对发达国家或地区之间贸易总量的边境效应进行了广泛研究，但是缺乏对发展中国家或地区之间及对某一特定行业边境效应的研究。宫同瑶所著的《中国-东盟农产品贸易边境效应研究》以中国和东盟两个发展中国家(地区)为例，研究双边农产品贸易的边境效应，旨在促进中国国内经济一体化，扩大中国对东盟的农产品出口，增加双边农产品贸易流量。

边境效应可以直接利用数据或使用模型均衡结果进行测算，两种方法分别对应引力模型和可计算一般均衡模型。由于缺乏相应结果进行对照，本书首先使用理论引力模型测算双边农产品贸易边境效应。之后，构建全球一般均衡模型更为深入地对之进行分析。接下来，在该模型分析框架下，从农产品生产、需求及贸易政策三个方面对边境效应存在的原因进行分析。最后，构建纯粹交换一般均衡模型考察包括本土偏好在内的偏好差异对边境效应的影响。

《中国-东盟农产品贸易边境效应研究》主要结论如下：第一，双边农产品贸易中存在边境效应，且呈现稳定的下降趋势。2000 2007年双边农产品贸易边境效应由33．87下降至17．08，数值大小和变化趋势与国外的相关研究较一致。同时，双边农产品贸易边境效应存在流向和地区差异：从流向上看，2000年中国对东盟农产品出口贸易的边境效应小于进口贸易的边境效应，2007年进口贸易的边境效应则小于出口贸易的边境效应，这一变化体现了中国对东盟农产品贸易由顺差走向逆差的过程；分地区来看，2000—2007年京津地区和南部沿海地区的边境效应最小，中部地区和西北地区边境效应最大，这表明边境效应数值大小与经济发展水平具有一定的相关性。第二，2000—2007年本土偏好和农业生产技术的变动增加了双边农产品贸易边境效应，且前者的影响强于后者，这凸显了政策性贸易壁垒的降低在双边农产品贸易边境效应降低中的积极作用。第三，各地区在农产品消费中存在的本土偏好会增加双边农产品贸易边境效应，中国国内三个地区在农产品消费中存在的地区偏好则会减小双边农产品贸易边境效应。

主要创新点有二：一是构建可计算一般均衡模型测算中国东盟农产品贸易边境效应的存在性、显著性及变化趋势；二是考察需求偏好差异对双边农产品贸易边境效应的影响。

全书结构如下：第一章是绪论；第二章回顾双边农产品贸易的发展；第三章是理论引力模型分析；第四章是可计算一般均衡模型分析；第五章分析边境效应存在的原因；第六章考察偏好差异对双边农产品贸易边境效应的影响；第七章是全书结论及政策建议。

总序

序——来自导师的话

摘要

Abstract

第一章 绪论

 1.1 研究背景与意义

 1.2 国内外文献评述

 1.3 研究内容与结构安排

 1.4 研究方法及数据来源

 1.5 本书的创新点

第二章 中国一东盟农产品贸易的发展及现状

 2.1 双边农产品贸易的特征

 2.2 本章小结

第三章 中国一东盟农产品贸易边境效应理论引力模型分析

 3.1 理论引力模型的推导

 3.2 边境效应公式的推导

 3.3 数据来源及说明

 3.4 模型结果及分析

 3.5 本章小结

第四章 中国一东盟农产品贸易边境效应CGE模型分析

 4.1 CGE模型的理论基础及其结构

 4.2 CGE模型的构建

 4.3 数据来源及参数校正

 4.4 模拟结果及分析

 4.5 敏感性分析

 4.6 本章小结

第五章 中国一东盟农产品贸易边境效应存在的原因分析

 5.1 原因分析

 5.2 敏感性分析

 5.3 本章小结

第六章 偏好差异对中国一东盟农产品贸易边境效应的影响

 6.1 纯粹交换一般均衡模型的构建

 6.2 数据来源及参数校正

 6.3 模拟结果及分析

 6.4 本章小结

第七章 结论与政策建议

 7.1 本书结论

 7.2 政策建议

 7.3 研究不足及展望

参考文献

附录

 附录1 CGE模型优化方程的求解方法

 附录2 世界十区域三部门投入产出表的编制

后词