这本《领袖们(全译修订版)》由美国前总统理查德·尼克松著，由施燕华、洪雪因、黄钟青等人译，是一本值得一读的好书。

这本书之所以值得一读，因为尼克松有着特有的罕见而丰富的阅历，他十分注意观察和他打交道的外国领导人，注意倾听别人的意见，注意收集资料，也十分善于思考，而且本书是在尼克松下台后，经过八九年的思考才写出来的，书中有些分析和看法入木三分，闪烁着智慧的光芒。

美国前总统理查德·尼克松结识了二次大战后世界上几乎所有的重要领导人，他对这些影响世界历史的人物进行了栩栩如生的描述。

在这本由施燕华、洪雪因、黄钟青等人译的《领袖们(全译修订版)》中，我们认识了中国传奇式的领导人——毛泽东、周恩来，以及到台湾后的蒋介石；认识了美国的对手--赫鲁暁夫和勃列日涅夫；还认识了新日本的共同缔造者——美国五星级上将麦克阿瑟和日本战后第一任首相吉田茂；我们了解了注重公开形象的戴高乐又是一位极为重视家庭生活的人；我们探知到德国前辈总理阿登纳务实却又有些理想主义的哲学；而我们读到丘吉尔轶事时，又感到兴味盎然；尼克松还向我们介绍了南欧、非洲、亚洲、澳大利亚以及中东等国家卓越而富有个性的领导人。此外，他对领袖应有的素质及人民对领袖的要求，以及他们为什么能成功，他们又为什么会失败，做了透彻的解析。

《领袖们(全译修订版)》所表达是一位曾经执掌过政权，深切体会过掌权甘苦的人的见识。他知道领导者所拥有的令人敬畏的潜力，他们可以制造历史的灾难，他们也可以推动历史的进步。

值得一读的好书

作者再版前言

第一章 他们与众不同

 ——改变世界的领袖们

第二章 温斯顿·丘吉尔

 ——我们时代最伟大的人物

第三章 夏尔·戴高乐

 ——一个领导者的秘诀

第四章 麦克阿瑟和吉田茂

 ——东西方历史性的相会

第五章 康拉德·阿登纳

 ——西方的铁幕

第六章 尼基塔·赫鲁晓夫

 ——残暴的权欲

第七章 周恩来

 ——来自达官门第的革命家

第八章 一个新世界

 ——变动时代中的新领导人

第九章 政治舞台的竞技场上

 ——领袖之道

作者按语

附录

在伟大领袖们的脚步声中，我们可以听到历史的滚滚雷声。有史以来——从古希腊人，经过莎士比亚，直到现代，很少有什么主题能像伟大的领袖人物那样经久不衰地吸引着戏剧家和历史学家。是什么使这些领袖人物与众不同？领导者和被领导者之间那种特别的、难以形容的激越感情又是什么引起的呢？

这些领袖们扮演的角色之所以引起人们如此之大的兴趣，不仅仅是因为它的戏剧性，更是因为它的重要性，它的影响。当一出戏闭幕时，观众鱼贯退出剧场，回家去继续他们正常的生活；而当一位领袖的生涯结束、降下帷幕时，观众自己的生活也就起了变化，同时历史的进程也可能会随之发生深刻的变化。

我在过去三十五年中有着非同寻常的机会，使我能在一个不平凡的历史时期，对世界领袖们作第一手的调查研究。在第二次世界大战后这段历史时期内的世界主要领导人中，除斯大林以外我都认识。我访问了八十多个国家，不仅与这些国家的领袖打过交道，而且看到了他们是在什么条件下行动的。我观察到有的领袖成功了，有的失败了，并且有机会根据我自己的经历去分析他们成功或失败的原因。由于我对公共生活的高峰和深谷均有所了解，我懂得，除非你尝到过深谷的滋味，否则你就不可能真正领略险峰的情趣。如果你只是站在局外旁观，那么你也不可能真正懂得一个领导人的动力来自何处。

在我担任公职的那几年中，人们最经常问及的问题之一是，“在你所认识的领袖中谁最伟大？”要用一句话来回答是不可能的。每一个领袖都从属于一个特定的时间、地点、环境，领袖和国家是不能互换的。就是像温斯顿·丘吉尔那样的伟人，要他那么成功地扮演康拉德．阿登纳在战后德国所扮演的角色也是难以想象的。反过来说，阿臀纳也不可能像丘吉尔那样在英国最危急的关头力挽狂澜。

一个领导人跻身于伟大领袖之列的可靠公式有三个要素：伟大的人物，伟大的国家和伟大的事件。丘吉尔曾评论过19世纪英国的一位首相罗斯伯里勋爵，他说，罗斯伯里的不幸在于生活在“伟大人物未遇重大事件”的时代。我们通常给予战时领袖的地位比和平时期领袖的地位要高。这部分是由于战争所固有的戏剧性；部分是由于历史书中对于战争总是大书特书。但是，这也是因为，只有当一位领袖的能力受到最大限度的挑战时，我们才能充分地衡量其伟大的程度。在我颁发荣誉勋章的时候，经常想到那些勋章获得者中间一定有不少人是以极大的勇气奋起对付十分复杂的局面的，他们原来肯定是相当平凡的人。没有那样的复杂局面，他们的勇气就显示不出来。战争的复杂局面所揭示的领袖们的品质我们可以一目了然。和平时期对领袖们的考验可能同样严峻，但经受这些考验相形之下既不那么富有戏剧性，也不那么显而易见。

一个渺小的人物在一次巨大的危机中领导一个伟大的国家显然谈不上伟大。一个伟大的人物在一个渺小的国家里可以展示伟大领袖的一切品质，但却永远得不到承认。也有另一些人物，他们虽是大国的大人物，但却生活在巨人的阴影之中：例如周恩来，他总是小心翼翼地让舞台上的聚光灯照射在毛的身上。

有一点必须弄清楚：那些被公认为“伟大”的领袖们并不一定都是好人。俄国的彼得大帝是个残忍的恶霸。尤利乌斯·恺撒、亚历山大大帝和拿破仑之所以被人们铭记在心，并非因为他们是政治家，而是因为他们是征服者。当我们谈及历史上的伟大人物时，只是偶尔谈到那些曾经将管理国家的本领提高到较高道德水平的领袖。我们更多的是谈论这样一些领袖，他们能在如此宏大的规模上有效地行使权力，以致能大大改变他们国家以及整个世界的历史进程。尽管丘吉尔和斯大林表现的方式不同，但他们都是伟大的领袖。不过，如果没有丘吉尔，西欧也许会遭到奴役；如果没有斯大林，东欧也许已获得自由。

在写领导人的过程中，我本打算把我了解的一些非政府的各界杰出领袖包括进去。我注意过大公司和工会领导人如何像所有政治家那样顽强奋斗而一步步上升到最高位置，进而以堪与外交部长的外交才能相媲美的能力去行使职权。学术界的阴谋诡计与一次党代表大会的阴谋诡计一样完全是拜占庭式的。我认识新闻界的领袖们，例如亨利·R. 卢斯，他们对世界的影响要比许多国家的领袖大得多。

但是，本书是专门写我最了解的那一类领导人的，在我看来他们是至关重要的。本书是写那些领导国家的人物的，他们不仅拥有这种地位所带来的权力，而且还负有责任。

这里所写的每一个人都有自己的目标、理想和事业，这些对于他们个人都是极其重要的。有些人赢得了流芳百世的美名。另一些人可能在他们自己的国家之外很少被人们所记忆。关于领导的本质，以及关于这几十年来遍及世界的矛盾冲突，他们每一个人都有一些重要的话要对我们说。

我本来打算在本书内还要写一些我认识的领导人，但结果没有写——其中有杰出的拉丁美洲的领袖，如墨西哥的阿道夫·鲁伊斯·科蒂内斯，阿根廷的阿图罗·弗朗迪齐，哥伦比亚的阿尔贝托·耶拉斯·卡马戈，以及那个富于幻想的，主张内地对外开放的巴西总统儒塞利诺·库比契克。或者还有加拿大的莱斯特·皮尔逊和约翰·迪芬贝克，他们两人在性格和政治方向上差别甚大，但都关心加拿大的命运，都对世界有清楚的认识。还有巴基斯坦的总督吴拉姆·穆罕默德和总统穆罕默德·阿尤布·汗，南斯拉夫的铁托元帅。还有西班牙的佛朗西斯科·佛朗哥，他在私下里的为人与给予公众的印象竟有着这样大的差别。教皇庇护十二世和保罗六世各以自己的方式，不仅在精神舞台，而且在世界政治舞台上扮演了极有意义的角色。战后国际大家庭中走在前列的领袖们有比利时的保尔·亨利·斯巴克，意大利的曼利奥·布罗西奥，法国的罗贝尔·舒曼和让·莫内。本来可以写入本书的领袖人物还很多，但是仅仅举出这几位就足以看出，最近几十年世界上涌现出如此众多、才能各异的领袖人才。

我之所以选择下列各章所描写的领袖人物，有的是因为他们具有别人所没有的声望，或对历史的进程具有极大影响，有的是因为他们生来就具有令人瞩目的素质，有的代表了这一动乱的历史时期内席卷世界的力量。除了道格拉斯·麦克阿瑟以外，我没有涉及美国的领袖。麦克阿瑟为重建现代日本所起的作用是他最具深远意义的贡献。P2-5

值得一读的好书

海南出版社将尼克松1983年所撰写的《领袖们》重新出版，我认为这是一件好事。

在这本书中，尼克松专门写了丘吉尔、戴高乐、麦克阿瑟、吉田茂、阿登纳、赫鲁晓夫、周恩来等领导人，介绍了他同这些领导人接触的情况和对他们的看法及评论。在书的开头，尼克松概述了他对改变世界的领导人的看法；在书的结尾，他对领导人所必须具备的品质和怎样才能当好领导人等问题，较为全面地阐述了他的观点和体会。对于正处在大发展和急剧变化的中国社会中的各级领导人来说，这是一本很值得一读的书。

这本书之所以值得读，首先是因为尼克松的独特的视角。

尼克松出生于1913年，1994年去世，他经历了20世纪世界最动荡的时期，两次世界大战和一次冷战。美国于1913年人均GDP超过了英国，成为世界上第一强国，整个20世纪是美国人非常风光的世纪。1946年尼克松在33岁时就当选为美国国会议员，是当时美国国会中最年轻的议员。1953年，他风华正茂，40岁就担任了美国副总统，干了两届，到1961年卸任。1968年11月他当选为美国总统，1974年8月因为“水门事件”下台。存在决定意识，美国在全球的地位和尼克松所处的美国权力的顶峰的位置，给了他观察世界独特的视角。

这本书之所以值得读，因为尼克松有着特有的罕见而丰富的阅历。

尼克松同20世纪的历史巨人打过交道。20世纪前半叶是人类历史上最坎坷的几十年。根据战争历史学家的研究，在过去4000多年的人类历史上，共打过12500场战争，其中最血腥、最残酷、给人类造成最大伤害的是两次世界大战。时势造英雄，在人类经历的最严酷、最困难、最复杂的时期，造就了一批时代巨人。这些人在平常时期是产生不了的。尼克松同他们不仅有过直接接触，而且进行过多次长时间交谈，对他们作过近距离的观察。

尼克松是登过高峰，也下过深渊的美国总统。年轻时他是美国政界的“少年才俊”，平步青云，虽有过挫折，但总体顺遂，直至当选为美国总统。他在事业上处于最高峰时，因为“水门事件”，被拉下了马。他知道如何登上权力的顶峰，以及处在权力顶峰时如何把握历史机遇，做该做的事；他也尝过落入深渊的苦涩，懂得跌下来之后如何做人处事。他这个经历，在美国历届总统中是少见的。

我记得1974年8月9日那一天，当时，我在纽约中国常驻联合国代表团工作。我通过电视实况转播看了那天上午尼克松的全部活动。看到尼克松夫妇如何迎接白宫的新主人福特总统夫妇，如何向白宫的工作人员告别，如何离开白宫，向大家挥手告别，直到登上直升机。尼克松热泪盈眶，但是仍然能够控制住自己的感情，做完他离开白宫前所应当做的全部事情。虽然他辞去总统职务是被迫的，但他在离开总统宝座的最后一幕却表现出了勇气、尊严和很强的自制能力。我的美国朋友在谈起此事时，都表现出了对尼克松的同情和钦佩。

此外，尼克松在担任美国总统期间，妥善处理了美国在国际上面临的三大难题：一是越战，二是对苏关系，三是对华关系。

越战是二战结束后美国所陷入的第一个最深的泥潭，从1961年打到1975年。尼克松就任美国总统时，正是美国在越南处境越来越困难的时期。他面临着十分艰难的抉择，继续打下去还是结束战争？他果断地选择了后者。历史证明，他的决策是明智的。

尼克松自青年时期步入政坛后，就是以反共、极右而著称的。在尼克松就任总统期间，苏联利用美国深陷越南的困境，加快了在世界上的扩张步伐。十分明显，苏联是美国最主要的对手，如何应对苏联的挑战，是美国在外交上面临的又一大难题。值得注意的是，尼克松应对苏联，不是就事论事，而是把美苏关系置于世界全局中来考虑，有针锋相对的斗争，也有谈判妥协；有正面应对，也有大迂回。

如何处理对华关系是尼克松在外交上面临的第三大难题，对华关系又与越南战争和对苏关系密切相关。尼克松打开对华关系的战略决策是令人钦佩的。1972年2月21日至28日，尼克松对中国进行了历史性的访问，这不能不说是尼克松在外交上最大的、影响极其深远的建树。当然，由于“水门事件”，尼克松未能在任内实现他所期望的中美建交，这是令人遗憾的。但是，中美之间的坚冰已经打破，航向已经指明。后来在美国总统卡特任期内实现了中美建交，这是尼克松打开中美关系逻辑的延续。

这本书之所以值得读，还因为尼克松本人的特点。他十分注意观察和他打交道的外国领导人，注意倾听别人的意见，注意收集资料，也十分善于思考。

在上个世纪80年代，我第二次到中国常驻联合国代表团任职。其间我结识了美国前任驻印度尼西亚大使马歇尔·格林，他是一位很有见地的美国外交官。他告诉我，1965年尼克松总统访问了印度尼西亚期间，他请尼克松吃饭，并进行了长谈。尼克松注意倾听了他对越战、亚洲局势，特别是对中国的看法。认为他说的有道理，就立刻提出能否对讲话进行录音，格林同意了。十分明显，录音是为了收集资料。资料的贮存是为了深入思考和作重要决策之用。

尼克松不仅录别人的谈话，也录自己的话。他对在白宫举行的会议，同身边比较亲密助手的谈话和讨论问题都进行录音。这为他日后写回忆录提供了丰富而精确的资料。

最后，这本书之所以值得读是因为本书的思想深度。本书是在尼克松下台后，经过八九年的思考才写出来的，书中有些分析和看法入木三分，闪烁着智慧的光芒。

比如，他在书中最后有这样一段话：

“美国在同世界各国相处时，最常犯的一个毛病，就是我们往往用西方民主的标准来衡量各国政府，用西欧的标准来衡量各国的文化。”“西方民主是经过几个世纪才发展起来，并扎下根的，它并不是笔直的阳关大道。”

尼克松甚至还直截了当地指出：“倘若明天早上民主降临在沙特阿拉伯或者埃及，其结果很可能是灾难性的。”看看今天的伊拉克战争和中东局势，尼克松的以上看法是多么富有远见和智慧啊！

尼克松从政近30年，又长时间同世界上那么多领导人接触过，他在书中总结出来的作为一名领导者所需要具备的品质和素养是很值得后来的领导者参考和借鉴的。

比如，尼克松认为，领导人必须把自己的时间和精力集中在重大决策上而不是婆婆妈妈把精力放在小事上。领导者给历史留下的印记是通过重大的历史决策。下面人给你起草的信件可能不如你自己写得好，但是你没有时间对每一封信都进行修改。要学会在不满意的信上签名。尼克松所处理的国际问题是留下了他的印记的，你不能不佩服他在处理国际问题上的大手笔。

尼克松特别告诫后来的领导人要多读书，不论你多忙，一定要抽时间读书。他特别提倡读历史、哲学和文学方面的书籍，他认为不能满足于看电视。他说：“看电视是消极接受，而读书是积极吸收。”他认为读书可以开阔眼界，深化思考，摆脱眼前事务的干扰，使领导人提升到应有的高度来观察、思考和处理问题。

总之，这本书的内容是丰富的，我相信大家读后一定会从中得到一些启迪和教益。当然，人无完人，任何人观察社会、世界，都有他自己的局限性，尼克松也不例外。然而，从他的许多观察和思考中，我们是能够汲取不少营养的。

中国驻法国前大使

外交学院前院长

吴建民

2008年4月于北京