“名人”，字面意思即著名人物，又称“名流”。曾几何时，名人就是力量无穷的榜样。名人是点亮众生的启明星、光照社会的红太阳、指引方向的北斗星。
“青山依旧在，几度夕阳红。”只要人类还在，大多数名人在这个星球上无疑都将继续发挥巨大的感动人、感召人和感化人的力量。当然，如今名人中似乎掺杂了令人无所适从的各色“混混”，就像“小姐”这一曾经的尊称在某些时候也有了某种暖昧含义一样。而且，有些“混混名人”比其他人都擅长追逐恶名、炒作恶名、享受恶名、利用恶名——社会的多元化也让名人群体开始多样化、异质化了。
所以就有了关于名人的种种调侃：
◎名人除了名就是人，甚至可能是坏人。
◎名人是一袭华美的袍，上面爬满了虱子。
◎名人就是一个背后有着故事，而且有时是绯闻故事、丑闻故事的人名。
◎名人就是出名前别人不知道他是谁，出名后他不知道自己是谁的人。
◎世上本没有名人，骂你的人多了，你也就成了名人。
名人的一些故事或言论之所以具有新闻价值，首先在于他们的显著性，即名人身份的显著性，同时也关乎“人类情趣或受众情绪”——人类有围观名人和名人言行的天性。当然，任何涉及名人的冲突性事件更加具有新闻价值。两个普通人因为口角在街头打上一架，即使警察也介入了，如果没有其他元素的话，充其量不过是一个普通治安事件，不成其为新闻。而两个名人互掐，即使只是在微博上互相揶揄、调侃两句，只要内容触动了社会的“任督二脉”，也能成为有意思或有意义的新闻。
我们常能见到一些开始倦了或厌了镁光灯的“名人”真情流露或矫情流露地抱怨：“我躺着也中枪，睡觉也受伤！”也有人说：“做人难，做名人难，做互联网时代的名人更难！”我一直认为，名人其实就是做出了名气的个人品牌，他们跟做出了名气的企业品牌一样，是指这些个人或企业拥有了优于一般品牌的正资产或正权益，或称“品牌溢价”。公众对他们无时无刻的关注，或者个别时候的针砭，就是他们的这种“品牌溢价”的伴生品、副产品，或是“代价”。
一个人在私密的卫生间边洗澡边唱歌，他唱得再怎么走调也没人在乎。如果他小有名气，站在大舞台上，聚光灯一照，麦克风一开，他的任何一丝颤音都可能被敏锐的耳朵捕捉到，从而引发观众的蹙眉或闹心，发之于外就可能是喝倒彩，走到极端则甚至是扔掷烂番茄或臭鸡蛋。
所以，名入尽管享受“名”所带来的“利”(物质和精神上的)好了，与此同时，作为个人品牌的所有者、经营者、管理者，他们首先应该谨言慎行，像爱惜羽毛一样地呵护自己的品牌，像淬炼金玉一样地锻造自己的品牌，不要动辄做出伤害品牌之举，同时也应该做好必要的准备工作，这样即使事态或危机猝然降临，他们也能成竹在胸、应付裕如地进行事态或危机管理(Issues／crisis Preparedness)，降低事态或危机对品牌的负面冲击或影响。
对于“名”之“累”，中国香港的李泽楷(李嘉诚次子)和梁洛施一定深有体会。201 1年年初，两人戏剧性分手，港式“灰姑娘童话”意外破灭，一场豪门情事无疾而终(外界不清楚他们的分手原因)，以“娱乐至死”著称的香港媒体自然不会放过这两个当事人。从2011年2月26日梁洛施发表声明，到3月1日李泽楷首度开腔，几天内香港媒体着实热闹了一番。由于李泽楷在声明中表达了颇为严正的立场，并威胁必要时将诉诸法律，香港媒体的“狗仔队”眼见确也挖不出什么“料”来了，相关的炒作才偃旗息鼓，逐渐销声。
以下是原文照录的两人的声明内容。请注意，个别标点和文字体现的是港人的语言习惯，我未作任何修饰。
新的一年开始，我祝各位百尺竿头，更进一步。踏入2011年，我本人亦走进人生的一个新阶段，我和李泽楷先生分手了。
我们曾经拥有一段美好岁月，我们的孩子会共同抚养。他们健康快乐地成长，是我俩的共同目标。
藉此声明，望能结束外界对我无休止的猜想，臆度。