杨署东所著的《中美股东权益救济制度比较研究》从理论与实践最为成熟的美国制度与我国相关法律制度相比较的视角进行研究，以访美采集的原生态外文资料为源泉，系统介绍和引入了美国股东权益救济制度，对美国股东权益救济理论、制度、判例及其大量真知灼见的法律评述进行了整合提炼，具有较大的理论和实践意义：论题从美国股东权益制度与中国相关制度相比较的视角系统地研究股东权益救济制度在理论研究上尚属首次，将极大地丰富和完善我国股东权益救济理论，填补我国公司法理论研究上的一大空白；论题研究对于查缺补漏、革新相关制度、增强制度的可操作性以完善公司法律制度具有极大的现实意义，将直接有助于我国股东权益救济制度的立法和司法实践。

杨署东所著的《中美股东权益救济制度比较研究》是国内首次系统地研究和介绍美国股东权益救济制度的专门著作。著述从美国股东权益侵害与救济的法律环境讨论出发，以利用公司管理行为、根本性改变公司行为、公司控制者个人行为和其他侵害手段等四大美国股东权益侵害情形分析为基础，系统、完整地介绍了美国信义义务、评估权、强制解散公司、证券交易欺诈四大诉因救济制度。《中美股东权益救济制度比较研究》将美国股东权益救济方面代表性的理论、制度和司法实践加以引入，使之“原理化”，并将其与我国相关制度进行比较分析，进而提出完善我国股东权益救济制度的具体建议，以期协助推动我国公司法制度的现代化和切实实现保护受侵害股东权益的时代诉求。

1 绪论

 1.1 论题研究的理论与实践价值

 1.2 论题研究的重点与难点

 1.3 论题研究的方法和结构

 1.4 论题研究的主要观点和结论

 1.5 论题研究的主要术语界定

2 美国股东权益侵害与救济的法律环境

 2.1 公司治理基本理念

 2.2 股东权益救济困境与突破

3 美国股东权益侵害的主要情形和手段

 3.1 利用公司管理行为侵害股东权益

 3.2 利用根本性改变公司行为侵害股东权益

 3.3 利用公司控制者个人行为侵害股东利益

 3.4 其他侵害股东手段

4 美国信义义务诉因救济

 4.1 信义义务的普适性

 4.2 封闭公司中要求的严厉性

 4.3 信义义务诉因救济的诉讼方式

5 美国评估权诉因救济

 5.1 评估救济与评估权

 5.2 评估权的实现

 5.3 评估救济的排他性

6 美国强制解散公司诉因救济

 6.1 强制解散公司的制定法诉因基础

 6.2 强制解散公司的普通法诉因基础

 6.3 强制解散公司的替代救济措施

7 美国证券交易欺诈诉因救济

 7.1 10B-5规则的基本内涵

 7.2 10B-5规则禁止行为

 7.3 10B-5规则的司法适用

8 我国股东权益的侵害与救济

 8.1 我国股东权益侵害与救济的法律环境

 8.2 我国股东权益侵害的情形与手段

 8.3 我国的股东权益保护制度

 8.4 我国的股东权益救济制度

9 中美股东权益救济制度的比较与借鉴

 9.1 股东权益救济理念与实践之比较

 9.2 股东权益救济具体制度之比较

 9.3 我国股东权益保护制度存在的主要不足

 9.4 我国股东权益救济制度亟待解决的主要问题

 9.5 我国股东权益救济制度之借鉴

后记