中美经济对比；中美两国的政治制度；中国经济结构调整……《中国离世界还有多远》(作者蔡雷雷)通过分析中国与世界其他国家在经济等方面的差距，指明中国经济存在的问题，并对中国经济的转型与发展提出了建设性的意见。

2008年爆发的次贷危机严重打击了美匡经济，之后两年更是席卷全球，欧美众多国家的经济陷入低迷。与此同时，中国经济则取得了不低于8％的高速增长。接下来。中国经济上超越美国、人民币取代美元成为国际货币、中国取代美国成为世界主导者似乎成了顺理成章的事情。但事实上，“盛世”中的中国和危机中的美国依然存在巨大的差距，这种差距也绝非一朝一夕可以缩短。

《中国离世界还有多远》通过分析中国与世界其他国家在经济等方面的差距，指明中国经济存在的问题，并对中国经济的转型与发展提出了建设性的意见。

《中国离世界还有多远》作者是蔡雷雷。

第1篇 中美对比全景图

第1章 中美经济对比

第2章 中美人口对比

第3章 中美两国的政治制度

第2篇 人民币国际化

第4章 货币简史

第5章 美元的国际化

第6章 人民币国际化

第7章 强势美元危机

第8章 中国经济结构调整

第3篇 以邻为鉴：日本经济史

第9章 二战后经济恢复期

第10章 经济高速增长期

第11章 日美贸易摩擦

第12章 日元升值

第13章 日元升值的负面影响——“失去的10年”

第14章 日元国际化之路

附录一 中国该不该开设国际板

附录二 中国正在消失的1.1万亿银行存款

附录三 前车之鉴——巴西军权政府时期的发展

在山西省此次对小煤矿的兼并重组中，经济补偿问题是资源整合中最关键的问题，根据山西省国土资源厅《关于煤矿企业兼并重组所涉及资源权价处置办法》的规定，采取两种方式解决：一是被兼并重组，煤矿如按照187号令《山西省煤炭资源整合和有偿使用办法》规定的标准缴纳了价款，直接转让采矿权的．兼并重组企业应向其退还剩余资源量(不含未核定价款的资源)的款价，并按原价款标准的50％给予经济补偿，或按照资源资本化的方式折价入股，作为其在兼并重组后新组建企业的股份。二是被兼并重组煤矿在187号令实施前按照规定缴纳了价款，直接转让采矿权时，兼并重组企业应向其退还剩余资源量(不含未核定价款的资源量)的价款，并按原价款标准的100％给予经济补偿或按照资源资本化的方式折价人股，作为其在兼并重组后新组建的企业的股份。山西省浙江企业联合会指出，这样的规定看似公平。在国企对国企的整合中或许也能行得通，但是如果民营煤矿被这样整合，无异于被抢劫。因为，很多民营煤矿都是投资人以高于资源价款几倍甚至是几十倍的代价收购参股的，加上多年来的基础建设、工人工资等，如果被整合时只能得到采矿权价款的一半或最多一倍的补偿，那投资者必然是血本无归。因此，参与煤矿整合的各方必须在平等自愿的基础上签订协议，并按照国家有关规定进行矿产资源评估，以评估价作为整合的对价，这样才能保证投资者的利益不受损失。

2010年12月1日。我国对外企开始正式征收城市建设维护费和教育费附加，意味着外资的超国民待遇结束。30年来，为了推动经济增长、增加就业，我国一直实行鼓励外资进入，并为外资提供了诸多超国民优惠政策，涉及所得税率减半、优惠价供应土地、“两免三减半”税收优惠等。核心目标有两个：补充国内储蓄不足、引进先进技术和管理。较之于民营企业，受益于超国民待遇的外商最高减税幅度一度高达40%，取得的成效也是显著的，截至2010年，中国实际利用外资1．04万亿美元。中国经济也实现了30多年持续的高速增长。

国企利用垄断保持着优势，并且享用国家大部分资源——比如全民储蓄等；外资拥有技术、资本、管理等方面的优势，还享受着超国民待遇，在国家开放的行业打压着民营企业的成长，民营企业则在夹缝中生存。2010年12月1日，我国对外企开始正式征收城市建设维护费和教育附加费，标志着外资的超国民待遇的终结，而事实上，这种现象依然存在。2012年4月，三星宣布三期项目总投资300亿美元的闪存芯片工厂落户西安市，为吸引项目能够落户西安，地方政府给出了大量的优惠条件。据媒体披露，其主要内容包括：财政补贴对投资额进行30％的补贴；项目所需130万平方米厂房由西安方面代建并和土地同时免费提供；每年补贴水、电、绿化、物流费用5亿元；对所得税征收进行前10年全免后10年半额征收；为项目修建高速公路和地铁等交通基础设施。 在这之前，2008~重庆市政府通过对外资、港台企业进行类似补贴，成功把重庆打造成亚洲最大的笔记本生产基地。在国家取消掉对外资企业的超国民待遇后，地方政府通过补贴来吸引外资企业的落户，最大的动因在于GDP是地方政府政绩的重要考核指标。扶持外资而不愿意扶持民营企业，是由于民营企业相较于外资企业在资本、技术和管理等方面处于劣势，带来的产值规模低，生产经营中抗风险能力也比较差，收效太慢。外资企业特别是跨国公司来自于发达国家(地区)，本身拥有成熟的产业链，地方政府吸引它们落户，可以收到立竿见影的效果。但是也加剧了民营企业的竞争风险，造成本地区的经济过分依赖外资企业，大树底下不长草，这会带来一定的经济结构风险。

而美国在这方面一直对中小企业进行扶持，早在20世纪50年代联邦政府就设置了小企业局。它用各种方式为小企业提供援助，如直接向小企业放款或者帮助小企业向银行借款以资助企业扩大生产，购买设备和材料，或者提供流动资金，还有专门用于解救小企业在自然灾害或者社会动乱中受到影响的贷款，小企业局的贷款最高限额是25万美元，最长期限是lO年。80年代美国联邦政府开始建立一系列新计划来支持小企业。这些计划的重点不尽相同，但都是基于以下两个判断：一是私营部门对高新技术小企业创新活动提供的资金不足；二是由联邦政府选择社会效益高或能赢利的技术创新项目给小企业以资助。20084F次贷危机后，政府给予小企业大量的税收优惠、投资优惠政策来鼓励小企业的发展。

除此之外，相较于民营企业，外资企业还拥有“外资身份”这一护身符优势。在中国，针对民营企业的产权、人身权利等保护不够，而外资企业的外资身份，无疑是一道护身符。Aeemoglu等(2005)的研究表明，对于经济增长而言，私人财产保护制度更为重要。他们在解释这一结果时认为，当一个国家的契约维护制度较弱时，个人还可以通过采用其他替代的正式和非正式机制以避免其影响；而当制度不能有效保护个人财产，以避免政府以及强势集团的掠夺时，却没有可以替代的机制。如果民营企业遭受到来自政府的不公时，可以选择的余地并不多，但是外资企业可以通过本国政府外交、国际舆论等方法施压，比如重庆沃尔玛出售冒牌绿色猪肉被罚反而认为自己受到不公正对待、谷歌中国因为市场竞争退出中国但却把事情政治化等。P21-24