论文用历史的、科学的方法，深刻地探究了英美侵权法中因果关系的历史发展和理论与实践问题，揭示了英美侵权法中的前沿问题，总结了其最新研究成果。全书资料翔实，内容丰富，论证充分，具有创新性、理论意义和实用价值，是一部优秀的、值得一读的学术著作。

因果关系是侵权行为的构成要件之一，也是最困扰法院和学者的问题之一。本书从英美法这个特殊的视角出发，研究侵权法中因果关系的核心内涵。通过演绎和归纳的结合，本书将以下三点识别为因果关系的核心内涵，即原因与结果之间的条件关系、原因与纯粹条件的对照、将异常条件归于人的行为。本书根据休谟和穆勒所坚持的因果关系的规律理论，深入阐发了条件关系的判断方法，并据此评价英美侵权法中的“假若没有”标准和NESS标准。英美侵权法主流观点认为，行为的可责性判断可以替代原因和条件的区分以及将异常条件归于人的行为，此即风险标准。本书对风险标准展开驳论，认为原因和条件的区分能够也必须独立于行为的可责性判断，原因和条件的区分是所有原因解释和原因判断的应有之义，并且据此可以推论，因果关系仅具有有限的传递性。区分原因和纯粹条件的标准是异常性。本书还揭明，存在多种将异常条件归于入的行为的方式，也存在解决竞合问题的不同途径。

导言

一 选题背景及意义

二 研究状况

三 论证思路和主要内容

第一章 因果关系的哲学基础与法学课题

 第一节 因果关系的哲学基础

一 穆勒的原因集合理论

二 哈特和霍诺里的日常语言哲学尝试

 第二节 因果关系与法律责任

一 因果关系与行为

二 因果关系与结果

第二章 英美侵权法中因果关系的历史与现状

 第一节 19世纪之前的因果关系

一 古代法中的因果关系

二 侵害之诉与间接侵害之诉

 第二节 19世纪过失侵权法中的近因

一 近因的语源

二 近因案例在过失侵权法中的出现

三 近因标准的早期争论

 第三节 20世纪侵权法中的因果关系

一 约瑟夫·宾厄姆的法律现实主义原因理论

二 可预见标准的短暂胜利及其失败

三 利昂·格林的法律现实主义原因理论

四 哈特和霍诺里反法律现实主义的努力

五 法律现实主义的现代影响

 第四节 因果关系的当代论争

一 因果关系与法经济学派

二 因果关系与矫正正义

第三章 英美侵权法中的事实原因

 第一节 两类事实原因问题

一 行为整体说

二 不当特征说

三 解释性与假设性原因问题

 第二节 事实原因问题的解决路径

一 解释性原因问题的解决路径

二 假设性原因问题的解决路径

 第三节 事实原因的“假若没有”标准

一 “假若没有”标准与事实原因问题的解决

二 必要条件标准对因果关系而言不充分

三 必要条件标准对因果关系而言不必要

 第四节 事实原因的NESS标准

一 NESS标准的基本含义

二 NESS标准的理论基础

三 NESS标准在原因超定现象中的适用

四 对NESS标准的评价

 第五节 法律政策对事实原因要件的影响

一 新的损害类型

二 择一原因

三 市场份额

四 因果关系推断与事物自道其缘

第四章 英美侵权法中的法律原因

 第一节 归因性原因问题的提出

 第二节 风险标准

一 风险标准的理论基础

二 风险标准的内容

三 对风险标准的评价

 第三节 介入原因

一 介入原因路径的内容

二 对介入原因路径的评价

 第四节 归因性原因问题的解决路径

一 异常性判断

二 将异常条件归于行为人

三 因果关系的有限传递性

结论

一 本书的基本观点

二 本书的局限与不足

参考文献

后记

英文目录