一份埋藏五十余年、长达一千八百页，美国联邦调查局设计抹黑爱因斯坦的绝密档案，首度完整曝光！

石破天惊，一个被世人景仰的民主国家竟然存在如此令人不齿的黑幕！

读者将在美国资深记者弗雷德·杰罗姆所著的《爱因斯坦档案》中发现，爱因斯坦的政治投入和他触角广伸的人道精神，并深为惊骇——为什么以前我不知道？一整船的历史宝物平白消失了，却不曾有人提到它的不翼而飞。为什么全世界没有人知道？——而这一切，都源自摆在我们面前的这份FBI的“爱因斯坦档案”。

《爱因斯坦档案》简介：世人眼中的天才科学家爱因斯坦，是个慈眉善目又充满童心的老人。然而鲜为人知的是，他在世时曾经被列为头号“危险反动分子”，遭到胡佛领衔的美国联邦调查局(FBI)长年的监控与毁伤。关于爱因斯坦的传记，写成问世的已有两百余部，但不管是为他作传、搜集书信或制作视听节目，爱因斯坦生命中有个领域都备受忽略，那就是：他的政治立场。这其中原委是什么？为揭开联邦调查局旨在毁掉爱因斯坦令名的秘密计划，美国资深记者弗雷德·杰罗姆通过上世纪80年代后解密的FBI档案、大量政府文件，以及对许多前调查局官员的访谈，事无巨细地陈述了案件始末。

《爱因斯坦档案》并非一般的“爱因斯坦传”，它要让你认识这位“世纪风云人物”身上美国当局试图解构的一面：一位伟大的和平主义者、国际主义者、社会主义者，一位直言无隐的反种族主义者。

推荐序

序

引言

Part I 发现美国

第一章 “这是什么？宗教法庭吗？”

第二章 话说从头

第三章 流亡异乡

第四章 被拒于原子弹之外

Part II 战后余波

第五章 紧急委员会

第六章 美国终结私刑十字军

第七章 监搜爱因斯坦

第八章 恰逢其时

Part III 牵连之罪

第九章 罗列清单

第十章 杜波依斯和罗伯逊

第十一章 爱因斯坦有多左？

Part IV “逮到爱因斯坦”行动

第十二章 “埃莉诺有可能启动了它……”

第十三章 间谍追猎行动一：富克斯

第十四章 离谱指控

第十五章 间谍追猎行动二：电报转运站

第十六章 “不受欢迎的外国人”

Part V 结局

第十七章 浪潮逆转

第十八章 疑案崩解

第十九章 爱因斯坦是间谍？

结语

后记

参考资料

谢志

第一章 “这是什么？宗教法庭吗？”

一九三二年秋，爱因斯坦夫妇正待离开德国卡普斯(Caputh)的乡居，返回柏林公寓好为接下来的访美之行做准备。他转向妻子艾尔莎(ElsaLowenthal)，说：“这回离开之前，你得好好看看这个宅子。”

“为什么？”

“你再也不会见到它了。”

当那年接近尾声，德国的魏玛共和国也已日薄西山。它尝试了十三年的自由民主，却落得三人就有一人无业，加上失控的通货膨胀，数百万愤怒、饥饿的德国人转向希特勒的新民族主义，他们期望这个简单的解答能安抚心灵，并将所有的问题顺手推给了一个替罪羔羊：“国际犹太激进分子的阴谋”。

在六百零八个席次里，纳粹赢得两百三十席，成为德国国会的最大党(不过纳粹从来不曾是多数党，而且在希特勒掌权执政并废除选举之前，有两百万人拒绝投票给他们)。亲纳粹的媒体对犹太人的攻伐日深，诸多箭靶中，爱因斯坦这个目标尤其鲜明。我们后面会看到，这些媒体报道在调查局的爱因斯坦档案里扮演了一个重要角色。

一九三一年，莱比锡一家出版社印行了一本论文集，名为《反爱因斯坦之百位作家》(100 Authors Against Einstein)，隔年，据说德国一位陆军高级将领对爱因斯坦发出警告，说他的性命“在此已不再安全”。

穿着制服的纳粹党徒和左翼人士之间的街头巷战无日不有，不但激烈而且常常动刀动枪，德国知识分子的流亡潮就此开展。作家亚瑟·柯斯特勒(Arthui Koestler)、建筑家汉斯·迈耶(Hannes Meyer)移居苏联，艺术家乔治·格罗茨(George Grosz)在遭受无数的死亡威胁后卖掉大宅，带着妻子迁居美国。在造访好莱坞期间名气大开的玛琳·黛德丽(Marlene Dietrich)，一九三二年回到柏林，衡诸政治情势后再度返美——这回她永远留了下来。令人惊异的不是如此多的德国艺术家和作家于一九三二年逃离家园，而是如此多的人抱持希望，所以直到一九三三年纳粹掌权后还留在德国，这些人包括作曲家柯特·怀尔(Kurt Weill)和妻子罗特·莲娜(Lotte Lenya)、诗人兼剧作家布莱希特(Bertolt Brecht)……以及爱因斯坦。

纳粹主义当道，德国社会对犹太人攻击不断，无疑让这位全球最受称誉的科学家越来越感忧心。“爱因斯坦……尽管表面宁静，其实非常焦虑。”他的律师朋友诺曼·本特威奇(Norman Bentwich)去柏林探望这位大科学家后如是说，并观察到“可怖的征兆，排犹浪潮日益汹涌……许多犹太商店遭到洗劫……”然而，尽管焦虑也尽管预感不会再见到他们在卡普斯的房子，爱因斯坦和艾尔莎只打算在美国盘桓数月，满心希望隔年春天就能回到柏林。

爱因斯坦计划以客座身份在帕沙提纳(Pasadena)的加州理工学院(Califomia Institute of Fechnology)过冬，这已是他连续第三年做这样的安排。他和艾尔莎盘算要在归家途中于普林斯顿(Pzinceton)短暂停留。先前他已接受该校即将成立的高等研究院聘任，双方讲妥他会继续住在柏林，但每年有半年客居普林斯顿。

一九三二年十二月，夫妻俩整理行囊准备赴美，他们无疑盼望借此度个假，以舒缓德国日常生活的紧绷情绪。在此之前，爱因斯坦曾以魏玛共和国的非官方代表身份数度访美及其他国家，旅游和签证事宜皆由国家代办。然而，一九三二年十二月，政府已是岌岌可危，眼看就要崩塌，生平头一遭，爱因斯坦夫妇必须自行办理签证。要求的详细资料很简单，他们填写表格全无困难。或者说，表面上是如此。

十二月五日上午，爱因斯坦意外接到美国驻柏林领事馆来电，请他和艾尔莎前去回答几个关于签证申请的问题。爱因斯坦说他很忙，可否请对方直接把签证寄来，但领事馆的官员很坚持。爱因斯坦以为这不过是官僚体制的例行程序，于是答应下午会和艾尔莎去一趟。结果，它完全与例行程序无关。

即使只是半居留，爱因斯坦可能在美国现身的远景还是启动了“爱国女性协会”(Woman Patriot Corporation)的红色警戒灯。十四年前(一九一八年四月)，这个协会于华盛顿成立，当时正是一次大战战火最炽的最后几个月，它在自己发行的《爱国女性》(The Woman Patriot)周报首页上，以横幅文字做出这样的宣示：为了家园和国家安全。反对女性参政、女性主义及社会主义。

这个协会几乎所有干部和董事成员用的都是丈夫的名字，例如，詹姆斯·沃尔科特·华兹华斯二世夫人(Mrs.James Wolcott Wadsworth, Jr.，见本章注释)。这不但符合她们反女_性主义的立场，也让外界一目了然，知道这些女人来头不小——无论是以妻子、遗孀还是女儿、继承人的名义，不少都是出自东岸政治世家或商界豪门。该协会的数名要角也在“全美反对女性参政协会”(National Association Opposed to Woman Suffrage)担有职务，不过这个新团体将反女性主义延伸到了更广泛的议题上。

P3-5

爱因斯坦是个麻烦制造者，这是我最喜欢他的地方。他是个鼓动者，一个质疑权威的人。

虽然并不完全了解他的科学理论，不过和多数人一样，我深知那些理论重要无比，不仅彻底改变了人类的宇宙观，也为二十世纪所有的重大科技打下地基，从太空探险到电脑，还包括核能——好坏姑且不论。不过，对我而言，爱因斯坦最值得敬佩的一点，是他拒绝被摆进模子里。他从不穿袜子。他对孩童说话，把他们当真正的人看待。政治上亦然。五十年代，尽管红色恐慌的威胁让那个时代的人噤若寒蝉，爱因斯坦依然直言不讳。他很危险。而他所向披靡的群众魅力，更使得他危险加倍。

在他生前，有关当局摧折不了他也吓阻不住他的仗义执言，于是找到另一种方法为他消音：在他死后把他变成圣人。

我和爱因斯坦档案的初次邂逅纯粹是无心插柳——颇似在阁楼里乱翻，不意却发现了一张标有记号的藏宝图。当时我正以二十世纪最知名科学故事为题计划出书（此书依然在计划中），为搜集资料，我翻遍爱因斯坦一九五五年过世之后关于他的众多剪报（爱因斯坦本人是史上公认被报道最多的科学人物，而且时至今日依然源源出炉），发现一九八三年九月九日《纽约时报》（New York Times）商业版第十七页，就在气象图旁边，印着这样一个小标题：

联邦调查局设档报告

指爱因斯坦曾为间谍

与绑架案策划人

于佛罗里达州任英语教授，也是《冷战参考手册》（The Cold War Reference Guide）作者的理查德·艾伦·史华慈（Richard Alan Schwartz），在援引“信息自由法”提出申请三年后，取得了调查局这套“爱因斯坦档案”——只是调查局涂黑了某些资料，保留了约莫四分之一的内容。他告诉《纽约时报》：“这可以拍成一部绝妙的荒谬剧。我真的好想写它一出。”坏消息是，史华慈教授始终没把剧本写成；好消息是，他愿意分享这份档案，数年前我去迈阿密拜访他，他欣然将它提供给我。自此之后，调查局也大方将它公之于众，甚至在千禧年二月贴进他们的网页。

更多的好消息是，在我自己以“信息自由法”提出申请后，靠着华盛顿“公民诉讼团体”（Public Citizen Litigation Group）不可或缺的一臂之力，我拿到了先前“被删节”掉的部分，也就是那三百多页的内容，以及遭到涂黑、不见天日达十七年之久的段落。在这份终于解密的文件当中，有几项依然是涂黑的，主要是调查局特工和秘密线民的名字和编号，不过我已由其他管道查出了一些。

我最先的想法是，调查局这份爱因斯坦档案可以写成一篇精彩的杂志文章，原因很简单，因为大部分的人根本不知道它的存在。可是当我读着它，那一页接一页令人心惊的内容里却浮现出一个更为重大、也是我打算借由本书所述说的故事面貌：埃德加·胡佛主持的联邦调查局（曾经联手其他联邦机构）进行过一个鲜为人知的计划，他们打算毁掉爱因斯坦的令名，包括试图将爱因斯坦和苏联谍报网连在一起——直到今天，胡佛某些徒子徒孙还在继续朝这个方向努力。

这份调查局档案，透过它明显的反爱因斯坦偏见，也显现出爱因斯坦大体上不为公众所知的一面：他一生的政治面向，包括他对社会正义的当仁不让、他反对种族歧视的主张、他对麦卡锡主义（McCarthyism）的回应。如果美国政府这项试图抹黑世上最伟大科学家的秘密行动对多数读者来说堪称头条新闻，那么爱因斯坦的政治立场就是这则新闻的背后动机、这项行动的缘由所在。

最后一点，鲜有人对爱因斯坦的政治面向有印象，这个事实反映出这则故事另一个耐人寻味的元素：当局试图重写历史，将爱因斯坦激进的政治立场从他的公众形象中抹去——他们将他描绘成一个慈眉善目的教授学者，时常心不在焉但情有可原，因为他的头脑漫游在高于我们这些凡夫俗子的层次里，总是沉浸在伟大思想里的他可没有时间思及人间忧患。

我想我就是在这个时候悟到，关于这位“世纪风云人物”的人生，有多少没有让我们知悉。我感觉有如遭到掠夺，于是决定集结资料写成一本书。身为科学作家，多年来我深知爱因斯坦永远是好的故事题材。《时代》（Time）杂志前主笔亨利·格伦沃（Henry Grunwald）说过，不管是哪一期，只要封面有爱因斯坦的照片，那期销量定是年度第一。不过，当我发现爱因斯坦的政治投入和他触角广伸的人道精神，我深感惊骇——为什么以前我不知道？一整船的历史宝物平白消失了，却不曾有人提到它的不翼而飞。为什么全世界没有人知道？

本书并不是又一本爱因斯坦传记——关于他的传记，写成问世的已有两百余部。确实，爱因斯坦被写成传记、编入年表、纳入书目、拍成戏剧和电视节目，备受检验之余，如今更上了网际网络（当然），次数之多，史上任何科学家都不能望其项背。坊间不单有《爱因斯坦辞典》（Einstein Dictionary），甚至有本叫做《爱因斯坦入门》（Einstein for Beginners）的漫画书。近年关于他的情书，他与儿子、妻子以及“其他人”的感情世界，除了一箩筐文章、电视节目（包括公共电视节目《新星》［Nova］两小时的特辑）外，光是专书少说就有三本。就连爱因斯坦的脑子，都曾被测量、分析，在世界各地公开展示。

而不管是为他作传、搜集书信或制作视听节目，爱因斯坦生命中有个领域都备受忽略。当《时代》将他选为“世纪风云人物”，各大主流媒体皆以头版报道，对他这个领域却完全略而不提，那就是：他的政治立场 《时代》杂志“世纪风云人物”那期的内容有个罕见的例外。资深科学作家弗雷德·戈登（Fred Golden）以“相对论的叛徒”为副题，相当全面地描绘出爱因斯坦的政治肖像，只除了一个重要的遗漏：对爱因斯坦的社会主义信念只字未提。看来《时代》的主管人员虽决定深入，却还是不愿越雷池一步（Time，December 31, 1999）。。

毫无疑问，爱因斯坦是权威的质疑者，而他的政治立场却不只是无党无派而已。他是个和平主义者、国际主义者、社会主义者，也是个直言无隐的反种族主义者，但对于世界大事，他可不只是被动地加以针砭而已。这份调查局档案提供了一个窗口，让我们窥见爱因斯坦的政治本质、他对公众事务投入之深、如何以自己的特殊地位慷慨支持他认可的组织。他被胡佛的调查局视为威胁，是因为他是这样的行动派，而非他无数的政论文章和演说。调查局档案指称，爱因斯坦“本人或他的名字，确实与数以百计的亲共团体有广泛的牵连”。

而爱因斯坦，看法当然不同：

一个人拥有这样的尊荣……善用此一力量为同胞做好事，是他的义务与责任。因此之故，我一直利用各种机会帮助受到迫害的人，不过，当然，唯有在不脱这人权利范畴的情况下。

然而，我对这份档案中所囊括的事件探究越深，爱因斯坦政治立场在他公众形象中的缺席就越发显得离奇（“离奇啊离奇！”爱丽丝在漫游仙境时如是说）。在当时，几乎爱因斯坦所有的政治发言都是大新闻。一九五三年，他公开呼吁各方证人站出来对抗麦卡锡参议员和其他的国会“宗教法官”（他的用语），《纽约时报》和全球各媒体不止以一页的头版新闻刊登，细部报道更长达两页。确实，爱因斯坦生前所有的公开行为，包括对一名记者吐舌头，都是新闻的同义词。然而，在他一九五五年辞世之后，爱氏本人虽然成了偶像，但曾是重大新闻的他的反权威政治立场却成了非新闻。  “这个过程叫做神格化，”知名物理学者弗里曼·戴森（Freeman Dyson）说，“当你把某人放置在塑像座上，你就不会注意到他的水泥脚。”不用怀疑，爱因斯坦听到有人这样形容他的政治立场一定抗议——对他来说，它们远非站不住的水泥脚。不过，戴森所言提供了一个重要的洞察：将爱因斯坦偶像化，已经让他从一个横眉竖目的社会评论者摇身成了一位慈眉善目、心不在焉、脑袋老在云端的学者。而这趟航程是如此水波不兴，一点让船只轻晃的波澜都没有。

如此这般，历史被消毒得一尘不染。一如音乐家卡萨尔斯（Pablo Casals）和柯普兰（Aaron Copland）、小说家德莱塞（Theodore Dreiser）、诗人聂鲁达（Pablo Neruda）、剧作家欧凯西（Sean OCasey）、画家毕加索（Pablo Picasso）和其他更多的人，我们所知悉的这些英雄，都是他们被容许接受的那一半人生。被端到每一代人面前的只有他们生命中可敬的部分——杂质被过滤、骨头被剔除、传记被软化，毫无需要咀嚼的东西。我们可以佩服、颂扬爱因斯坦是天才，但他既是年轻人的偶像，如果这个天才同时也反战、反种族歧视、倾向社会主义，那是万万不可。因此，在所有通过审核的历史版本当中，这些都被大笔一挥，轻易就给删除了。

当初我着手写这本书，心中并非一无成见。我是个现今所谓的“包红色尿布的婴儿”，出生在一个本身也被调查局设了个厚档的家庭里。就在调查局建立爱因斯坦档案的那些年，我父亲因为是共产党干部，在“史密斯法案”（Smith Act）下被判刑，于宾夕法尼亚州路易斯堡联邦监狱（Federal Lewisburg Penitentiary）服刑三年。我记得，调查局特工穿戴着他们一式一样、一看即识的法兰绒灰西装和软呢帽，在纽约市的地铁站进进出出跟踪着我的家人、我的青少年朋友和我，有几回甚至跟着我去约会。（这可是打开话题的好材料！）

不过，我一直试着以记者身份来处理爱因斯坦档案，除了描述美国当时的冷战氛围，也描绘胡佛深信不疑的想法：他必须采取非常手段，才能让美国免于被赤化。

我不敢说我从头到尾都很客观。如果客观的定义是毫无党派偏见、超越任何争议，我不相信这有可能做到，而即使可能，也不见得可取。一如那个老故事，“客观”是个这样的人，他去探望祖母，到了祖母家发现她正被一头熊攻击，于是站在一旁大喊：“别打了，熊；别闹了，祖母！”当然，精确是报道的必要元素，包括公正呈现对立观点（理解那头熊为什么要攻击老祖母——说不定它是饿了），而对于爱因斯坦档案中指称的事实与论断，我除了小心查证、访问不计其数的前调查局官员（只有几位同意我提及他们的名字）外，还消化了多如牛毛的其他政府文件。

或许不少读者难以理解，爱因斯坦怎么可能受左派吸引，挺身替共产党辩护。其实这并非不寻常，尤其是反法西斯主义者；他们很多都是逃亡异国的犹太人，深知共产党人是希特勒的第一批受害者，也是实际上在每个国家最积极对抗纳粹以及纳粹师法者的斗士（除了一九三九到一九四一年，斯大林［Joseph Stalin］与希特勒［Adolf Hitler］签订的《互不侵犯条约》期间）。在许多非裔美籍人士和其他鼓吹平权的人眼里，最激昂的反种族主义声浪，有时甚至是唯一的声音，是发自共产党人之口。是共产党整合了美国南方的小佃农，揭发了斯科茨伯勒（Scottsboro） 译按：一九三〇年代，美国阿拉巴马州斯科茨伯勒九名黑人青年被控强奸两名白人妇女。、威利·麦吉（Willie McGee）和其他多起诬陷事件，首开风气筹组商业工会，在六十年代民权运动发轫前数十年就领头抗议“吉姆·克劳法”（Jim Crow Laws） 译按：指一八七七年美国重建时期结束后，在美国南部执行的种族隔离状态。。而在建立工业工会、争取诸如失业保险等改革方面，共产党也为相关的运动、游行、抗争提供了不少筹划人才。  “没错，就意图建立世上第一个置人民于利益之先、自许为社会主义的国家而言，他们是过分乐观了，”一位曾是共产党员的人最近写道，“没错，他们很可悲，因为斯大林主义屠杀了社会主义的美梦，而他们却迟迟不能接受这个事实。”但是，“美国的共产党人，即使有其罪孽……鼓吹的却是比资本主义更人道的东西……他们为了社会正义，曾经做过积极且有效的奋战……”

在现在被称为“九一一事件”的恐怖攻击之后，出现了“美国新战争”和“国土保卫”云云，对于这些，我原本打算绝口不提的。事件发生之际，本书已进入最后校对阶段，再过几个月就要出版，可是，和爱因斯坦朝夕相处了那么多年，要保持缄默实不可能。

当然，对于九月十一日的恐怖攻击、数千名无辜民众因此送命，没有人能确定爱因斯坦会怎么说或怎么做，不过他定然和世人一样惊骇，这样说应该很保险。而因为痛恨这样的暴行，他极可能不会对其他的侵犯行为视而不见，极可能对华盛顿在国外越来越偏恃军事攻击、在国内越来越嗜好压制的手段表示惊愕与愤怒，例如，轰炸异国平民却毫无歉意；在毫无证据下捉拿数千名阿拉伯人或貌似中东种族的人；以“美国爱国者法案”为据准许当局无限期拘留没有公民权的人；明令授权军方对“涉嫌”协助恐怖分子的外国人施以秘密军事审判（并拥有执行死刑的权力）。

（不少美国人虽对军队的介入感到不安，不过对这种种新的镇压行为或许并不关心，因为这些人权自由的限制只适用于外国人，对他们并无影响。纵然有历史的殷鉴，似乎总有一些人会为自己不是外来移民，不是黑人、流浪汉、同性恋、犹太人等感到庆幸。）

在爱因斯坦看来，这场“美国国土保卫战”最令人忧心的一面，极可能是反移民和反阿拉伯的种族主义已经变得像燎原大火，虽然这样的情绪在“九一一”之前便已显现。我们可以想象他的忧伤、愤怒和似曾相识之感，如果他看到二〇〇一年十一月七日拉里·金（Larry King）的现场节目，弗吉尼亚州参议员约翰·华纳（John Warner）受访时这样告诉观众：“各位一定要把自己当成情报员，不是去刺探你的邻居，而是理智地举发任何看似可疑的行径。”

而如果爱因斯坦读到《华尔街日报》（Wall Street Journal）同年十一月二十一日的头版报道（时隔上述访问仅仅两周之后），他会怎么说才能表达他深深的悲哀？——有几近五十万名的美国人打电话到联邦调查局检举他们的邻居（多半是阿拉伯裔或貌似中东国籍的人）：

告密者一堆

响应调查局呼吁，举国皆成告密者……

这是邻居对抗邻居的战争，

四十三万五千个国民提供线索

让调查特工几乎灭顶

连牧师也加入窥探

打着爱国旗号行压制之实，爱因斯坦对这种伎俩太熟悉了。确实，司法部长阿谢可罗夫（John Ashcroft）打算将四十六个团体列为“恐怖分子”或“有恐怖主义倾向”，听来和五十年代的“反动组织”名单有着诡异的雷同。一九四九年，当麦卡锡主义和种种对人权自由的压制正迅速摧毁着美国的自由精神，爱因斯坦于一篇鲜为人知的声明中直指：“这面旗帜象征着一个事实：人类依然是一群禽兽。”

借由过去数年来的访谈，我发现调查局这份爱因斯坦档案有如发出警讯。当初胡佛和他的调查局打算追猎爱因斯坦——手段林林总总，从窃听电话、私拆信件到暗闯私人住家——似乎让许多人憬悟到，麦卡锡与胡佛主义扎根是多么深广，而它制造出来的恐惧效应又是多么无远弗届。

爱因斯坦和他所支持的团体对社会公义有着共同的关切，这是否会对美国的安全构成威胁（对此胡佛深信不疑），读者和历史都必须作出判断。不过，如果这份档案有助于重新勾起大众对爱因斯坦政治主张的兴趣，那么胡佛对爱因斯坦的这场秘战就算是有了一个美好的转折。

一九九八年六月，爱因斯坦写秘密情书给俄罗斯女子玛格丽塔·高娜库娃一事曝光，全球报纸都给予专题报道，并指她与谍网有涉。这个故事是由数周后即将公开拍卖这批情书的苏富比拍卖会提供给《纽约时报》刊登，称苏联国家安全部部长帕维尔·苏多普拉托夫(Pavel Sudoplatov)已承认高娜库娃女士乃苏俄特工。这个由苏多普拉托夫、苏富比和《纽时》串联起来的故事暗示，这些情书“透露”了这位大科学家被爱情冲昏头而误蹈谍网的内情。

爱因斯坦和高娜库娃女士之间涉有爱恋的鱼雁往返殆无疑问，但她是否真如苏多普拉托夫所言是苏联间谍或是爱氏心中除了爱情之外还有别的心思，这点犹是扑朔迷离。苏多普拉托夫著有号称揭发间谍秘辛的《特殊任务》(Special Tasks)一书，但无论是科学界还是历史学界，皆已将此书的虚假面揭穿净尽。目前在马里兰大学(The University of Maryland)担任研究科学家同时也是俄国政权批评家的洛尔德·沙格狄亚夫(Roald Sagdeyev)曾是苏联太空计划的主持人，他直指此书“从头到尾都是编造故事”。(苏多普拉托夫还说高娜库娃也曾色诱欧本海默，试图吸收他进谍报圈。然而，她来到普林斯顿的时候，欧本海默正在两千英里外的洛斯阿拉莫斯主持曼哈顿计划；欧氏直到一九四七年才迁至普林斯顿，彼时高娜库娃已离开。)算是苏富比的不幸吧，这个故事并没有发烧太久，所以没吸引到够高的拍卖价。那批情书，一如这个间谍故事，最后都没卖成。

即使如此，这个故事并没有就此消逝。一九九八年六月十三日，在美国推销苏多普拉托夫的杰罗尔德·切克特(Jerrold Schecter)和李欧娜·切克特(Leona Schecter)致函《纽约时报》，称“目前为止，实情似乎是”爱因斯坦受到苏俄情报单位“利用而不自知”。切克特夫妇并没有为他们的说法提出佐证。这个故事已屡次重现人间，最近的一次是艾瑞克·布兰多(Eric Breindel)和赫伯特·罗墨斯坦(Herbert Romerstein)合写的《维诺纳档案解密》(The Venona Secrets)一书。罗墨斯坦是众院非美活动调查委员会及其他国会委员会的雇员，长久以来就是这些单位的线人。该书的书衣大剌剌写道：“最新资料显示，爱因斯坦和苏俄情报有牵连……”事实上，这个说法既不新奇也不真确。书的部分内容同样是苏多普拉托夫和切克特夫妇编织的那则爱情故事，试图将爱氏和高娜库娃的秘密恋情扭曲成谍报故事。该书也从调查局爱因斯坦档案中节录了柏林电报转达站的间谍故事，却没提胡佛和调查局最后的结论是：这些指控全都站不住脚。《维诺纳档案解密》也没说“维诺纳档案”其实并没有提到爱因斯坦。

破天荒第一次，我们有了一本关于美国最显赫的公民隐私权被侵犯的完整的书。

——“爱因斯坦文献项目”（Einstein Papers Project）主任／Robert Schulmann

爱因斯坦档案应被视作一段可怕并已逝去的黑暗，希望那样的岁月已一去不复返了。

——全美有色人种促进会会长／Julian Bond

作者调查出的种种细节，诉说着爱因斯坦生命中最为人所不知的情事。然而，尽管这些歇斯底里的岁月在现今（甚至当时）看来都相当匪夷所思，本书的读者却或许能够以此为突破，发现爱氏身上的力量和勇气，来称赞爱因斯坦的天才。

——《纽约时报》杰出记者、编辑，“全国黑人新闻工作者协会”创始成员／Paul Delaney

在麦卡锡时代，爱因斯坦所见到的正是他欲逃离德国而避之唯恐不及的反法西斯主义。如今，科学家们可借此（本书）窥看爱因斯坦在这历史时刻如何去思考。

——美国物理学家／Robert Park