台湾著名作者李敖先生，是海内外文坛有影响的人物之一，他学贯中西，写作勤奋。作品独树一帜，颇富特色。说古论今，嬉笑怒骂，豪放兼婉约，风趣而幽默，常为读者所注目。

这本《李敖杂写(6)》主要收录了李敖50年来在报刊杂志发表的精美短文集，包括：《关于张学良心态动态的讨论》、《致裴存藩夫人》、《有子三书》、《大义责王晓波》、《知名作家可知也》、《驳斥台中市长林柏榕》、《法官陈明枉法裁判》等。

新版《李敖大全集》编撰说明／1

《李敖书启集》

《北京法源寺》勘误／3

关于张学良心态动态的讨论／6

怨结金兰

 ——李敖式大小事全认真举隅／13

《北京法源寺》再勘误／21

再致金兰邻居／23

致赖宪沧／28

三致金兰邻居／30

给孙震先生一封信／39

卖掉汽车，改骑脚踏车了！／41

致裴存藩夫人／43

李敖警告金兰大厦CD座邻居／44

代胡学古复洪贵参律师函／47

对程灏诬告案的综合陈述／49

复台北市大安区调解委员会／53

所谓“移交”问题／54

金兰大厦今后问题解决方案／56

黄大洲听着！／58

以“地下阁楼”为例／61

致黄大洲／63

致释昭慧／65

致萧启庆王国璎／67

有子三书／68

致陈又亮／70

致赵天仪／71

致汤麟武／72

政骚扰／74

给翟宗泉的一封信／76

致《民众日报》李瑞标／78

复刘峰松／80

给台大校长的公开信／82

大义责王晓波／84

兔子腿买不买／86

对何炳棣先生“认真的讨论”的讨论／89

从“冷淡”到“偷笑”／93

嘱苦苓老弟／101

吴丰山与鸡蛋

 ——寄陈依玫／102

致AB座邻居／104

千元相映，两代情深／106

为法官黄小莹执法偏颇质国民党“司法院长”施启扬函／112

致吴俊才论石永贵的嘴脸／115

我与邓丽君／117

致石守谦的一封信／119

我与邓丽君后一章

 ——致林永丰的信／121

给周荃／123

质问谢长廷老弟／125

致“法务部调查局”／130

给林瑞图加油信／135

建国党与梁肃戎／137

《李敖好讼集》

小引／143

打倒胡秋原谎话的二十个例子／144

五点感慨／176

控告胡秋原、石永贵诽谤／178

驳胡秋原的一个状子／181

控告胡秋原、梁肃戎诽谤／183

“最高法院”法官蒋嵘华、郑汉龙、丁锦清、黄聪明、刘敬一闹出了四大笑话／187

驳法官蔡尊五、廖宏明、郑淑贞／190

“小可怜”与“老可怜”／197

“当知所警惕而无再犯之虞”吗？／202

“小疯狗”案中的一张状子／206

“小疯狗”考／207

两百万太轻了！／211

知名作家可知也／215

对所谓诬告的答辩／218

对胡搅蛮缠的驳斥／221

流浪街头及其他／226

“小窃”非“小偷”？／230

“小窃之技”的文法学解析／231

活了八十五岁应该知道些什么？／234

被告胡秋原应赔原告李敖多少钱？／236

对枉法裁判的刑事判决，民事诉讼自不受其拘束／239

早就过了两年啦！

 ——对法官尤三谋、刘令祺、张炳龙、曾桂香、刘延村、徐璧湖、刘福声、苏达志的质疑／243

质问三军总医院／246

控告《中央日报》及其头子石永贵／249

驳斥《中央日报》／251

正告《中央日报》

 ——代宣中仪写的质问信／253

驳《中央日报》楚崧秋

 ——代宣中仪写的反驳信／255

石文杰VS.石永贵／257

为什么纵容《中央日报》？

 ——致台北市政府新闻处的第二封检举书／260

《李敖放刁集》

小引／265

驳台中市政府

 ——代张桂贞致台湾高等法院台中分院／266

张桂贞控告张子源／273

驳斥台中市长林柏榕／276

我要对法官说的

 ——郁慕明、赵宁诽谤案的综合陈述／293

还不回避吗？

 ——致高等法院刑庭的一个状子／304

一种不能朝别人身上推的责任／306

审判长先生，你碰到了千古大案！

 ——李敖控吴三连等理由状／310

这不是当代奇闻，又是什么？／314

大家逗乐一番，以悼“中华民国”也！／317

为王世杰诬谤李敖事控告吴大猷、张玉法、王纪五、王秋华／320

张玉法既有罪，吴大猷可以无罪吗？／330

控《求是报》股东案之一

 ——驳斥周孟禄、伍振环／335

控《求是报》股东案之二

 ——周孟禄、伍振环主持发行业务抽样／343

这叫什么账！／348

这叫什么会计师鉴定！／353

法官陈明枉法裁判／355

法官任鸣钜、郑景文、郭美杏怎样枉法开脱国民党大员秦孝仪？／357

法官戴章甫、黄腾耀、阮富枝枉法裁判举证／366.

控秦孝仪使公务员登载不实状／373

检察官李建忠怎样移花接木？／375

驳王令麟等答辩状／379