本书大胆突破规范刑法学的束缚，引入科技哲学、晕影理论、公共政策学、风险社会、范式转移等其他学科知识，转变了传统刑法学研究的传统理论进路。同时，在部分篇章中，本书借助自然法思想、一般人格权、模糊语言论、客观解释论、后现代哲学、开放性理论对诸如刑事立法技术、风险控制、开放性刑法观等方面都将进行积极探索。本书本书所有论题都是牢牢围绕隐私权的刑法保护这一主题而展开，故此本书依旧是一篇不折不扣的刑法论文。

总序/1

前言/1

导论/1

 第一节 隐私权刑法保护之研究意义/1

 第二节 隐私权刑法保护之研究现状/4

 第三节 论文研究思路与方法/6

第一章 隐私权基本理论问题/12

 第一节 隐私权的历史流变及存在基础/12

一、隐私权的发展史/12

二、隐私权的性质/18

三、隐私权的权利基础/32

 第二节 隐私权的定义/41

一、隐私权定义之争论/41

二、法学定义之艰难性/44

三、隐私权定义之困境及其因应/51

 第三节 隐私权的构成/54

一、隐私权的主体/54

二、隐私权的范围/59

三、隐私权的客体/67

四、隐私权的内容/73

第二章 公共政策、隐私权及刑法/78

 第一节 公共政策命题之引入/79

一、公共政策及其意义/79

二、公共政策与利益冲突/83

三、公共政策对法律的影响/85

 第二节 影响隐私权公共政策的要素/91

一、隐私权与表达自由/92

二、隐私权与知情权/96

三、隐私权与合法监控/99

四、隐私权与司法权/103

 第三节 公共政策视野中的隐私权与刑法/110

一、刑法是一种强效性公共政策/110

二、刑法如何保护隐私权/112

三、刑法如何限制隐私权/116

四、隐私权公共政策的动态性及其对刑法的影响/120

第三章 部分国家或地区隐私权刑法保护/124

 第一节 普通法系国家隐私权刑法保护/126

一、美国隐私权刑法保护/126

二、英国隐私权刑法保护/139

 第二节 欧陆法系国家和我国台湾地区、澳门特区隐私权刑法保护/148

一、德国隐私权刑法保护/148

二、日本隐私权刑法保护/157

三、丹麦隐私权刑法保护/164

四、我国台湾地区隐私权刑法保护/168

五、我国澳门特区隐私权刑法保护/178

 第三节 俄罗斯隐私权刑法保护/184

一、俄罗斯隐私权法律保护概况/184

二、俄罗斯隐私权保护之刑法立法/186

三、对俄罗斯隐私权刑法保护的评析/189

 第四节 部分国家或地区隐私权刑法保护之启示/191

一、整体保护模式优于刑法分散保护模式/191

二、直接保护模式要优于间接保护模式/192

三、双轨制刑事立法模式的广泛应用/193

四、轻罪模式且手段多样化/194

五、法人犯罪之适用/195

六、亲告罪模式之广泛设置/196

七、隐私犯罪风险控制/197

第四章 隐私权刑法保护之特殊性/198

 第一节 隐私权刑法保护与刑法开放性措施/199

一、隐私权不确定性与犯罪化/199

二、开放性应对措施/204

三、开放性措施与罪刑法定原则/215

 第二节 隐私权刑法保护与风险社会之刑法范式转化/225

一、风险社会之概述/225

二、风险社会与刑法范式转化/231

三、风险社会刑法范式转移在隐私权刑法保护中之具体体现/242

 第三节 隐私权刑法保护与刑法双轨制立法模式/252

一、刑事立法模式之概述/252

二、隐私权单轨制刑法立法模式及其利弊/255

三、单行刑法模式不适宜隐私权刑法保护/260

四、附属刑法模式应是隐私权双轨制刑法保护的最佳选择/263

第五章 隐私权刑法保护与隐私权一般法律保护/268

 第一节 隐私权法律保护层次/269

一、宪法层面的隐私权保护/269

二、民法层面的隐私权保护/271

三、行政法层面的隐私权保护/274

四、诉讼法层面的隐私权保护/276

五、刑法层面的隐私权保护/278

 第二节 刑法保障法地位与隐私权刑法二次制裁法性质/279

一、刑法谦抑性对隐私权刑法保护之意义/279

二、刑法谦抑性与隐私权刑法二次制裁法性质/286

三、刑法谦抑性与刑法保障隐私权一般法律规范的效力/289

 第三节 隐私权刑法保护与隐私权一般法律保护的协调/292

一、应充分发挥隐私权一般法律保护规范的作用/292

二、应充分发挥隐私权刑法保护作用/294

三、隐私权刑法保护规范和一般法律保护规范应紧密衔接/296

第六章 中国隐私权刑法保护的现状、不足与完善/302

 第一节 中国刑法隐私权保护之现状/303

一、中国隐私权法律保护概况/303

二、中国隐私权保护之刑事立法/309

三、刑法修正案(七)对隐私权的保护/315

 第二节 中国刑法对隐私犯罪的规制之不足/320

一、对新兴犯罪反应迟钝所导致的犯罪化不足/322

二、犯罪罪状设置及犯罪客体归属失当/325

三、刑法对隐私利益漠视/326

四、情节犯及结果犯立法模式过多/328

五、缺少单位犯罪/329

六、缺少亲告罪起诉模式/331

七、惩罚方式单一/332

八、隐私权双轨制刑事立法模式之缺失/332

 第三节 中国隐私权刑法保护之完善/333

一、对严重侵犯隐私行为犯罪化/334

二、抽象危险犯之设置/341

三、隐私权独立化/342

四、集中设置私人生活罪或侵犯隐私罪/343

五、增设隐私犯罪的单位犯罪/344

六、刑罚措施及保安处分措施之完善/345

七、亲告罪起诉模式的设置/346

八、隐私权双轨制刑事立法模式之设置/346

九、例示法立法与空白罪状之适用/348

结语/349

参考文献/353

后记/384