本书是台湾大学法律学院教授林钰雄先生研究“干预处分与刑事证据”相互关系的专著，书中详细研究探讨了干预处分、刑事证据、判解研究和立法评析四个专题的基本内容，从比较法的视角全面阐释了台湾现行刑事诉讼法规定的身体检查处分、鉴定留置、急迫性搜查，以及证据禁止等基本制度。

本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

本书为我国台湾大学法律学院教授林钰雄先生的专著。作者研究探讨了干预处分、刑事证据、判解研究和立法评析四个专题的基本内容，从比较法的视角全面阐释了台湾现行刑事诉讼法规定的身体检查处分、鉴定留置、急迫性搜查，以及证据禁止等基本制度。书中丰富生动的案例解析，作者对德国法律的认同甚至推崇，对台湾刑事司法现实的批评与希望，读来都令人印象深刻。《干预处分与刑事证据》所阐释的有限干预、人权保障、程序正义等刑事法治理念，对繁荣两岸司法交流、推动两岸刑事法治的发展，具有积极意义。

第一部分 干预处分

 第一章 从基本权体系论身体检查处分

一、前言与出发案例

二、身体检查处分之基本权干预体系

三、身体检查与搜索处分之区别

四、授权范围、类推禁止与附带干预

五、干预门槛之类型化与比例化

六、新法症结：法律保留与比例原则之失败结合

七、结语

 第二章 对被告／犯罪嫌疑人之身体检查处分

一、前言

二、德国法之分析

三、现行法之检讨

四、特殊问题之研究

五、“立法建议”——代结语

 第三章 对第三人之身体检查处分——“立法原则”之形成

一、问题之提出：与我何干?

二、本文立场与研究范围

三、限定受干预人范围之原则

四、限定干预手段及同意原则

五、赋予拒绝干预特权原则

六、现行立法之探讨

七、结语

 第四章 论鉴定留置制度

一、前言

二、德国法之分析

三、现行法之探讨

四、结语

 第五章 急迫性搜索之事后救济——兼评“刑事诉讼法”第131条之修法

一、前言：例外是原则?

二、事后救济之“立法模式”

三、现行立法之评析

四、事后救济与证据使用禁止

五、“立法建议”——代结语

第二部分 刑事证据

 第六章 协商程序与审判及证据原则

一、前言：诉讼构造的质变

二、从原则取向到契约取向之诉讼构造?

三、协商对原则取向诉讼构造之冲击

四、“停损”之控制途径

五、结语

 第七章 从基础案例谈证据禁止之理论与发展

一、证据禁止导论

二、证据禁止之内涵及类型

三、证据使用禁止之功能

四、证据使用禁止之理论

五、证据使用禁止之放射效力及其限制：毒树果实论之运用及界限

六、总结与展望

 第八章 德国证据禁止论之发展与特色

一、前言

二、德国证据禁止之发展

三、德国证据禁止之特色

四、结语

五、补充说明

第三部分 判解研究

 第九章 盖上潘多拉的盒子——“大法官释字”第582号解释终结第六种证据方法?

一、前言：严格证明的里程碑

二、释字第582号解释之要旨

三、评释

四、结语

五、附录：“最高法院”发展之新趋势

 第十章 干预处分与刑事证据——台湾高等法院近年来座谈会相关提案之评释

一、前言

二、羁押与徒刑之竞合（’02-25号提案）

三、搜索证之有效期间（’01-36号提案）

四、无证搜索（’02-26号及’03-23号提案）

五、拒绝证言与传闻例外（’03-24号提案）

六、结语282

第四部分 立法评析

 第十一章 鸟瞰2002年1月刑事诉讼之修法——澄清义务、起诉审查、交付审判及缓起诉制之检讨

一、前言

二、职权调查义务之限缩

三、起诉审查制之采行

四、交付审判制之引进

五、缓起诉制之建立

六、其他修法

七、结语

 第十二章 鸟瞰2003年1月刑事诉讼之修法

一、前言

二、辩护人、辅佐人及代理人

三、证据章通则

四、证据章人证节

五、证据章鉴定节

六、证据章勘验节

七、证据章证据保全节

八、公诉章审判节（第二编第一章第三节）

九、自诉

十、其他修法

十一、结语

本书索引