《经济就那么回事儿》是一本风格嬉笑怒骂，使用了大量流行语言、流行词汇去描述经济的读物，但内容却绝不是简单的普及或戏说。因此无论是在校大学生、职场白领、还是商务人士、青年知识分子，都能够从书中找到自己的契合点，更重要的是，由于利益分析法则的存在，使得本书在妙趣横生的同时，更兼顾了应用性。本书由青年经济学者，财经作家陈斯文编著。

俗话说，内行看门道，外行看热闹，《经济就那么回事儿》的写作目的，就是在让读者“热闹”的同时，看清楚中国经济的“门道”，更重要的是——读者通过这种阅读，能够掌握“看门道”的方法，这对于任何一个人而言，都是无可置疑的宝贵财富。

正因为如此，《经济就那么回事儿》在提出了一套独创的“利益分析法”的同时，还将这套法则应用于中国经济热点问题的解读上面，让读者在愉快阅读的同时，潜移默化地将这套方法传递出去，指导他们将这套法则应用于投资、理财方面。本书由青年经济学者，财经作家陈斯文编著。

序言 经济就那么回事儿

第一章 看经济，现代社会头等大事

 1.钱都跑到哪去了

 2.有些东西猜不准

 3.别上了粗木匠的当

 4.乱批评医不了病

 5.没有卖不掉的商品

 6.那些没法计算的东西

第二章 看经济，别拿新闻不当回事

 1.新闻联播是个好节目

 2.三点(1)

 3.三点(2)

 4.三点(3)

 5.新闻里的人民币

 6.新闻里的通货膨胀

 7.新闻里的次贷危机

 8.新闻里的市场经济

 9.新闻里的拉动内需

 10.新闻里的中国房价

第三章 看经济，别拿数据太当回事

 1.做算术的学问

 2.糊涂账之一——谁先谁后

 3.糊涂账之二——拿着巧合当理想

 4.糊涂账之三——穿越的故事

 5.糊涂账之四——看图说话

 6.糊涂账之五——复利的神话

 7.糊涂账之六——循环增长循环骗

 8.我不是教你诈

第四章 看经济，理论要不要当回事

 1.错误最多的学问

 2.正确至极的傻话

 3.难割难舍的理论

 4.别上了名词的当

 5.乱花渐欲迷人眼

 6.理论从哪儿来？

 7.用自己的眼睛看经济

 8.是金子早晚要发光

第五章 看经济，你要知道的二三事

 1.欠钱未必是亏损

 2.被大蒜打败

 3.随时到来的风险

 4.利润利润，你在哪里

 5.拿什么来预测你——市场走势

 6.钱要花对地方

 7.改变生活的是什么

 8.经济世界里的好人坏人

第六章 看经济，发财致富是正经事

 1.新时代的万元户

 2.地主家也没余粮

 3.防火防盗防通胀

 4.坏时节里的好事

 5.你家的现金在哪里？

 6.存的多不如挣的多

 7.暴发户的逻辑

 8.关注经济等于关注未来

第七章 看经济，玩转财富不是个事

 1.什么股票有价值(上)

 2.什么股票有价值(中)

 3.什么股票有价值(下)

 4.论持久战(上)

 5.论持久战(中)

 6.论持久战(下)

 7.早熟

 8.牢骚话

后记 人人爱看经济学

好了，现在我们正式开始，一起来做一个经济的观察者。在这之前，还是要问一下，大家观察经济，都是为了什么呢？

不过，你可以不必回答，因为答案是固定的，想来也没有什么新说法。

观察经济，很大的一个目的就是为了能把经济学用得更好，为了能多赚点钱，多积累点财富。虽然有些人会说，他们纯粹是因为爱好科学而观察经济，但是毕竟是少数。

所以话说回来，财富的诱惑，才是驱使我们观察经济的唯一动力。

笔者的大学教授说得好——一个教经济的老师，要是连自己都发不了财，那课讲成什么样就可想而知了。这话说得重了些，但是道理却是实实在在的，你要是自命看透了经济，那么聚集财富还是件麻烦的事吗？

反过来，其实也是成立的，假如你想聚集起属于自己的巨额财富，那么不把经济这点事儿看明白，恐怕也是没门儿的。毕竟，那个只靠体制和运气就能发大财的时代过去了，就算是在那个时候，想要发财的人也需要一点独到眼光的。

说到这，许多人就会反问一句——你要是把这些东西都看透了，那么怎么还在写书呢？

想要回答这问题其实不难——很多教练都挺优秀，偏偏当运动员的时候不怎么样，反过来，优秀的运动员，未必能当一个好教练，马拉多纳就是这方面的典型例子，没有他的指挥，阿根廷队的成绩也许要好些。

问题回答完了，现在该向大家提问了。

有谁能答出来，现在中国最赚钱的行业是什么？或者换个问法——谁知道钱都被什么人给赚走了。

你不必着急回答，我们先来看条老新闻。

“根据国资委的最新部署，国有经济应对关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域保持绝对控制力，包括军工、电网电力、石油石化、电信、煤炭、民航、航运等七大行业。”

新问题又来了，为什么连银行业这样的财神爷，都能拿到外面去上市，都能拱手卖给别人，这七个行业却要抓在手里呢？

军工必须国有，这理由大家基本能猜到。最大的可能是，觉得私营企业造军火，实在是件太危险的事情。但是你想没想过，美国的波音公司虽然是个民营的，但是他们又能造火箭，又能造轰炸机，就连著名的波音747，都不过是军用运输机的民用版而已。

电网必须国有，这个也有理由。

从经济学上来说，这东西算得上是自然垄断，因为全国只要有一张电网也就足够了，否则就是浪费，反正也是没有竞争的事情，国有也就国有了。

但是，电力这东西，为什么一定要国有主导呢？难道私人电厂就不认真发电吗？美国的私人电力公司相当之多，拉闸限电的事却少得很，涨价的事也不多见，如果实在不放心，大可以出台个条例管制一下，何必非要国有主导呢？更何况，私营公司花了上百亿建起来的电厂，肯定会更加严格管理，一旦乱来，赔的可就都是自己的血本。

石油、煤炭必须国有，理由也是有的。

因为对自然资源的管理能力有限，让国有煤矿和油田开起矿来，或许还负责任一点，换上一个私营的公司，也许有涸泽而鱼的风险。但是，世界上那些最大的石油公司，统统都是私人的，经营的却一样好，那么从炼油厂到加油站，为什么一定要国有主导呢？

电信，民航和航运必须国有，这次想帮着找些理由都找不到了。

比方说，从美国打电话回中国，越洋电话每分钟合人民币才1毛钱多一点，甚至比国内的市话还便宜些，因为有了私人电话公司存在，所以才会如此便宜。这就是说，国外的人可以随心所欲地给国内亲友打电话，国内的人却只有听的份。

再比方说，民航业的发展史告诉我们，管制越重的地方，国有独大的地方，机票越贵，运营成本越高，服务越差。在这个行业里，国有航空公司在许多时候其实是和服务坏、态度差联系在一起的。

航运也是一样，世界上那些巨大的船队，许多都是私人的，从包玉刚到希腊船王奥纳西斯，都经营得有声有色，为什么一定要国有绝对控制？

不用再多说了，唯一的理由是，这些行业有巨大利润，只有这个理由，才有国有主导的出现。

但是，这里这么说，绝对没有任何抨击的意思，中国这么大，要花钱的地方那么多，从医疗保障到教育，民生领域用钱的地方非常多，没有这些利润来作为财政的补充，怕是没有今天改革的成果。

其实，有些时候你不用把事情看到这个程度，因为我们再有雄心壮志，也实在没那个实力到这些地方去聚集财富，说这些的意义，只是给我们大家提个醒，想要发财，想要让自己对财富的感觉更敏锐，不把经济当成头等大事来看是不行的，不然的话，连钱到底被谁赚走了都不知道，实在是有些说不过去。P3-5

经济这玩意儿难懂么？一点“意思”都没有么？

让我们先从经济的定义开始说起吧。

经济经济，经就是做买卖，济就是养活人，所以经济的全部意义就是怎么样靠做买卖让人活得更舒服，这个定义乍一看有点不上台面，实际上教科书里也是这么说的——一门通过经济活动让人更幸福的学问，话变得学术了，意思还是那个意思。

既然是做买卖，那其实就一个买，一个卖，算上中间那个“买卖”的过程，就是换成专业术语，其实也才三样：需求、供给、交换；再加上一个可有可无的分配，经济的四大环节就到齐了。

这么一说，你还觉得难么？

你之所以觉得难懂，最可能的原因不是你笨，而是你学到的东西未必是经济学，而是一门经济理论学。

跟经济学不一样，经济理论基本只属于小圈子的游戏，在学术圈里，业内人士用专业术语，用学术理论相互交流，那是因为有共同约定，这样做可以节约交流时间。但是，如果在面对普通大众的时候，无论是教他们这些，还是继续以这样的方式谈论，那么不是脑筋僵住了，就是故意不让人听懂。

另外一个难懂的原因，就是有人故意混淆视听。

我们经常在电视上看到这样的画面，一位经济学家正襟危坐，左一个经济理论说，右一个经济理论说，不懂的人一定搞不清楚，究竟是这个人在胡说八道，还是经济学在胡说八道，通常的推断是，既然身为经济学家，那么想必对经济学一定相当了解，所以只能是经济学在胡说八道，但事实却是，这个经济学家在胡说经济学。

这些说法不怎么温和，所以我们就不多说了。

言归正传，经济的作用，恐怕不光是一门学问这么简单，它必然能学以致用，如果说一门学问只能学，没法用，那么这学问一定是伪科学。同样的，无论什么学问都是先有实践，后有理论，要说这理论指导不了实践的，那这理论也肯定是歪理。

当然，还有一种说法，叫做经济学没法指导中国经济，更没法让中国人拿来运用，这说法也相当错误，难道中国经济就不是经济吗？如果说中国经济有中国国情，那么美国经济还有美国国情呢！

说了这么多，基本都是没有价值的牢骚话。其实说老实话，经济就是那么回事儿，如果你觉得它太难，那么很抱歉，说明你还没有学通，因为你是不会听见乔丹说篮球太难的。但是如果你一上来就把它看得太简单，那么估计也不可能学通，毕竟这么一门学问，从创立到现在上千年之久，无论如何都不可能简单。

我们只能说，经济学是一门让人拿来用的实用学科，如果你学了经济学，对你聚集财富起不到作用，甚至对日常生活都起不到作用的话，那么这门学问大概早就会消亡了。

我们能做的，只是最大限度地还原经济学的原貌，最大限度地让大家学会应用这门学问，让它能在大家的生活里发挥作用，对它的误解能够少一些，经济规律下的牺牲者能够少一些，这样就是经济学的万幸了。至于它日后会成为什么样子，会不会有更深一步的发展，还是留给经济学家们来研究吧。

也许到那个时候，经济学家的所知所学，实在不会比我们多多少，我们在聚集起财富之后，还很可能愤愤地加上一句——经济就是那么回事儿，经济学家，其实也就是那么回事儿。

是为序。

到这里，本书就可告结束了。不过，还有几句题外话好讲。

经济学是一门很有特点的学问，你说它理论性太强，偏偏它的用武之地都在生活里，跟理论物理学完全不是一回事；你说它讲求实际，偏偏在这门学问里，所谓的定理、规律、法则又多到数不过来，这还不包括未来那些还没发明的。

老实说，即使像笔者这样经过专门的经济学教育，有过资本操作经历，每天琢磨着如何书写经济学的人，也很难讲得清到底有多少条术语，更别提条条铭记，烂熟于胸了。

它就是这么的纠结，让你既觉得难学难用，却又没办法把它当成相对论一样的学问弃之不顾，此一怪也。

闲逛书店，看见一本《人人都爱经济学》赫然在列，顿时觉得这目标太宏大了，比起“亩产十万斤”来也一点不逊色，连人人都看懂尚且做不到，何谈人人都爱？别说无趣了这么多年的学问，就是专门以逗乐为己任的相声，要不是郭德纲同志一个人在战斗，不是也差点被“非物质文化遗产”了么。

当然了，目标虽然大一些，想法却是好的。不过，想要让人人都爱，起码得先做到人人都看，相声负责搞笑，假如哪天相声不搞笑了，那倒是件搞笑的事儿。人同此心，心同此理，放眼一看，牛顿力学能帮我们搞卫星上天，相对论能帮我们设计星际旅行，遗传学说能帮我们吃上杂交水稻，就连历史这玩意，都能帮我们搞搞影射史学。

写到这儿，想起大学时候教证券投资学的刘光彦教授，老先生放话出来：“一个教经济的老师，要是连自己都发不了财，那课讲成什么样就可想而知了。”

当时听起来，只觉得老先生意气太重，故作大言，现在想起来，还真是这么个道理——经济学要是连发财这点小忙都帮不上，那要它还有甚用？更别提让大家都爱了。

随便看看一门学问，无不是搞理论难，搞实用简单，这其实也很容易理解，毕竟实践要靠理论指导，从来都是大师指导工匠，没见过搞装潢的反过来教徐悲鸿画画的。风靡一时的美剧《生活大爆炸》里，主人公科学怪才谢尔顿，每天对自己的室友嘲笑不已，原因就是他自己是理论物理学家，而室友只是个实验物理学家。

这样的铁律，偏偏在经济学这儿被打破了，被嘲笑的最多的往往是那些经济学家，反倒是许多操盘手、投资人、基金经理被当成偶像崇拜起来，此二怪也。

说起来，这倒不怪经济学，只怪经济学家们太不争气，放着通俗易懂、教人发财的路数不走，非要务虚务难，看着是阳春白雪，实际上是一地鸡毛；这事就像相声的没落不能怪相声本身，要怪就怪那些说相声的演员，放着老段子不说，非要搞什么“创新型相声”一样，你拿着痰桶炒菜，说是创新研究，问题是谁敢吃啊！

因为太枯燥，所以没趣味，号称有趣味的，往往又是生贫硬逗，拿说了几百遍的老段子充数，因为没趣味，所以没人看、因为虚话连篇，所以看了不知所云，正因为横竖没人看、没人听，听了、看了也叫人听不懂、看不懂，经济学才被弄得前不着村，后不着店，卡在中间尴尬无比。

据说唐朝的白居易写诗，写完了得找个农村老太太念给人家听，一边念一边改，什么时候等老太太点头听懂了，什么时候这诗才能算是写成了。有人说，经济没法按这路数来——老太太压根就不关心这个。话是没错，但是你起码得保证让老太太的下一代看得懂吧。

所以呢，写作这本书的初衷，就是为了让大家多看清些门道，无奈有些东西直接说出来，难免枯燥乏味，不得已之下，才会用另类的方法讲述出来，并非成法，不足效仿，不过侥幸之下，倒还没有脱离经济学的本来面，目，更掺杂了许多个人引以为贵的心得，希望与大家共享，说了啥未必重要，重要的是一起学以致用，一起让这门被禁锢在象牙塔和学术圈里的学问多解决些问题，少谈些主义。

毕竟，经济就是那么回事儿，发财致富才是硬道理，才是大家应该忙活的正经事儿。