罗克辛认为，这部以讲演为内容的作品是将其方法论和教义学的基本见解总结为“体系性整体方案”的首次尝试。不管怎样，这是个非常重要的思路：刑法教义学与刑事政策二者合为一体。

罗克辛教授在《刑事政策与刑法体系》中开启了一种考察刑事政策与刑法关系的内在视角，使刑事政策能够通过刑法教义学而发生实在的影响，这对于我国的刑事政策研究和教义刑法学的研究都是一种借鉴。

罗克辛等编著的《工伤保险条例(案例注释版)》所编选案例的原始资料尽量来源于各级人民法院已经审结并发生法律效力的判决。对于没有相应真《刑事政策与刑法体系(第二版)》包含了论及刑事政策与刑法体系之关系的两篇中文译作。这两篇作品在产生时间上跨越了四十年。第一篇作品以纲领性的方式，努力将刑法总论的体系建立在刑事政策的指导思路上：构成要件所遵循的是法的明确性原则；违法性则依照各种特定的秩序原则，利用正当化事由来解决社会冲突；而答责性所考虑的是可罚性，它要接受罪责和为预防所需的刑罚幅度的双重限制。第二篇作品描摹和批判性地点评了20世纪刑法体系思想的演变，并以刑事政策为基础讨论了法益保护、客观归属、不法和罪责及答责性等内容。

刑事政策与刑法体系

 四

 五

 六

 七

 八

 九

 十

 作者后记

构建刑法体系的思考

 一、导言

 二、以存在论为根基的刑法体系

 三、我本人以刑事政策为基础构建的体系之原理

 四、雅各布斯的刑法构造之体系性理论

 五、结论