1845年创刊的《科学美国人》杂志是全球科普媒体第一品牌。创刊165年来，读者遍及全球，在20个国家和地区出版发行，18种语言同步传播。迄今为止，已有145位诺贝尔奖获得者为《科学美国人》撰稿，传播科学的理念与思想精华。《环球科学》是获《科学美国人》独家授权的中文版杂志，内容涉及天文、地理、生物、人类、自然、间、医学、电子等科学领域，见证了科学、技术、商贸等领域的最新发展状况。《第一科学视野》丛书精选了《环球科学》杂志近年来的精华内容，并进行重新整理、编排，是社会各界深入了解科技最新发展与前沿动态的绝佳指南。《网络与科技》是其中的分册，向广大读者呈现虚拟世界的真实一面。

网络是一把双刃剑，它不仅给人类的生活带来了诸多便利，而且也给人类带来了各种安全隐患。在这本《网络与科技》中，我们将对网络黑客、网络隐私等敏感问题进行深入剖析，向广大读者呈现虚拟世界的真实一面。此外，《网络与科技》还介绍了当今科技发展的最新动态。未来20年的芯片是什么样的？如何把收音机嵌入细胞？怎样驱动纳米机器人？无人驾驶时代何时到来？……这些与前沿科技紧密相关的话题都在书中得到了详细阐述。

虚拟世界的真实经济

阻击网络钓鱼

网络时代的非典型黑客

隐私2.0

隐私裸奔在网络上

监听无处不在

隐私难隐 基因检测的尴尬

无孔不入的间谍工具

防不胜防的RFID

密码钥匙就是你自己

全世界数据库，联合起来

加密你的数字生活

网络交友　真实的谎言

电视向网络投降

量子隐私

未来20 的芯片

赛道存储：突破存储极限

显示屏未来派报告：多重触控

数字记忆备份你的人生

纳米“医生”

把收音机嵌入细胞

驱动纳米机器人

纳米机器自我供电

碳纳米网刷新消费电子

让材料自我清洁

用光尺丈量时间

主动避撞　驶向无人驾驶时代

在摩天大楼里种粮食

弯曲时空历险记

爱因斯坦错了

量子计算机的极限

组装量子宇宙

自制量子橡皮擦

LHC 撞开发现之门

粒子物理学革命蓄势待发

ILC：下一代对撞机

粒子物理研究简史

永动机死灰复燃？

全球定位系统

家家都有机器人

机器人发展简史

假如核弹降临纽约

美国新核弹头冲击波

核领域的竞争

中国核武器之路

核的三部曲

核武器研发简史

FISA已经使用了近30年，不过，布什总统在任期内还是下令放开了它在通信监听方面的限制。2007年，美国国会在白宫的强大压力下，通过了《保护美国法案》(Protect America Act，简称PAA)，该项法案对FISA进行了修正，将其中无线电监听无须授权的规定扩展到所有通信方式。该项法案规定，只要能充分证明参与通信的各方中，有美国以外的组织机构，就可以在无授权的情况下进行监听。考虑到美国目前有大量的商业服务外包到海外，那么新的法律将导致很大一部分美国商业和个人通信活动被监听。国会对于《保护美国法案》将产生的后果非常担心。因此决定在2008年终止该法案。

在长达数月的争执之后，美国国会于2008年7月通过了一个议案。从根本上增大了执法机构的监听权限，并减少了FISA法庭在国际案件中的义务，规定它们只须审阅监听申请的一般程序，而无须了解案件的详细情况。然而，有关该项议案的争论焦点并非发生根本变化的监听权限，而在于是否追究以往的非法监听行为。

2008年初，美国政府为增强通信监听提出了新的理由：保护互联网。目前，互联网的安全状况非常令人担忧，大多数计算机都无法防止恶意代码(专门用于渗透和破坏计算机系统的软件)的入侵，并且很大一部分接入互联网的计算机已经不受计算机所有者自身的控制。它们被黑客秘密入侵并形成“僵尸网络”(botnet)。而僵尸网络的控制权也成为黑客们倒卖的对象。为了应对传统防护方法的不足，美国总统布什在2008年1月份签署了一项国家安全总统令，授权启动“网络空间计划”。该计划的多数内容都是保密的，但是它的真正意图却明显掩盖不住，就是要对进出美国政府网络的信息进行广泛监听。为了实施监听，政府计划减少接入互联网的政府机构数量，从目前的数千个减少到一百个以下，这将需要改变或者取消几千个IP地址。这项网络空间计划将有效地帮助政府走出目前在信号情报方面进退两难的困境，因为系统不但可以监听政府通信中的外来入侵，同时也可以监听所有美国人与政府机构的合法通信。

为加强对国内通信的监听，美国政府最终将采取在监听国外情报时长期使用的方式，这也意味着他们在监听时无须向法庭申请搜查授权，也无须事先声明将对谁进行监听。倡导者有他们自认为合理的理由：我们面临着对手的威胁，他们不属于某个特定国家并能自由进出美国；此外，互联网已经迅速成为商业和政府事务的主流媒介，同时也成为许多个人用户的首选通信方式。目前互联网面临的安全问题还极其严峻，就像一条充斥着匪徒的大街，或是被海盗控制的航线。在这种情况下，政府试图对互联网进行监听就不足为怪了，这就如同过去国家警察和武装部队在街道和公海(high sea)上巡逻一样。

但是，对互联网进行监听对于保护计算机而言，也许本身就是一种不足取的方式。难道政府的监听工具就一定会比他们所要保护的网络更加安全吗？如果不是更加安全的话，那美国公民又不得不面临新的风险：监控设施可能会被破坏，甚至可能被用来反击美国。对于用来监听的计算机和被监听的计算机而言，互联网面临的安全问题都同样存在。如果政府无法解决潜在的计算机安全问题，那么一味增大监听力度恐怕反而会造成更大的灾难。

网络空间计划的神秘色彩使它内在的危险进一步被放大。目前的通信监听方式或许可以称为“双保险原则”。对许多重要系统(比如控制核武器的系统)而言，最重要的操作都必须同日寸实施两个关键任务才能完成，以此保证系统安全。到目前为止，联邦法律对监听行为也采取了类似的规则，一方面授权政府发放监听命令，另一方面则要求电话公司安装监听装置。在这种规定下，电话公司对可能非法的监听命令可以不予理睬，因为如果不加鉴别就实施监听的话，电话公司将会面临起诉或者导致公民权力受到侵犯。一旦取消电话公司这一关，就将失去重要的保护层。如果真的这么做的话，我们就有可能创造出一个完全不受国会、法庭和媒体监管的独立王国。

相比20世纪，网络空间在未来将会更加深入人们的生活。就跟5000年前的第一批城市居民一样，我们正在构建一个未来人类生活的世界。通信对于我们人类而言是最基本的，通信隐私对于国家安全和公民的民主权力而言也是最基本的。如何在新的通信技术和严重的国家安全威胁之间保持这种隐私权，是我们所面临的挑战。在保护隐私、通信安全和创新能力方面，我们必须作出选择。P42-43