本书是关于改革开放30年来浙江台州地方政府创新与民营经济发展的“台州内生发展模式”案例研究。全书以台州地方政府与民营经济发展的历史为主线，剖析了台州民营经济的组织结构，勾勒了由“产业集群、专业市场、民间金融”构成的台州民营经济体系。

本书是关于改革开放30年来浙江台州地方政府创新与民营经济发展的“台州内生发展模式”案例研究。区域经济发展是经济理论应用研究的一个主题，本书以台州地方政府与民营经济发展的历史为主线，剖析了台州民营经济的组织结构，勾勒了由“产业集群、专业市场、民间金融”构成的台州民营经济体系。“台州内生发展模式”的形成是民间与政府协作共同推动民营经济发展的过程，是经济发展与制度成长的历史过程，其中“民间主体、市场主导、政府推动、制度规范”构成了“台州内生发展模式”的经济发展逻辑。基于价值规律的市场制度成为台州经济运行的平台，民间主体与地方政府的增进式博弈构成了台州经济发展的基本动力。“台州内生发展模式”本质特征是民间力量和政府力量互动合作推动区域发展的有效经济制序。

经济学研究必须考虑到经济活动的多样性和其间的关联。在“台州内生发展模式”中，产业集群使制造业企业的空间集聚构成了具有分工协作功能的专业化产业链。这个产业链扩张了中小企业的生产能力，强化了地方中小企业的根植性和内在成长性。专业市场是把数量多、规模小的家庭工业生产与社会大需求连接起来的产业组织，其所产生的规模效应弥补了家庭工业规模小的缺陷，强化了集群的产业功能，而且其自身也发展成为具有创造价值和分工职能的产业部门。民间金融把民间个人财产转化为民营企业的金融资源，不仅解决了小规模企业的融资来源，还实现了民间货币资产的增值。民间金融市场极大地弥补了正规金融体系的缺陷。产业集群、专业市场、民间金融的市场绩效是通过企业家的行为选择体现出来的。台州人所表现出来的企业家资源禀赋和创新能力是区域发展的表面现象。从本质上说，企业家禀赋的差异是由市场制度的充分和完善程度决定的。也就是说，区域经济体中并不缺少企业家资源，而是缺少发现企业家资源的市场制度。

民间主体的分散决策决定了市场秩序不可能实现自我维护。台州地方政府干预的突出特点是既保护民问活力，又维护市场秩序，借助市场之手把民间的自利行为转化为共同发展的社会福利。民间的互惠式经济关系与政府的生产性政治关系构成了台州发展的核心制序。在这种制序中的民营企业家不仅善于发现市场机会，也善于发现管制壁垒后的经营机会。市场竞争与政府干预的双重激励成就了一批具有政治智慧的企业家。台州经济的前途有赖于政府与民间的有效合作。随着市场主体的不断成熟和市场经济体系的不断完善，台州地方政府开始探索改善政府职能服务地方经济发展的道路。台州的经验说明，有效的市场机制的功能不仅只是配置资源、调节供求和促进竞争，还能促进民间力量与政府力量之间建立有效的合作制序。完善的市场经济体系是政府职能转变的前提和基础。

1　绪论

　1.1　课题研究背景

　1.2　课题研究的相关回顾

　1.3　课题的研究方法

　1.4　课题的研究思路

　1.5　课题的研究框架

2　从消解管制壁垒到规范市场秩序

　2.1　从机会到产权的政府激励

　2.2　确立民间的市场主体地位

　2.3　规范政府行为与市场秩序

　2.4　经济民主化的政治路径

　2.5　总结性评述

3　政府发展导向与产业集群成长

　3.1　台州产业集群的结构分析

　3.2　产业集群的内生机制分析

　3.3　政府导向与产业集群的经济绩效

　3.4　总结性评述

4　政府干预与专业市场转型升级

　4.1　专业市场与民间工业化的启动

　4.2　专业市场的集群效应

　4.3　专业市场成长与区域经济结构的转型

　4.4　台州、温州眼镜业的市场博弈

　4.5　市场力量与政府力量的融合

　4.6　总结性评述

5　民间金融的内生效率与制度转轨

　5.1　台州民间金融的制度背景

　5.2　民间财产资本化与民间融资组织化

　5.3　中小企业、民间金融与政府规制

　5.4　市场导向与政府目标的统一

　5.5　总结性评述

6　企业家生成机制与企业成长模式

　6.1　企业家理论及补充论证

　6.2　民营企业家的成长道路：飞跃集团与吉利集团

　6.3　民营企业家与企业的生成及其成长路径

　6.4　总结性评述

7　专业合作的市场绩效和制度绩效

　7.1　专业合作的市场绩效

　7.2　内生型专业合作制度

　7.3　专业合作的制度绩效

　7.4　总结性评述

8　市场、政府与制度的总结

　8.1　民间力量需要自由和规制

　8.2　经济制序需要中间规范

　8.3　政府干预需要尊重市场

　8.4　“台州内生发展模式”余论

9　结论

参考文献

后记