《美国说了算(乔姆斯基眼中的美国强权)(精)》对美国强权最鞭辟入里的讲述。美国最伟大的异议份子、当代最重要的公共知识分子乔姆斯基解读——凭什么美国说了算？

《美国说了算(乔姆斯基眼中的美国强权)(精)》探索了美国超级大国的心态：拥有压倒性优势的军事力量、无与伦比的国土安全、庞大而坚实的经济基础。

《美国说了算(乔姆斯基眼中的美国强权)(精)》(作者乔姆斯基)探索了美国超级大国的心态：拥有压倒性优势的军事力量、无与伦比的国土安全、庞大而坚实的经济基础。由于在世界上没有真正的对手，美国可以随意使用武力而不受任何限制；凡事以美国的国家利益为标准，不受任何国家法的约束。结合这一主题，《美国说了算(乔姆斯基眼中的美国强权)(精)》探讨了一些迫切的国家议题：美国和伊朗、朝鲜之间的对抗；以巴冲突的恶化；伊拉克和阿富汗的占领；中国的崛起等。乔姆斯基一如既往，根据自己的原则和观察，深入浅出地表达了自己的意见。对于任何想要了解当今世界的人，乔姆斯基都是无与伦比的资源。

第一章 我们说了算

第二章 黎巴嫩和中东危机

第三章 拉丁美洲：仆从地区的纷乱

第四章 美国与福音书

第五章 合理想法的框架

第六章 侵略和借口

第七章 威胁

第八章 我们能做的事

致谢

如果特劳布这样写，他就不可能在《纽约时报》上发表文章。你必须遵守某一规则：在一个组织有序的社会中，你不能将自己知道的一切和盘托出。你说的一切必须为权力服务。

这使我想起亚历山大大帝和一名海盗的故事。

我不知道是否真有此事，但根据圣奥古斯丁的描述，一名海盗被带到亚历山大大帝面前，亚历山大问他：“你怎敢在海上劫掠生事？”海盗回答道：“你怎敢称霸世界？我只有一条小船，所以我被称为海盗。你麾下有一支强大的海军，所以你被称为皇帝。你危害的是整个世界，相比之下，我干的那点事儿实在微不足道。”规矩就是这样的：皇帝有权称霸世界，而海盗却只能沦为阶下囚。

2006年1月，18名巴基斯坦平民在巴基斯坦领土上遭到美国导弹袭击而丧生。《纽约时报》的一篇社论指出：”这些攻击是合法的，其目标是潜逃的‘基地’组织领导人。”。

那是因为《纽约时报》一贯赞同美国可以不受法律约束。对此你无须吃惊。不管发生什么，美国都有权在任何地方使用武力。如果美国打错了人，它会说：“对不起，我们打错了人！”但是，美国动用武力的权利不受任何限制。

《纽约时报》和其他自由派媒体会报道美国国内监控和侵犯个人隐私的情况。为什么它们不将这种对法律的关注扩展到国际领域呢7

实际上，就像詹姆斯·特劳布一样，媒体对违背国际法的现象十分担忧，但前提是，违背国际法的是某个敌人。媒体的政策完全是前后一致的。它不应被称做双重标准，而是只有一个标准，那就是对权力的臣服。监控困扰着美国的权贵们，他们并不喜欢这样。有权有势的人肯定不想让“老大哥”看他们的电子邮件，所以，是的，他们对监控不满。但另一方面，严重违反国际法的行为(即纽伦堡法庭所说的“汇集世上一切罪恶”之“最严重的国际犯罪”)，比如说入侵伊拉克，对他们而言却不是什么大不了的事情。

《报纸的记录》是一本非常有趣且十分重要的书，但亳不意外的，几乎找不到关于它的评论。该书的作者是两位国际法专家霍华德。弗里尔，和理查德·福尔克，他们这本书正好重点分析了《纽约时报))及其对国际法的态度，但那只是出于这份报纸的重要性。其实，其他报纸对国际法的态度也和《纽约时报》如出一辙。霍华德·弗里尔和理查德‘福尔克指出了一个因循许久的惯例：如果违反国际法的是敌人，那么这种罪行简直罪不容诛；如果违反国际法的是美国，那就像根本没这回事儿。例如，他们指出，从2001年9月11日开始，一直到2003年3月21日美军入侵伊拉克为止，这段时间内刊登在(《纽约时报》上的70篇关于伊拉克的社论中，《联合国宪章》和国际法等词汇完全销声匿迹。。这一现象是该报认为美国可以不受法律约束的一个经典案例。

1967年4月4日，马丁·路德·金在纽约河滨教堂发表演讲，说：‘“即使人们渴望获得真相，但他们也不会轻易去反对政府的政策，尤其是在战争时期。”’这是事实吗？

这样的事实无处不在。在美国，这显然是事实。但是，美国在1967年是“处于战争时期”吗？马丁·路德·金说是的。不过，美国当时处于战争时期的确是一个奇怪的现象。美国正在攻击另一个国家，实际上，它在攻击整个印度支那，自己并没有受到任何攻击。那么，这场战争又是什么？毫无疑问，它完全是侵略。

霍华德·津恩(美国历史学家)在题为“问题就是全民服从”的演讲中指出，全民不服从”并不是我们的问题……我们的问题在于全民服从”，即人们服从统治秩序，却不质疑它的合法性。我们应当如何看待这一现象？

霍华德说得一点都不错。服从权力、附庸于权力是主要的问题，并非在美国如此，在哪里都是这样。因为美国的强大，所以这个现象在美国尤为重要，要比诸如在卢森堡之类的国家和地区重要得多。但问题的本质都是一样的。P4-6

乔姆斯基是一个全球性的现象……他的声音也是这个星球上关于对外政策的最受读者欢迎的声音。

——萨曼莎·鲍尔，《纽约时报》书评

和乔姆斯基一起坐下来聊一聊时事，是最让人受启发的经历，但如果你不能一直都想出最好的问题，会发生什么事情呢？别担心：戴维·巴萨米安在采访乔姆斯基时一直都在问着富有深度并能引起广泛争论的问题。即便你知道乔姆斯基这个人，他的见解仍会让你大吃一惊。”

——《政治事务》