《过失犯罪中信赖原则的适用及界限》(作者王海涛)是《北大刑法博士文丛》之一，书中包括了信赖原则在不同国家(地区)判例中的演进、信赖原则的正当化根据、信赖原则在过失犯罪构造中的地位、个人模式之信赖——信赖原则在交通事故领域中的适用等内容。

《过失犯罪中信赖原则的适用及界限》(作者王海涛)内容介绍：信赖原则基于危险分配的理念发展而来，是过失犯罪注意义务判断中最重要的信条学法理之一，其功能在于限制过失竞合中过失归责的范围。信赖原则研究的重点在于划定信赖原则适用的界限，从而缓和社会安全和社会成员的自由、效率之间的张力。

《过失犯罪中信赖原则的适用及界限》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

导论

 一、研究的问题

 (一)中国现代化过程中面临的安全难题及可能的回应

 (二)国(境)外类似问题及其解决

 (三)本书研究问题的界定

 二、研究的意义

 三、研究的起点

 (一)国外已有之研究

 (二)国内已有之研究

 四、本书的研究脉络

第一章 信赖原则在不同国家(地区)判例中的演进

 一、信赖原则在德国判例中的生成与发展

 (一)信赖愿则确立之前的过失认定基准

 (二)信赖原则在联邦法院判例中的逐步确立

 (三)信赖原则在第二次世界大战之后的发展

 (四)在判例中信赖原则适用领域的扩张

 二、信赖原则在日本判例中的生成与发展

 (一)既往的过失认定标准

 (二)信赖原则的萌芽

 (三)信赖原则在最高法院的确立

 (四)信赖原则的扩展

 三、信赖原则在我国台湾地区的引入与演变

 (一)信赖原则的萌芽

 (二)信赖原则的确立

 (三)信赖原则在其他事故领域中的适用

 小结——关于信赖原则定位的本书见解

第二章 信赖原则的正当化根据

 一、信赖原则正当化根据的传统见解

 (一)社会相当性理论

 (二)许性危险说

 (三)危险分配的法理

 二、信赖原则正当化根据讨论的发展

 (一)自我答责原则

 (二)应报说

 (三)预见可能性说

 小结——笔者关于信赖原则正当化根据的见解

第三章 信赖原则在过失犯罪构造中的地位

 一、过失犯罪构造阶层体系的变迁

 (一)因果行为论下的贝林一李斯特体系——旧过失论

 (二)目的行为论影响下的过失构造体系——新过失论

 (三)修正的旧过失论

 (四)目的理性体系下的过失论

 二、信赖原则与过失论的关系探讨

 (一)信赖原则真的诞生于新过失论

 (二)信赖原则在旧过失论下的解明

 (三)危惧感说中信赖原则之处境

 (四)修正的旧过失论中信赖原则的适用

 (五)目的理性体系之过失论中信赖原则的说明

 三、信赖原则在过失犯罪阶层体系中的地位

 (一)当前的争论

 (二)问题的实质和笔者的见解

第四章 个人模式之信赖——信赖原则在交通事故领域中的适用

 一、机动车事故中信赖原则适用基准的讨论

 (一)机动车事故中作为共识被接受的信赖原则的适用基准

 (二)在机动车事故中有关信赖原则基准尚存在争议的问题

 二、信赖原则从机动车领域向其他交通领域的扩张及问题

 (一)海上交通事故

 (二)航空交通事故

第五章 组织模式之信赖——信赖原则在企业、医疗团队等协力共同体事故中的适用

 一、组织模式中信赖原则有无适用的论争

 (一)否定说

 (二)肯定说

 (三)笔者的见解

 二、组织模式中信赖原则适用基准的探讨

 (一)当前关于适用基准的学说论争

 (二)对信赖相当性标准论争的检讨

 三、信赖原则之法理在各组织体领域中适用的讨论

 (一)企业灾害事故中的信赖适用

 (二)协作医疗领域中的信赖

第六章 当今学理上对信赖原则适用领域的进一步扩展——鉴于他人的故意犯罪行为

 一、对问题的界定以及既往的解决方案

 二、对非故意参与故意犯罪行为之判例及学说见解的变迁

 三、当前对过失参与他人的故意犯罪行为的解决方案一

 四、既有解决方案的检讨及笔者的见解

 (一)既有解决方案的检讨

 (二)笔者的见解

第七章 我国刑法理论背景下的信赖原则之讨论

 一、我国引入信赖原则法理在法政策上的争论

 (一)信赖原则适用的法政策上的争论

 (二)对学说争论的检讨

 (三)笔者的见解

 (四)其他领域中采行信赖原则的法政策上之讨论

 二、信赖原则法理在我国过失犯罪构造中的地位的讨论

 (一)当前学说上关于我国过失犯罪构造的见解

 (二)在双重过失角度下对过失犯罪构造的解明

 (三)信赖原则在我国过失犯罪构造中的地位的探讨

 三、信赖原则法理在我国刑法解释论上的具体应用

 (一)个人模式下的应用

 (二)组织模式下的应用

结语

参考文献

后记