冲突法的历史逻辑是指冲突法在历史发展进程中呈现出的宏观规律。自13、14世纪以降，冲突法的历史堪称风云激荡的历史，众多名流学说风起云涌，它们汇积而成的磅礴走势勾勒出冲突法的历史逻辑。

冲突法历史逻辑的内涵尤以冲突正义与实质正义的两难与协调为根本。萨维尼提出了迄今最为恢弘严谨的学说体系以践行冲突正义，该学说体系奠定了当代国际社会法律适用方式的基调。

前言／001

导论：冲突法历史的逻辑化／001

 一、冲突法历史有无逻辑／003

(一)逻辑何谓／003

(二)冲突法历史有无逻辑／007

 二、冲突法历史何以成逻辑／009

(一)历史何以成逻辑／009

(二)冲突法历史何以成逻辑／012

 三、冲突法历史成何逻辑／013

(一)历史成何逻辑／013

(二)冲突法历史成何逻辑／018

 四、逻辑必然与精神自由之关系／019

第一章 逻辑起点：正义之为冲突正义／022

 一、冲突正义的结构剖析／023

(一)单质体系的正义结构／024

(二)多元体系的正义结构／027

 二、冲突正义的哲理根据：主体间性／034

(一)主体间性的历史转折／034

(二)主体间性的理论言说／035

(三)主体问性的伦理指向／044

 三、冲突正义的伦理根据：伦理相对性／046

(一)国际社会伦理碎片化之趋势／046

(二)国际社会伦理碎片化之起源／047

(三)国际社会伦理碎片化之理据／048

第二章 逻辑动力：冲突正义之为正义／053

 一、冲突正义的自我反思：冲突正义之为正义／053

(一)再说正义／053

(二)冲突正义的正义性／058

(三)冲突正义的非正义性／061

 二、冲突正义的自我调整：冲突正义之为杠杆／064

(一)冲突正义的量化调整：冲突规范的优化／065

(二)冲突正义的质化调整：冲突规范的饱满／070

(三)冲突正义的极限调整：冲突规范的任择／075

 三、冲突正义的自我否定：冲突正义之为动力／077

(一)自我否定的动力机理／078

(二)自我否定的自发阶段：冲突规范的革命／085

(三)自我否定的自觉阶段：将革命进行到底／098

第三章 形式逻辑：冲突法的功能异化／103

 一、范畴构造／104

(一)完整性／104

(二)层次性／106

(三)公式化／109

 二、命题构造／117

(一)法则区别说的命题构造／117

(二)法律关系本座说的命题构造／120

(三)政府利益分析说的命题构造／123

 三、形式推理／127

(一)推理的本质／127

(二)推理的阐释／128

(三)推理的例释／137

第四章 逻辑递换：冲突法的危机与克服／140

 一、形式逻辑的失诺：冲突正义的冲突／141

(一)形式逻辑的承诺／142

(二)形式逻辑的失诺／144

(三)形式逻辑的失诺根由／146

 二、形式逻辑的局限：实体正义的冲突／151

(一)预设矛盾的推理前提／151

(二)协调冲突正义的前提／152

(三)实现讼地正义的前提／155

(四)形式逻辑局限之图解／158

 三、形式逻辑的辩证克服：正义冲突的和解／161

(一)形式逻辑的辩证批判／162

(二)形式逻辑的形式克服／162

(三)形式逻辑的辩证克服／174

第五章 辩证逻辑：冲突法的功能还原／186

 一、辩证逻辑的规则模式／187

(一)儒教规则／188

(二)基督教规则／190

(三)康德律令／190

 二、辩证逻辑的冲突法建构／194

(一)儒教规则的冲突法建构：法院地法／194

(二)基督教规则的冲突法建构：非法院地法／196

(三)康德律令的冲突法建构：萨维尼体系／196

 三、辩证逻辑的冲突法实践／197

(一)司法管辖的双重考虑／198

(二)识别的双重考虑／203

(三)反致的双重考虑／207

(四)法律规避的双重考虑／208

(五)公共秩序的双重考虑／209

(六)准据法的双重考虑／210

 四、辩证逻辑的实体法建构／212

第六章 逻辑延伸：冲突法的功能转型／221

 一、法律冲突图景／221

(一)普世伦理之本质／222

(二)法律冲突之还原／230

(三)法律冲突之类型／246

 二、冲突法的使命／250

(一)冲突法的作为：主观性法律冲突的统一／250

(二)冲突法的不为：客观性法律冲突的维持／251

 三、冲突法的转向／254

(一)技术论转向：冲突法的自觉毁灭／254

()本体论转向：冲突法的宗教净化／261

(三)生存论转向：冲突法的生命升华／267

 四、冲突法的再生／274

(一)冲突法观念变革／275

(二)冲突法结构延展／277

(三)冲突法使命转换／289

参考文献／298

后记／308