台湾人曾经怎样保卫自己居住的城镇？从《台湾的古城》一书，便可以清楚窥得究竟。

《台湾的古城》全书图文并茂，可读性极高。从一座城池的兴衰到筑城的曲折经纬，谈建构的形式、材料、工法、经费来源乃至风水观，都交代得巨细靡遗。然后，读者可以顺着章节，来一趟古城现场的巡礼。诚如总论中所提“台湾的河川浅短，鲜有航运价值，因此在河岸边的古城数量非常少”。果然，阅读《台湾的古城》后，方知还有深入山区的苗栗、东势、埔里、竹山、斗六、屏东、美浓、内埔、万峦等一般人听起来极其陌生的古城，总共介绍四十座知名或名不见经传的古城遗迹，从这四十座古城的坐落点，竞也能厘出台湾开发的移动线，当是阅读本书的另一收获。

大至一个城池，小至村落隘门，这些保卫人们身家安全的防御工事，不仅兼具山水之美和人文之情，更为后辈子孙描绘出宝岛台湾，自清代以来开发史的脉络。

本书从筑城在台湾历史中扮演的角色和意义，引领读者了解台湾建城演进史，城墙、城池的建筑计划与运作方式，城池消失的原因等，为台湾的古城建立基本资料，重现古城风貌和市街万象。

推荐序 细说台湾的卫城

作者序 追寻古城的记忆

总论

 台湾筑城的历史

 台湾古城的种类

 古城选址与城池形状

 古城的风水观

 古城的建造

 城墙与城门系统

 古城的公共建筑

 城池消失的原因

北部篇

 台北府城

 八里坌城

 通议第与板桥城

 桃园城

 中坜城

 淡水厅城

 北埔城

中部篇

 中港城

 后龙城堡与新港城堡

 通霄土城

 房里城

 石围墙

 大甲城

 东势下城

 大茅埔城

 台湾府城

 彰化县城

 埔里社厅城

 云林旧县城

 斗六城

南部篇

 嘉义县城

 盐水城

 台南府城

 凤山新、旧（县）城

 美浓栅门

 里港城

 阿猴城

 新北势栅门

 万峦栅门

 建功庄栅门

 茄冬栅门

 恒春县城

东部与离岛篇

 噶玛兰厅城

 隘丁城与吴全城

 妈宫城

 金门城

参考文献·图片来源

在古代汉人传统社会中，“城”是军事、政治以及经济文化的中心，也是朝廷对地方统治权的象征。因此，从台湾古城建置的历程中，可以看出清朝政府对于台湾的统治态度不再将台湾视为化外之地，以及汉人势力在台湾的扩张与农业空问上的发展。

台湾“城”的建设，第一阶段始于明朝末年，大约在16世纪中叶至17世纪问的一百年间。最早是明嘉靖四十二年(1563)，明朝政府因海盗猖獗，而在澎湖筑了暗澳城；同时期除了明朝所筑的城外，还有荷兰人和西班牙人亦在台湾建了许多西方式堡垒作为殖民据点，如在今台南市建热兰遮城(今安平古堡)、普罗民遮城(今赤崁楼)、基隆的圣萨尔瓦多城以及淡水的圣多明哥城(今红毛城)等。清朝的不筑城政策

清康熙二十二年(1683)施琅率领清朝水军攻台，郑克壤投降，翌年清廷正式将台湾收入版图。但施琅平台后，清朝却对台湾的弃留有正反两面不同看法，有官员提出“迁其人，弃其地”的主张，甚至连康熙都表示：“台湾仅弹丸之地，得之无所加，弃之无所损”；所幸施琅力陈：“台湾一地，虽属多岛，实关四省之要害……弃之必酿成大祸，留之诚永固边圉。”于是，清朝基于海防的需要，不得不将台湾纳入版图。

康熙皇帝虽然将台湾纳入版图，并设府置县，但清政府一方面仍视台湾为化外之地，未将台湾与内地的府县一视同仁；另一方面也对台湾深具戒心，生怕台湾沦为反清势力盘踞之地，在《重修台湾府志》即明确说出：“城垣之设，所以防外患；如必当建城，虽重费何惜？而台湾变乱，率皆自内生，非御外寇比；不但城可以不建，且建城实有所不可也。”故清廷对台湾采取了“不筑城”的政策。

在“不筑城”的政策下，从康熙二十三年(1684)到康熙四十二年(1703)间，清廷虽然在台湾设了一府三县，但皆未筑城，仅在康熙二十六年(1687)第二任台湾总兵殷化行为了保护官兵，曾于府治附近筑了一座小型木栅城，唯殷化行所筑的木城，不但规模小，且设施简陋，属于临时性的军事防御工事，不能称为城池。

刺竹和木栅城

由于“筑城”是中国自古以来的防御方式，对于被派调台湾的官员而言，“不筑城”不但无法保护地方百姓的安全，也让官员自身的安全受到威胁，甚至造成凤山、诸罗两县的官员不敢赴任的情形。于是，从康熙四十三年(1704)到雍正二年(1724)这段时间里，许多在台官员在不违背“不筑城”政策下，以有别于传统砖石筑城的方式，改用木栅、刺竹或是堆土围城，加强地方防御能力。

从康熙三十五年(1696)起，诸罗县境内先后发生了新港的“吴球谋乱”、“刘却作乱”等多起民变，尤其是康熙四十年(1701)的“刘却作乱”，让诸罗县的官员强烈感受到城池保护的重要性，知县宋永清于是在康熙四十三年(1704)自行营建所需经费少、施工简单快速的木栅城，以保护地方安全。

一般来说，木栅城多为暂时性的军事防御工事，且易受火攻，加上台湾炎热潮湿的气候，木栅城极易朽坏，因此台湾和福建的地方官员，不断地向朝廷建议，希望在台湾栽种刺竹为城，但是朝廷始终不肯拨款，也不准官员就地向士绅筹款，所以筑刺竹城的构想一直无法实现。直到康熙五十六年(1717)周钟碹任诸罗知县时，因诸罗县城的木栅城年久倾坏，才着手植刺竹，于是台湾第一座正式以刺竹为城墙的城出现了。

朱一贵事件与土城的出现

康熙六十年(1721)四月，养鸭出身的朱一贵，因官员征税苛刻，而在冈山起兵反抗清廷，半个月内袭卷全台湾，在台官员纷纷走避澎湖。朝廷紧急命水师提督施世骠、南澳总兵蓝廷珍率兵来台平乱。从“朱一贵事件”中可看出不论是木栅城或是竹城，根本不足以维护地方上的安全。但由于台湾曾是明郑盘踞之地，清廷始终对台湾表现猜疑的态度，因此仍坚持“易失易复”的不筑城政策。

虽然，朝廷不因朱一贵事件而允许台湾筑城，但地方官员已深感筑城的重要性与急迫性。所以康熙六十一年(1722)署理凤山知县刘光泗不顾朝廷的禁令建造土城，不久，诸罗知县孙鲁也动手将竹城改建为土城。这时期所筑土城的经费，是由地方官民自行筹措，在有限的经费下，无法修筑坚固耐用的三合土墙，只能采堆土为墙的工法。P10-13

推荐序 细说台湾的卫城

台湾人曾经怎样保卫自己居住的城镇？从《台湾的古城》一书，便可以清楚窥得究竟。

一般我们所知的古城，不外是清朝残留的城门遗址，由城门的景点出发，来探索台湾古城的建制，一般来说这些多半也是当代很热门的景点，如今这本张志远的新著《台湾的古城》，还发掘出许多你所不知道的古城，并进一步细说各地筑城的秘辛和台湾筑城的特殊背景。

城池在传统建筑的功用上是为了防御，但是在清廷治台的长期认知里，一直以为台湾只有内乱，没有外侮，所以台湾没必要建盖城池。何况万一台湾人自拥城池，或恐有造反之虞，岂不养虎为患？

然而经过林爽文、朱一贵等大规模民变，以及清法战争、牡丹社事件之外力入侵之后，让清廷产生危机意识，让向来不鼓励筑城的消极政策，逐渐松绑，以至于台湾筑城的年代，大都迟至19世纪中叶前后始正式规划。以最晚建设完成的台北城来说，竣工不过十年，便遇日本殖民时代开始，台湾总督府进驻台北，就当时的见解，台北城尚非古迹。

可是台湾急需有城池护卫的迫切性，主因还是与移民社会的械斗有关。开台史上层出不穷的闽粤械斗、漳泉械斗、设隘防番等等，聚落移民为保卫家园，遂有民间围城自保的初步概念。往往先建简陋城堡，再求朝廷追认的例子屡见不鲜。于是《台湾的古城》作者张志远因此地毯式踏查台湾的古城，全面铺陈台湾古城的新网络，也找出不少大家从未听闻的古城，完成一张最新版的台湾古城地图。

张志远更深入分析传统城池建制的规范与附属设施，举凡文武官署、庙堂配置，以及书院、牌坊、城门和护城河等等，甚而各种行业连缀而成的街衢，几乎已还原台湾的老街原貌，也延伸出古聚落居民的生活动线。书中所提示的不仅只是古城建筑，更是台湾最早的城市雏形。

《台湾的古城》全书图文并茂，可读性极高。从一座城池的兴衰到筑城的曲折经纬，谈建构的形式、材料、工法、经费来源乃至风水观，都交代得巨细靡遗。然后，读者可以顺着章节，来一趟古城现场的巡礼。诚如总论中所提“台湾的河川浅短，鲜有航运价值，因此在河岸边的古城数量非常少”。果然，阅读《台湾的古城》后，方知还有深入山区的苗栗、东势、埔里、竹山、斗六、屏东、美浓、内埔、万峦等一般人听起来极其陌生的古城，总共介绍四十座知名或名不见经传的古城遗迹，从这四十座古城的坐落点，竞也能厘出台湾开发的移动线，当是阅读本书的另一收获。